MS-PL ( tanım ), GPL'ye kıyasla çok daha liberal. Çok özdeş değil, ama MS-PL daha çok kodda olduğu gibi verilen Apache lisansı gibi. MS-PL orijinal yazılımı, türetilmiş bir yazılımın kaynak, ikili, hatta ticari olarak dağıtılmasına dikkat etmez. MS-PL kodu almak eğer Dolayısıyla, size (önemsiz olsun veya üstlenmeden ile) modifiye edebilir GPL ile yayınlayabilirsiniz
Ancak, MS-PL lisans bildirimini kaldıramayacağınız açıktır. Dolayısıyla, sizin tarafınızdan verilen GPL lisansı temelde çift lisans olur. MS-PL, diğer kişilerin çalışmalarınızı ticari olarak dahil etmesine zaten izin verdiğinden, GPL'nin sağladığı koruma artık geçerli olmayacak! Evet, lisansınız artık en zayıf olandan daha güçlü olmayacak - MS-PL.
Bir referans daha: http://www.cmswire.com/cms/web-development/taking-a-closer-look-at-microsofts-mspl-open-source-license-004248.php
Genel bir görüş vardır, [ Açık kaynaklı bir projenin her satırını biraz farklı bir şekilde yeniden yazmak ve kapalı kaynaklı bir projede kullanmak mümkün müdür? ] her kod satırını değiştirseniz bile, yine de türetilmiş bir çalışma olduğunu; dolayısıyla MS-PL terimlerini gerçekten ekleyemezsiniz.
DÜZENLE
Hata! Soruyu doğru okumak için tanjanttan yeni çıktım.
Temel olarak, GPL'nin üç kuşakta da yaygın olduğu varsayılarak. Bu basit. GPL'nin gerektirdiği her dosya telif hakkı talebinin GPL'den bahsedilmesi gerektiğidir. Bkz. GPL Nasıl okunur:
Hangi lisansı kullanmayı planlıyorsanız, işlem programınızın her bir kaynak dosyasına iki öğe eklemeyi içerir: bir telif hakkı bildirimi (“Telif Hakkı 1999 Terry Jones” gibi) ve programın, GNU Genel Kamu Lisansı (veya Küçük GPL) şartları.
Bu nedenle, GPL (veya herhangi bir lisans) dosyasını ekleyemeyeceğiniz her kaynak dosyaya eklenmiş en az bir telif hakkı talebi olması gerekir!
Şimdi, davanızdaki asıl soru şu,
bir dosyayı çok fazla değiştirdiyseniz veya neredeyse yeniden yazdıysanız, ancak orijinal yazarın adını eklemediyseniz, telif hakkı yasasını ihlal ediyor musunuz? (tarafından değil orijinal yazarın adını yapıştırarak kopyalama).
Bu, yeni yazarın belirlenen çalışmalar üzerinde telif hakkını hak edip etmediğine dair ortak bir fikirle belirlenir. Birincil giriş için bu wiki sayfasına bakın:
Türev çalışma telif hakkı ne zaman var?
Basit cevap: değişim önemli olduğunda . Bu bir kanun yasası olduğu düşünüldüğünde oldukça belirsizdir, ancak doğrudur. Sadece ritmi değil, kelimeleri kopyalamak ve müzikte remiks yapmak bile bu nedenle ciddi gri bir alanda geliyor; ve bu önemli değişiklik kavramı farklı ülkelerin yasaları arasında değişiklik göstermektedir.
Bunu söyledikten sonra, neredeyse yeni bir dosyayla başlamış ve programı yeniden yazmış olsaydınız , yeni dosya genellikle eski yazar yerine adınızı hak edecektir. Genel olarak, sadece bir dosyayı kopyalar ve adınızı koymak için yazarın telif hakkı bildirimini değiştirirseniz, telif hakkını ihlal etmiş olursunuz.
Bu nedenle, yeni bir dosya kümesiyle başladıysanız pratik bir tavsiye olarak, adınızı koyun, orijinal dosyaları sakladıysanız, orijinal adları saklayın (ayrıca adınızı ekleyebilirsiniz).