Kata kodunun sakıncaları

Code kata , her yinelemede kodu geliştirmeye çalışırken birçok kez küçük problemler yaparak programcının becerisini geliştirmeyi öneren bir kavramdır. İsim, bir analojiden dövüş sanatı katasına, yani formların (aka kata) iyileştirmelere yol açan uygulamaların yapıldığı bir isimdir .

Bu konudaki son soruma verdiğim tepkiden , bu yaklaşımın dezavantajlarının ne olduğunu bilmek istiyorum.

Prensip olarak kata kodunda sakıncaları göremiyorum. Aynı görevi farklı yaklaşımlarla ve farklı dillerle birçok kez başarmaya çalışıyorsunuz. Fakat

1. bir işyerinde tanıtmak oldukça zordur. Genelde uzman veya makul derecede üretken olmanız beklenir. Yararlı olmayacağını söylemiyorum (yeni bir işe alım becerisini geliştirmek için biraz zaman harcamak, gelecek zamanda yazacak kadar iyi olmayan bir kod için ödeme yapmaktan daha iyi).
2. Eğer actuallu gerekir deneyin bir bakıma geliştirmek. Aynı kodu bin kere aynı şekilde yazmak sizi geliştirmez (aksine sizi sıkar). Önceki hatalarınızı, neyin yanlış gittiğini veya beklendiği gibi çalışmadığını anlamalısınız. Bu en önemli kısım. Bu öz çalışmanın bir şeklidir, bu yüzden olmalı çalışma.

Kata'yı dövüş sanatları kata gibi programlamanın temelde işlevsellikten ibaret olduğunu düşünüyorum. Size zarif bir kod yazmayı öğretebilir, ancak size kodu yazdığınız sorunları çözmeyi öğretmeyecektir. Bir programcı olarak gelişmenin daha iyi bir yolunun, gerçek problem çözmeyi gerektiren bulmacaları çözmek ve size iyi faktörlü kodun değerini kata'nın size öğretemeyeceği şekilde öğretecek daha büyük projeler üzerinde çalışmak olduğunu düşünüyorum.

Bunun yanı sıra, 'kod kata' ve 'yazılım işçiliği' gibi terimler, mesleğimizi romantikleştirmekle ilgili, yeni veya faydalı bir şeyi tanımlamaktan daha fazla olduğunu düşünüyorum.

Kod kata sadece zaman alıyor.

Tam zamanlı geliştirici ve baba olarak bilgisayar hobisi yapmak istemiyorum.

Ve patronumun şu anki projemle ilgili olmayan uygulamalar geliştirmek için bana para ödeyeceğini hayal etmiyorum.

Bir boksör olarak, kata'nın arkasındaki prensibe katılmıyorum. Aslında faydalı olamayacak kadar katı. Halkada, öğrendiğiniz ilkeleri serbest bir ortamda nasıl uygulayacağınızı anlamanız gerekir.

Bu, tekniğin öğrenilmesi ve iyileştirilmesinin yapılması gerektiği anlamına gelmez. Çanta üzerinde pratik yapmak, bir kata kullanarak aynı şekilde bir zımba kullanarak ve onu nasıl attığınızı hisseterek çalışmanıza olanak tanır. Ama bu kadar katı değil. Aynı anda birçok şey uyguluyorsunuz, çantanın etrafında dolanıyorsunuz, istikrarlı bir platformdan atıyorsunuz, hedefliyorsunuz, nefes alıyorsunuz, liste devam ediyor.

En önemlisi, her şey birlikte kullanılacağı şekilde birlikte öğrenilir. Döngü için şimdiye kadarki en güzel yazıyı yazabiliyorsanız, ancak bir programa nasıl sığabileceğini anlayamıyorsanız, o zaman ne faydası var?

Pratik yapmak istiyorsanız yapmanız gereken daha iyi bir şey, kendiniz araçlar geliştirmek veya kullandığınız araçlar üzerinde çalışmaktır. Tüm becerilerinizi kullanmanız gerekiyor ve sonunda yararlı bir şeyiniz olabilir.

Benim bakış açıma göre en büyük dezavantajı korkunç derecede sıkıcı olmasıdır. Ayrıca programcılar, faydalı ya da harika bir şey yapan yazılım geliştirmeye başlamış görünmektedir. Kata yaklaşımı, bunun tam tersi gibi görünüyor.

Kata, uğraşman gereken şeyin tam tersi anlamına geliyor .

Bir dövüş sanatının belirli hareketlerinin bir dizisinden oluşan, eğitimde kullanılan ve teknikte beceri göstermek için tasarlanmış bir egzersiz

Kata (Kökeni: 1950–55; <Japonca: şekil, kalıp) terimi, dövüş sanatlarında kullanılan ve sorunuz, dokunma yazma gibi kas hafızasının ezber ezberlenmesi ile ilgilidir .

Orijinal Karate Kid'de arabaları cilalamak, zemini zımparalamak, telleri boyamak, bunların hepsi öğretilmiş Kata'lardı, tamamen bağlam dışı ve bu durumda sadece kas hafızası sağlamak için açıklama yapmadan. Bir duyu gelene ve bu boş faaliyetlere bir anlam ifade ettikleri bağlamını verinceye kadar değildi .

Aynı şeyin burada da geçerli olduğunu düşünüyorum, bağlamda işleri tekrarlamak için bir akıl hocası olmadan , birden çok dilde yanlış çözme problemini tek bir dilde kullanmaktan daha iyi değildir. Mentor olmadan size nerede iyileştireceklerini söylemeleri zaman kaybıdır.

Bir dilin veya platformun yeni deyimleri ve anlamlarını öğrenerek problemleri yaratıcı bir şekilde çözmenin tam tersidir.

System.out.println()Mümkün olduğunca zahmetsizce yazabilmek istiyorsanız , o zaman pratik yapmak bir Kata olacaktır.

Farklı bir uygulamadaki bir soruna bir çözüm geliştirmek , zaman ve / veya alan gereksinimlerini azaltmak veya daha aptalca ilkeler uygulamak istiyorsanız, bu Kata'nın size yardımcı olacağı bir şey değildir .

Zaten küçük artımlı iyileştirmeler ve mükemmelliğin sorgulanabilir faydaları için çaba sarf ettikten sonra, aynı şeyi tekrar tekrar uygulamak için kabul edilmiş bir endüstri terimi var, buna Altın Kaplama !

Kullanmaları gereken terimler , aynı dile / çalışma zamanına / platforma uygulandığında Yeniden Yönlendirme şeklindedir . Ve Taşıma İşlemi farklı bir dil / çalışma zamanı / platformuna bir çalışma programı taşırken. Kata muhtemelen hatalı bir şekilde seçilmişti çünkü semantiği tam olarak anlamadan yenilikçi, havalı ve mistik görünüyor.

Farklı zor problemleri küçük planlama, deneyim ya da rehberlikle çözmek çoğu geliştiricinin, özellikle de genç geliştiricilerin her gün yapması gereken şeydir.

Sadece akademisyenler, sadece belirli bir çözümü kazanma uğruna aynı egzersizi tekrar ederler. Bir geliştirici olarak başarılı bir kariyere sahip olma becerisi tekrarlama değil , uyum içindedir.

İşten sonra ders çalışmak zorunda olmayan, bilmeleri gereken her şeyi ve bazen 8 saat işte öğrenebileceklerini bilen zeki insanlar olmadığını kim söylüyor?

"Kata" metaforunun en iyisi olamayacağı konusunda hemfikirim. Karate'de bir kata, kusursuz, net ve otomatik olarak gerçekleştirilinceye kadar belirli, ayrık bir hareket uygulamak amacıyla gerçekleştirilir. Bu, eleştirel düşünme ve yaratıcılığın gerekli olduğu bir faaliyete dönüşmez. (Yazarak yazmak daha iyi olur).

Bununla birlikte, adın başarısız olması faaliyetin başarısız olması değildir. Birisinin daha iyi olmak istediği bir şeyi uygulamak için ne gibi sakıncalar olabilir? Sanırım birileri bunu yapmak için harcanan zamanın fırsat maliyeti açısından bir dezavantaj olduğunu söyleyebilir, ama gerçekten bu bir yatırım. Bu nedenle, yazılım geliştirme zanaatini uygulamak için harcanan zaman, yazılım geliştiricileri için, hisse senetleri veya tahvillere harcanan para uzun vadeli bir tasarruf / yatırımcı içindir. Bu bir 'dezavantaj' değil - bu masadaki para.

Zor olan ve yeteneklerinize ulaşamayan şeyleri deneyerek daha iyi olursunuz; Kendine meydan okuyor. Aynı "kata kodunu" tekrar tekrar yapmak, bir dövüş sanatları formu gibi, bunu yapmaz. Bence yeteneklerinizi geliştirmeye yardımcı olmak yerine yeteneklerinizi durgunlaştırıyor.

İlk defa bir pratik yöntemi olarak kullanımına sahiptir, ancak sınırlıdır. İnsanlara bunun yerine Euler projesini kullanmalarını söylüyorum . Daha fazla sorun ve daha zorlu.

Bana göre tekniğin gördüğüm en büyük dezavantajı, zamanınızın en iyi şekilde kullanılması.

Bu alıştırmanın öğrenme değeri de sorgulanabilir: Bu konuda daha iyi olabilmek için bir şeyden fazla bir şey yaptığınızda, uzman geri bildirimi esastır. Yüksek kaliteli geribildirim olmadan da bir şeyler öğreneceksiniz, ancak çok yanlış bir şeyi öğrenme şansı var.

Beni yanlış anlama, pratik yapmak programlamada iyi olmanın tek yolu olmaya devam ediyor ve kata kesinlikle bir uygulama şekli. Ancak kodlama rekabet problemlerini çözmek, kendi "eğlenceli projelerinizi" yazmak, yeni programlama dilleri öğrenmek vb. Sonuç olarak, en rahat olduğunuz tekniği seçmeniz ve yol boyunca net bir rehberlik yaptığınızdan emin olmanız gerekir.

Bir çeşit Kata olmadan asla harika bir kodlayıcı olamayacağınıza inanıyorum. Kata pratiktir, tam olarak anlamı budur. Bunu örnek olarak alın: Bir atlet "Ben sadece 100 metrelik çizgi göstereceğim, vida çalışmasını göstereyim" der. Bu kazanan bir strateji gibi görünüyor mu? O mi hiç bu şekilde yapılması?

İnsanlara Bob Amca'nın " Temiz Kodlayıcı " yı okumanı öneririm , programlama alanındaki profesyonellik konusundaki bu (ve diğer) konularda derinlemesine ilerler.

Ve Kata'yı yapamayacağınız ve bir aile yetiştiremeyeceğinize dair argümanlar basit bir bahane. Deneyimden bahsetmişken: çocuklar bir noktada uyumaya gider ...

Sadece dövüş sanatı bağlamında kata yapmak işe yaramaz. Daha önce de belirtildiği gibi, katalar size formu öğreten hareketlerin koreografisidir. Hareketleri biliyorsunuz ama nasıl uygulanacağını bilmiyorsunuz. Hangi durumlarda yararlı olduklarını bilmiyorsunuz. Onlarla gerçekten faydalı bir şeyler yapmak istiyorsanız, Bunkai olan uygulamalara ihtiyacınız var .

Bir yazılım bağlamında, kata kodu algoritma, araç, tasarım deseni veya başka bir teknoloji olacaktır. Bunu bilmek iyidir, ama bunu anlamak için uygulamanız gerekir. Gerçekten ustalaşmak için farklı bağlamlarda kullanmanız gerekir. Bunkalar, bu katanın veya katanın bir kısmının faydalı olduğu somut bir durum olacaktır.

Bu metodolojiyle ilgili yanlış bir şey görmüyorum, işte böyle bir şeyin ustalaşmasıyla ilgili: bir şey öğrenmek, pratik yapmak, ayrıntı eklemek, pratik yapmak, başka bir ayrıntı eklemek, pratik yapmak vb.

Programlama sanat benzeri bir resim veya müziktir. Birisi para için bir müzisyen veya sanatçı olduğunda, size ilham verebilecek bir şey yok, performans gerçekten zaman ayırmaya değmez. Eğer sanatın içindeyseniz, hiçbir şey sizi uygulamamaktan ve sürekli olarak rafine etmekten alıkoyamaz - her gün tek bir tekniği arıtmak, çoğu insanın asla görmeyeceği nüansları fark etmek.

Her zaman mutlu insanlar için bar müzisyenler ve ev ressamları olmak için yer vardır, ancak bunlar tamamen farklı bir yetenek sınıfıdır. Sanırım çoğu ev ressamı pratik yapma fikrine gülerdi, ama ben teknik olarak araştırma yapan ve uygulayan bir ressamdan bahsediyorum - esasen işlerini bir sanat olarak tanımak, evinizi boyamak kadar sıradan bir şeyde bile gözle görülür derecede daha iyi bir iş yapacaktır. .

Bazı insanlar uygulamanın değerini anlar, bazıları alışmaz. Değerlendirme yapmak durumundaysanız ve sanat yapabilecek insanları (yalın, basit, anlaşılabilir kodlar) ve yalnızca bir çözümü değil, tek başınıza değerli olmalıdır.

ps. Kendimi çok sanatsal veya başka bir şey olarak adlandırmıyorum - soyut problemlerde Kata yapmıyorum, ancak değeri tanıyorum ve üretim kodumu biraz düzeltmeye çalışıyorum.