Cloud Computing nereye gitti? [kapalı]

Bu terimi yaklaşık 5 yıldır duyuyorum. Microsoft'un (Azure) hizmetlerini okudum, ancak genel kullanımda kabul edildiğini hiç görmedim. Anlamaya çalıştığım şey şudur:

1. Bulut bilişime ne oldu? Şu anda altyapı bunu uygulamak için yeterli değil mi?
2. Hala emekleme döneminde mi?
3. Google'ın sağladığı tüm hizmetler gibi artı formlarda mı kullanılıyor (artı Plus Google OS vb.)?
4. Başarısız olduysa, neden?

Bulut Bilişim, çoğu yeni teknoloji gibi, endüstri medyası tarafından aşırı derecede zorlandı. Çalışma stratejisi olarak olgunlaştığı ve benimsendiği ya da benimsenmediği için, ekosistemdeki geçerli yerini buluyor. Ne tüm altyapı sorunları için her derde deva ya da bir başarısızlık.

Dostum, gitmedi. Aşırı sinirli değildi, daha başarısız oldu. Bunu cevaplamak için ılımlı bir yaklaşım benimsemeye çalışacağım. Bulutu tam potansiyele kullanarak hala yılların gerisindeyiz. Bu sadece bir teknolojinin benimsenmesi değil, bir paradigma değişimidir. Ayrıca yeni bir teknolojinin benimsenmesi pratikte yıllar alır. Mainframes hiç gitmedi mi? Mainframe Uygulamalarını çalıştıracak kadar ölçeklenebilir çözümler var, ancak bunlar benimsenmiyor, neden?

Bulut ile ilgili açık bir sorun Uygulamaya Hazırlıktır. Uygulamanız Bulutta çalışabilir, ancak Uygulama Güvenliğinizi sağlayan Uygulamalar Bulut için hazır mı? Müşteriniz verilerini Bulut'ta barındırmaya uygun mu? Verilerinizin Bulutta güvende olacağını onaylayan herhangi bir uyumluluk var mı? Bunlardan bazıları Devam Ediyor ve içeri girmesi zaman alacak.

Ayrıca Hizmet Olarak Yazılım sağlayacak tüm Uygulamalar Cloud için iyi adaylardır. Birçoğu aslında kendi Bulutlarına sahipler, sonunda daha iyi standartlar ve Teknolojinin benimsenmesi ile Bulut'a geçebilirler.

Dağıtılmış kaynaklar bir ızgarayı tanımlar.

Şimdiye kadar iyi yanıtlar almasına rağmen, çoğunuzun büyük anahtar noktaları kaçırdığınıza inanıyorum.

Bildiğim kadarıyla bulut bilişimini standartlaştırmak için protokolleri tanımlayan bir komite vardı. Google, amazon, microsoft, büyük isim oyuncuları, dahili ve bazı durumlarda harici kullanım için SAAS hükümleri sağlamak için kendi bulut çözümlerini uyguladılar.

Son kullanıcı için bulut bilişim açısından henüz orada değil. İnsanlar bulutu şu şekilde düşünüyorlar: "Bilgisayarım fiziksel olarak nerede olursam olalım istemci ona erişim olarak kesinlikle sanal." Bu fikir henüz hazır değildir ve birlikte çalışabilirlik için protokoller ve spesifikasyonlar oluşturmak için çok çaba sarf edecektir.

Yine de bulut bilişimin harika örnekleri var. Eğitim sektöründeki bir örnek "ChindaGrid" dir. İsterseniz Google. Çin'deki CERNET'ten üniversiteler gibi kurumlara hesaplama kaynakları sağlamak için yapılan bir projeydi. IBM, şebeke bilgi işlemine yönelik yoğun bir ilgi / çabaya sahiptir.

Ayrıca p2p'nin bir çeşit grid computing olduğu belirtilmelidir. Dağıtılmış kaynaklar bir ızgarayı tanımlar.

İnternetin 60'lı yıllarda fizikçilerin mesafeler arasında iletişim kurması için geldiğini ve daha sonra tek bir arıza noktası olmaksızın merkezi olmayan bir ağa sahip olması için devletin kullanımı için DARPA / ARPNET projesine genişletildiğini unutmayın. İnternetten kaç yıl önce canlı olduğunu bildiğimizden bahsediyoruz. Şebeke hala emekleme aşamasındadır ve olgunlaşması zaman alacaktır, ancak talep provizyonu üzerine ölçeklenebilir fikri bilgisayarların şüphesiz gideceği yerdir.

Harika bir soru, diğer cevapları / yorumları bekliyorum!

İşletmeye bakın. Tüketici tarafında bulut bilişim bulacaksınız, ancak bulut bilişimi düşündüğünüz gibi değildir. Google Hizmetlerinden bahsettiğinizde başınıza çiviyi vurdunuz, ayrıca tüm Web hizmetleri işine, Evernote, Mint.com, vb.

Cloud Computing'i bir Altyapı hizmeti olarak düşünüyorsanız, bunu kurumsal tarafta, Amazon, Rackspace ve hatta IBM ile birlikte Talep Üzerine Altyapı hizmetleri sunan bulmanız daha olası olacaktır. Başlangıç ​​web şirketlerinin birçoğunun sunucularını hızlı bir şekilde çalışır hale getirmek ve talebi öngörme görevini kolaylaştırmak için bu hizmetleri kullanmayı sevdiğini duydum.

Özetle, bulut ölmedi ve hala güçlü bir hızla büyüyor. Web 2.0 gibi, Cloud Computing'in gerçekte ne olduğunun birden fazla tanımı olduğunu söyledi.

Bulut başlangıçta Amazon ve Google gibi şirketler tarafından kendi iç kullanımları için icat edildi - hizmetlerini güvenilir bir şekilde erişilebilir hale getirmeye bağlı oldukları için şeyleri ölçeklendirmek, kullanılabilir kalmak ve esnek olmak için bir yola ihtiyaçları vardı.

Bu teknolojiler biraz olgunlaştıktan sonra, bunları başkalarına sunmaya başladılar ve Microsoft gibi şirketler bu yaklaşımın olası faydalarını gördüler ve kendi hizmetleri üzerinde çalışmaya başladılar. Şimdiye kadar birkaç farklı hizmet var ve hepsinin olumlu ve olumsuz yanları var.

Şimdi büyük oyuncular tarafından kullanılıyor. Bu konuda bir yaygara yapmıyorlar, sadece sunduğu şeylerden faydalanıyorlar. Bir hizmet oluşturmak ve altındaki donanım hakkında endişelenmenize gerek kalmadan gelecekteki kapasiteye hazır olmak istiyorsanız çok kullanışlıdır. Denklemden birkaç noktayı çok faydalı bir şekilde ele alır.

Terimin daha az popüler / moda sözcük haline geleceğini düşünüyorum, çünkü insanların bu teknolojiyi kullandıkları kabul edilecek ve özel bir şey olmayacak.

Hala orada ve biraz kullanılıyor. Bilmem, hiçbir zaman çok özlü bir şekilde tanımlanmadığı ve İnternet ile ilgili her şey için bir şemsiye terim haline geldiği yönündedir .

Nasıl tanımladığınıza bağlı olarak, çok yaygın olarak kullanıldığını söyleyebilirsiniz (SalesForce, GMail, StackOverflow, vb.). Belirsizlik göz önüne alındığında, bence insanlar aşırı hiper moniker "Cloud computing" yerine daha spesifik terimler kullanıyor. Örneğin Hizmet Olarak Platform (MS Azure), Hizmet Olarak Altyapı (Amazon EC3) veya Hizmet Olarak Uygulama (GMail).

Bununla birlikte, giderek daha fazla kullanıldığı yerde "Bulut bilişim" teriminin daha çok PaaS veya IaaS için geçerli olduğunu düşünüyorum. Bu açıdan çok kullanılır. Büyük bir örnek, çoğu bulut sağlayıcılarında çalışan FaceBook uygulamalarıdır.

En basit programcı ikilemlerini düşünün: - Bazı program verilerini çalışma belleğinde saklamak için bir dizi (boyutu önceden belirlenecek) ayırmak istiyorsunuz.
Şimdi bu, bir start-up'ın karşı karşıya olduğu ikileme oldukça benziyor; BT altyapısını / veri gereksinimlerini doğru bir şekilde tahmin etmek çok zordur. Sadece geleceği bilmiyorsun. Bu nedenle, daha küçük bir başlangıç ​​tahsisi, eğer başlangıçta büyümeyi alırsa, dizinin içeriğinin gelecekte bir noktada yeniden tahsisi ve kopyalanmasını gerektirecektir. Öte yandan, büyümenin beklendiği gibi veya çok yavaş gerçekleşmesi halinde, daha büyük bir başlangıç ​​tahsisi yetersiz kaynakların tehlikeli bir israfı olma riskiyle karşı karşıyadır.

Bulut hizmetleri sunan büyük şirketler, tüm dizinin gelecekteki maliyeti hakkında endişelenmenize gerek kalmadan, sizin için önceden geniş bir dizi ayırmadan önce olan birine benzer. Şimdi bu, hem sağlayıcı (bulut şirketi) hem de dizinin tüketicisi (yani başlangıç) için mükemmel bir ekonomik anlam ifade ediyor. Tüketici, dizinin belirli bir zamanında ihtiyaç duyduğu kadarını kullanır; ne fazla ne az. Böylece kesintisiz ölçeklendirme (gittiğinizde ödeme yapın) deneyiminin keyfini çıkarabilirsiniz. Sağlayıcı için sadece bir uygulamaya bağlı olmadığı için mantıklı. dizisini kullanarak. Bir uygulama için belirli bir dizi konum kiralayabilir. ve diğer uygulamalara yönelik diğer aralıklar. Dizi konumu başına bakım ve yönetim maliyeti, dizinin boyutu büyüdükçe azalır. Böylece sağlayıcı ölçek ekonomilerinin faydalarını tahakkuk ettirir.

Bu yüzden bulut yutturucusunun arkasındaki temel fikir ekonomik olarak sağlam ve uygulanabilir. Şimdi, gerçek dünyadaki endüstri üzerinde ne kadar etkisi var .... söylemek için çok erken.

Bulut bilişim canlı ve tekmeliyor. İşletmelerde, birçok şirket bulut çözümlerini maliyetleri azaltmanın bir yolu olarak görüyor (satın almak için daha az donanım ve işe alınacak daha az ağ mühendisleri). Örneğin, Microsoft Exchange barındırma çok popüler hale geldi. Apple, medya bulutuna daha da girmeye başlıyor. Mobil cihazlar, dosyaları bir masaüstü ve cihaz arasında taşımak için dropbox gibi uygulamaları kullanarak bulut odaklı hale geliyor. Herkes Gmail ve Google Dokümanlar'ı biliyor. Netflix, büyük ölçüde akış yetenekleri nedeniyle gişe rekorları kıran varlığı ortadan kaldırdı. PS3 ve Xbox360'ta bulut tasarrufu sunuluyor. Çoğu küçük web sitesi (ve bazı büyük web siteleri) uzaktaki barındırılan sunucularda çalışır. Bulutun çalışma tanımı ile " ama aynı zamanda açıkça daha da iyiye gidiyor. Birçok yönden gerçek bir teknolojiden ziyade bir mimari tasarım kararıdır. ama aynı zamanda açıkça daha da iyiye gidiyor. Birçok yönden gerçek bir teknolojiden ziyade bir mimari tasarım kararıdır.

Sen sanıyorsun sen onu görmedim. Aslında bazı popüler mobil / web hizmetlerini kullanıyorsanız, büyük olasılıkla bulutu kullanıyorsunuzdur.

Ana akım tanımınızın ne olduğunu bilmiyorum, ancak benim için Netflix , FourSquare veya Reddit gibi hizmetler de iyi.