Açık kaynakların ticari çevreye olumsuz etkisi var mı? [kapalı]


12

Şirketimin çok geniş bir ürün yelpazesi var ve bizim için stratejik olmayan birkaç tane var, bu yüzden onları açık kaynak yapmak istedim (böylece her firmanın sahip olduğu ürünleri benzersiz ve açık kaynak yapan şeylere odaklanabiliriz).

Sektörümüz (hedgefund) açık kaynak yapmıyor (bunu deneyen ilk firma olacağız) ve yönetim ekibimden aldığım geri bildirimler ya 1) endüstriyi yok edeceğiz ya da 2) tüm rekabetçi ticari firmalar birleşecek bize karşı ve her iki şekilde de silineceğiz. Şu anda firmamda, paylaşımın olumlu etkilerini gören BT çalışanları ile her şeyi bırakacağımızı düşünen iş adamları arasında büyük bir savaş var (açık kaynak olmasını istediğimiz parçaları satmamızı tercih ediyorlar, ancak bu onların savunmasında bir şeyi elden çıkarırken standarttır).

Peki düşüncelerin neler? Açık kaynak kullanımı genel olarak geçerli mi yoksa sadece yazılım için gerçekten geçerli mi? Endüstride ve dışarıda insanlar için genel olarak iyi mi? Aslında olumsuzluk etkileriyle daha fazla ilgileniyorum (olumlu da olsa memnuniyetle karşılarım)

Güncelleme: Uzun lafın kısası, kodun dahil olmasına rağmen, bu daha çok açık kaynak fikriyle ilgili olduğu için kodla ilgili değildir.

Biz orta büyüklükte bir riskten korunma fonuyuz. Bazı benzersiz stratejilerimiz var, ancak standart uzun / kısa, arbitraj, küresel makro, vb. Fonlara da sahibiz.

Sahip olduğumuz benzersiz fonları tutuyoruz, ancak herkesin sahip olduğu diğer şeyleri açık kaynak kullanmayı düşünüyoruz (Yıllarca çalışma ve milyonlarca dolar içine koyduk. Fonlarımız oldukça popüler ve performansımız birinci veya ikinci çeyrekte bu yüzden firmalardan sektöre girmeyi veya sektöre girmeyi düşünmeyi düşünüyor ancak ne ölçüde bilmiyorum).

Amaç, bir topluluğun bizim için çalışmasını sağlamak değil, amaç, onunla uğraşmak isteyen herkesin bunu yapmasına izin vermek ve istedikleri herhangi bir şeyi yaratmak (bazılarının gayri resmi olarak tahsis edebilmesine rağmen, ürün hattımızın bir parçası olmayacak) personelin büyüyen herhangi bir topluluğa yardım etme zamanı). Kod tabanı oldukça büyük olmasına rağmen, buradaki değer elde ettiğimiz endüstri bilgisi ve yaklaşımlarıdır (yapay zeka ve miktar ticareti ile ilgili birçok kitap vardır, ancak çoğu firma personelinin tartışmasını yasakladığı için neler olup bittiğine yıllarca geride kalmaktadır. Ne yapıyorlar). Uzun lafın kısası, burada insanlar için değer olabilir ya da olmayabilir ama açık kaynaklara, bir ürün grubunu elden çıkarırken genel halka fayda sağlamak için yaklaşıyorum. Ama kapak tarafı, bu diğer birçok firma için temel bir üründür ve kazandılar ' t mutlu olmak (linux / windows, wikipedia / britannica, google haritalar / ticari harita firmaları, vb. hakkında düşünüyorum). İnsanları sevmeme konusunda iyiyim ama tercih edilmeyen sonuçlar için olmayı tercih etmem ve bu soru, çekirdek alanların açık kaynaklı endüstrilerde bu sonuçların genel olarak ne olduğunu anlamaya çalışmaktır. Örneğin, işletim sistemi pazarının hangi bölümünün Linux yüzünden büyüdüğünü veya doğal olarak kendi başına büyüyüp gittiğini yargılamak zor. Teknoloji böylesine hızlı bir şekilde büyüdü ve açık kaynaklı kaynakların onu nasıl etkilediğini anlamak için uğraşıyorum (ve eğer pozitif ya da değil. Yani büyük rakiplerimizden biri, en iyi üniversitelere okullara yardım eden açık kaynak sınırlaması sağlayacak çok büyük hibeler var. böyle şeylere mi ihtiyacınız var?). beni sevmeyen insanlar ile iyiyim ama tercihsiz sonuçlar için değil tercih ediyorum ve bu soru çekirdek alanların açık kaynaklı endüstriler üzerinde bu sonuçların genellikle ne olduğunu anlamaya çalışmaktır. Örneğin, işletim sistemi pazarının hangi bölümünün Linux yüzünden büyüdüğünü veya doğal olarak kendi başına büyüyüp gittiğini yargılamak zor. Teknoloji böylesine hızlı bir şekilde büyüdü ve açık kaynaklı kaynakların onu nasıl etkilediğini anlamak için uğraşıyorum (ve eğer pozitif ya da değil. Yani büyük rakiplerimizden biri, en iyi üniversitelere okullara yardım eden açık kaynak sınırlaması sağlayacak çok büyük hibeler var. böyle şeylere mi ihtiyacınız var?). beni sevmeyen insanlar ile iyiyim ama tercihsiz sonuçlar için değil tercih ediyorum ve bu soru çekirdek alanların açık kaynaklı endüstriler üzerinde bu sonuçların genellikle ne olduğunu anlamaya çalışmaktır. Örneğin, işletim sistemi pazarının hangi bölümünün Linux yüzünden büyüdüğünü veya doğal olarak kendi başına büyüyüp gittiğini yargılamak zor. Teknoloji böylesine hızlı bir şekilde büyüdü ve açık kaynaklı kaynakların onu nasıl etkilediğini anlamak için uğraşıyorum (ve eğer pozitif ya da değil. Yani büyük rakiplerimizden biri, en iyi üniversitelere okullara yardım eden açık kaynak sınırlaması sağlayacak çok büyük hibeler var. böyle şeylere mi ihtiyacınız var?). Örneğin, işletim sistemi pazarının hangi bölümünün Linux yüzünden büyüdüğünü veya doğal olarak kendi başına büyüyüp gittiğini yargılamak zor. Teknoloji böylesine hızlı bir şekilde büyüdü ve açık kaynaklı kaynakların onu nasıl etkilediğini anlamak için uğraşıyorum (ve eğer pozitif ya da değil. Yani büyük rakiplerimizden biri, en iyi üniversitelere okullara yardım eden açık kaynak sınırlaması sağlayacak çok büyük hibeler var. böyle şeylere mi ihtiyacınız var?). Örneğin, işletim sistemi pazarının hangi bölümünün Linux yüzünden büyüdüğünü veya doğal olarak kendi başına büyüyüp gittiğini yargılamak zor. Teknoloji böylesine hızlı bir şekilde büyüdü ve açık kaynaklı kaynakların onu nasıl etkilediğini anlamak için uğraşıyorum (ve eğer pozitif ya da değil. Yani büyük rakiplerimizden biri, en iyi üniversitelere okullara yardım eden açık kaynak sınırlaması sağlayacak çok büyük hibeler var. böyle şeylere mi ihtiyacınız var?).

Bunun bana çok özel gelebileceğini anlıyorum ama açık kaynak kullanımının genel etkisini anlamaya çalışıyorum ve yazılım öğrenmek için iyi bir yer gibi görünüyordu.


2
Bu soru "serbest çalışma ve ticari kaygılar" veya "yazılım lisanslama" kategorilerine girebilir. Ancak, soruyu cevaplanabilir kılmak için lütfen endüstri ve açık kaynaklı olabilecek ürün hatları hakkında ek bilgi sağlayın. Dikkate alınan OSS lisanslarını / modellerini listeleyebilmeniz yardımcı olacaktır. Ve lütfen unutmayın "açık kaynak"! = "Kaynak dışarı"; tamamen farklı terimler. Şu anda bu soru, herkesin anlamlı bir cevap veremeyeceği kadar belirsiz.

2
Microsoft'u açarken WiX ile neler olduğunu onlara göstermeyi düşünün.

Teşekkürler bu örneğe bakacağım. @ GlenH7 Umarım biraz daha ışık saçması için soruyu güncelledim.
Lostsoul

Güncelleme için teşekkürler - özgüllük bazı cevaplar üretmek için yeterli bağlam sağlar. Bazı düşüncelerim var ve bu öğleden sonra cevap vereceğim.

Yanıtlar:


15

Firmanızın kaynak kodunu serbest bırakarak finansal piyasa yapısını önemli ölçüde değiştirebilme ihtimali vardır. Bu fikirden sonra, profesyonellerin eksilerini aştığını kabul etmeliyim.

Değeri için, piyasa yapısı ile oldukça yakınım. BT personeline katılmak için mübadeleyle görüştüm. İyi bir uyum değildi ve ben onlara katılmadım. Ama bence teklif ettiklerinizin sonuçlarını anlıyorum.

Eğitim aracı
Finansal hizmetlerde mevcut programlama yeteneğinin bir eksikliği vardır. Kanımca, girişin önündeki en büyük engellerden biri konu bilgisidir (eksikliği). Varsa, çok az referans çerçevesi vardır ve not ettiğiniz gibi, akademi erişilebilir olmayan bilgileri öğretemez.

Kaynak kodla ortaya konan bilgi ve kavramları kullanabilen bir çok profesör olduğunu düşünüyorum. Teori bir şeydir; ancak somut bir örneğe sahip olmak başka bir şeydir.

Model (ler) deki kusurların getirileriniz üzerinde ne gibi etkileri olabileceğini belirlemek için firmanızın geçmiş sonuçları akademisyenler ve rakipler tarafından akıtılacaktır. Feragatname: tüm modellerin kusurları vardır, bu yüzden bu hiçbir şekilde bir eleştiri değildir.

Büyümenin
itici gücü Endüstride dramatik büyümeyi yönlendiren sağlam, başarılı bir açık kaynak projeleri vardır. Eclipse, Linux ve Apache sadece üç örnektir.

Serbest bıraktığınız projeleri düşük kaliteli, sınırda mal olarak tanımladınız. Onları serbest bırakmak, bu alanları kesinlikle meta alanına itecektir. Çok daha fazla insanın katılmasını sağladığı için bu mutlaka kötü değildir. Aynı zamanda anlatılmamış yeniliklere de izin verir. Dış bakış açılarının parçaları alıp tekrar bir araya getirmesine izin verildiğinde neler olabileceğini tahmin etmek imkansızdır.

Teknoloji bozucu
Olumsuz tarafta, bu Linux, cep telefonları, dijital medya vb. Gibi ciddi bir teknoloji bozucu olabilir. meydana gelir. Endüstri bundan çıkan oyun değiştiricilere adapte olduğu için bazı kişiler işlerini kaybedecek. Bazıları geri dönüp bunun daha fazla verimlilik getireceğini ve sonuçların araçları haklı çıkardığını savunuyor.

Çok dramatik olmadan, bu, bazı rakiplerinizin turlarına el bombası atmak gibi bir şey. Etkili bir şekilde, onları daha sofistike modeller kullanmaya adapte olmaya ve içinde çalıştıkları kısa süre içinde tamamen emtia ortamlarından çıkmaya zorluyorsunuz.

Piyasa Şeffaflığı
Ticaret faaliyetleri ve karanlık havuzlar hakkındaki son SEC yorumlarından ve halka açık (yanlış) bilgiler göz önüne alındığında, şirketinize beklediğinden daha fazla ilgi gösterebilir. Bazıları iyi olacak. Bazıları kötü olacak. Her iki durumda da dikkate alınması gereken bir şey.

Referans çerçevesi / Topluluk
Projeleri belgelemek ve takip soruları için hazır olmak için personel için zaman ayırmanızı öneririm. Büyük ölçüde başka bir opak kod bloğunun etere dökülmesi, basitçe bit kepenkleme alıştırması olacaktır. İnsanların kod tabanını anlayabilmeleri için bir yol haritası sağlarsanız, kazmak ve onunla çalışmaya başlamak için bir araçları olacaktır.

Evlat edinme oranlarının ve nihai etkinin, imkansız olmasa bile, ilgili değişkenlerin sayısı nedeniyle tahmin edilmesi zordur. Hemen hemen tüm durumlarda, oyun değiştiriciler küçük başladı ve adım adım büyüdü. Linux'un tüm varyantları, 3,5 inçlik disket yığınlarını veya zaman zaman yanmış CD'yi değiştiren alfa ineklerinden büyüdü. Erişilebilirlik önemli bir özelliktir ve kod tabanını anlayan halkın bulunması çok önemlidir.

İşleri bir adım daha ileri götürmek için, benzer bir şey düşünüp düşünmediklerini görmek için diğer firmalardaki meslektaşlarına ulaşabilirsiniz. Konsorsiyumu, yani şimdi Apache Vakfı olan bir araya getirmek, kritik kitle kazanmanın bir yoludur. Başka bir yaklaşım da öğreticiler, la CodeAcademy oluşturmak ve tanıtmak için küçük bir halkla ilişkiler kampanyası yürütmek olacaktır. Bu yöntemler, olası sonucu pozitif bölgeye itmeye yardımcı olacaktır, ancak ayrıntılara girmek orijinal sorunun kapsamının ötesine geçecektir.

Negatifleri özetlemek gerekirse:
- Bu, birçok kişinin düştüğü kalıpları gerçekten bozabilir.
- Bunu yapmak sizi kötüleştirecek rakiplerinizin bazılarını kızdırır.
- Ayrıca, kodun ve / veya piyasanın nasıl çalıştığına dair yanlış anlaşılmalara dayanan bazı olumsuz baskılar alacaksınız.

Bu sürüm için tam olarak lisansın viral yapısı nedeniyle bir GPLv3 lisansı kullanmanızı öneririm. Dağıtılacak gelecekteki değişikliklerin kaynaklarının yayınlanması gerekir, bu da bundan kaynaklanabilecek her türlü topluluğun büyümesine yardımcı olacaktır.

Bunu akranlarınızla yeniden çerçevelemek için:
- Bu, düz bir oyun alanı geliştirmeye çalıştığınız için SEC'in (ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu) gözünde iyi görünmenizi sağlayacaktır.
- Bu kod artık sizin için karlı olmayan batık bir maliyettir. Piyasada mevcut programlama yeteneğini geliştirmenin uzun vadeli faydaları hesaplanamaz.
- Bu, daha fazla piyasa verimliliğini teşvik edecektir, bu da hepimizin arzuladığı şeydir, çünkü bizi hisse senetleri için doğru değerlemeye yaklaştırır.


5
Kodda ileride yapılacak değişikliklerin kaynaklarının serbest bırakılmasını sağlamak için GPL gibi bir viral lisans gerekli değildir. İstediğiniz buysa, bunun yerine MPL altında yayınlayın. GPL'nin viral doğası, bu koda herhangi bir şekilde dokunan herhangi bir şeyin de kaynağının serbest bırakılması gerektiği anlamına gelir . Söz konusu kodu korumak değil, mülkiyet karşıtı bir ideolojiyi zorlamakla ilgilidir.
Mason Wheeler

1
@MasonWheeler - iyi bir noktaya değindiniz ve bir lisans seçerken dikkate alınması gereken adil bir miktar var. Topluluğa geri dönmeden kod tabanının "hırsızlığını" önlemek için viral bileşeni tavsiye ettim. Normalde, GPL benim ilk tercihim değil. Bununla birlikte, teknik olmayan faktörler viral bileşeni çekici hale getirdi. OP'nin çabaladığını düşündüğüm "daha iyi" için, mülkiyet karşıtı kod ideolojisinin aslında bu durumda bazı faydaları vardır. Özgürleştirilecek fikirler GPL'nin korunmasından faydalanacaktır.

2
@Lostsoul Başkalarının bir şirket / LoB yapmalarını sağlamak istiyorsanız, kesinlikle GPL ile gitmeyin. Bunun için daha uygun başka birçok lisans var. Mason'un işaret ettiği gibi MPL biridir. BSD, Eclipse, IBM, Apache ve sayısız diğerleri de bu durumda dikkate alınması gereken lisanslara sahiptir.

1
Şimdiye kadar verdiğiniz harika yanıt ve önerileriniz için teşekkür ederiz. Soruyu, sektörü ve etkileri mükemmel bir şekilde kavramış olursunuz. Yazılımın dışındaki insanların açık kaynakların neden olduğu değişimi anladıklarını sanmıyorum. Glen'e cevap vermek için zaman ayırdığınız için teşekkür ederiz.
Lostsoul

1
Ayrıca, şirketinizin adının, endüstrinizdeki tüm ciddi oyuncular tarafından kullanılan standart yazılım aracına eklenmesinin pazarlama üzerindeki etkisi çok büyük olacaktır.
Matt Gibson

5

Sanırım size rekabet avantajı sağlayan bir şeyi açık kaynak yapmak muhtemelen kötü bir fikir. Kodunuzu açık kaynaklı hale getirmenin avantajı nedir? Avantajın şöyle olacağını düşünüyorsunuz:

böylece her firmanın sahip olduğu ürünleri benzersiz ve açık kaynak yapan şeylere odaklanabiliriz.

Amiral gemisi ürününüzü açık kaynak yapmayı planlamıyor gibi görünüyorsunuz, ancak belki de onunla birlikte gelen bazı küçük araçlar, topluluğun bakım ürününü almasını umarak şirketinizin temel ürüne odaklanabilmesini umuyoruz. Eğer umduğunuz topluluk asla gerçekleşmezse, riskli görünüyor. Açık kaynak kullanımının bu potansiyel hedefleri, diğer sektörlerden ve diğer geçmişlerden gelen kullanıcılar için potansiyel olarak yararlı mıdır? Gerçekten rastgele bilgisayar korsanlarının onları alıp geliştireceğini düşünüyor musunuz?


Güncellemenize yanıt olarak: Açık kaynaklı kod çok niş gibi gelebilir . Buna nasıl ilgi çekeceksiniz? İnsanların bununla uğraşmasını nasıl sağlayacaksınız? Sadece github veya sourceforge üzerine dökerseniz ve "iyi eğlenceler!" kim bulacak, nasıl bulacaklar ve neden indirecekler? Bu fikrin pazarlama tarafının biraz çalışmaya ihtiyacı olduğunu düşünüyorum.

Belki bir kısmını açık kaynak yapmalı ve daha sonra işe almak istediğiniz öğrencilere pazarlamalısınız. Profesörlere bazı demo kitleri gönderin, böylece sınıflarının projeleriniz için yazılımınızı kullanmasını sağlayabilirsiniz .

Buna rağmen, iş, birileri öğrenciler için kitleri bir araya getirmek, topluluk web sitesini oluşturmak, forumları izlemek ve soruları cevaplamak, vb. Gerektirecektir ... Şirketinizin tüm bunları ödemekle ilgileniyor mu? Bu büyük bir fayda olabilir, ama sonra tekrar, belki de ...


Harika cevap için teşekkürler. Firmam hakkında daha fazla bilgi sağlamak için soruyu güncelledim, ancak puanlarınızdan bazılarına bu ürüne geri dönmeyi planlamıyorum, böylece ürünle ilgili bir topluluk veya iyileştirmeler bizi doğrudan etkilemez ( diğerleri çatal işlerini daha iyi yapabilmeleri için çatallıyorlar ve sektörümüzün dışındaki yetenekleri belirleyebiliyoruz.Yalnızca Chicago / NYC'deki rakiplerden ve en iyi okullardan ders alıyoruz, bu şehirlerin dışındaki insanları bulmamıza izin verebilir).
Lostsoul

@Lostsoul: Güncellemelerinize yanıt olarak güncelledim.
Hayal kırıklığına

1
Bir başka mükemmel cevap, kodu açık kaynak yapmak için herhangi bir amaca hizmet edip etmediği. Profesörlere, web sitesine, forum desteğine demo kitlerini etkili bir şekilde nasıl yapabileceğinizin bir taslağını görmek çok güzel. Bu yolu seçmeye karar verirlerse, bir şirketin fon sağlaması aşırı değildir.
Ellie Kesselman

2

2 sentimi @FrustratedWithFormsDesign'ın söylediklerine ekleyeyim.

Şirketinizin her şeyi yapmasını sağlamak için etki / fayda miktarını ölçmek için bir şeyler yapmanız gerekir. Hiçbir konuşma ya da duygu ya da duygusal patlama (ya da hayal kırıklığı) hiçbir şekilde yardımcı olmaz.

5-Why'nin tekniğini , projeyi gerçekten açık kaynaklı hale getirmenin 'faydasını' ortaya çıkarmak için kullanın . (5'ten fazla soru sormanız gerekebilir :) Şimdi, elbette 1'den fazla son hedefe ulaşabilirsin - çünkü herhangi bir cevaba dalabilir ve 'Neden' sorusunu sormaya devam edebilirsin (yani, nedensel olarak bağlantılı hedefler, sadece doğrusal bir ağaç değil).

Gibi hedefleri ölçmek varsa görün değer organizasyona kazanılan - Eğer ben okumanızı öneririz ölçmek zor düşünüyorsanız " Nasıl bir şey ölçün için - Doug Hubbard " Şimdi bu yüksek taşıma noktasında için 'tercih silahı' olarak kullanılmalıdır yönetimi onlara açık kaynak kullanımının 'değerini' gösterir. Sayılar inandırıcı olmadıkça (faktörler dahil!) Buna bakmaktan bile rahatsız olmazlar.

Onlar ilgi layık bir şey bulursanız, onlar olacak daha detaylı bakmak için biraz zaman harcamak. Stratejik çıkarları ile uyuşmadığı ve katma değer sağlamadığı sürece, ona bakmazlar (ya da daha ziyade bakmaya zahmet etmezler).

Bu yardımcı olur umarım.

Not: Business Model Canvas'ı alternatif bir iletişim aracı olarak da aramak isteyebilirsiniz .


Sadece kelimelerinize dayanarak oy verin. Bağlantılı referans seçiminizi eleştirmiyorum. Bu yapılması iyi bir şeydi, bazılarının takdir edeceği ekstra bir çaba. Ancak ikna edici bir dava yapmak ve üst yönetim için nicelleştirmek hakkında söyledikleriniz, etkili olduğunu gözlemlediğim şeyle tutarlıdır. Onlar asla hayal kırıklığı, patlama, umurumda değil gibi görünüyor, sadece herhangi bir fark edilebilir yanıt olmadan oturmak (belki farkında değil negatif bir şey hariç). Bağlama özgü diğer hususlardan bağımsız olarak, bahsettiğiniz sorunları ele almak gerekir.
Ellie Kesselman
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.