Ön değerlendirme: Artık bir avukat değilim ve kendimi asla telif hakları ve fikri mülkiyet ile ilgili yasalar konusunda uzmanlaştırmadım. Eğer tartışılmaz bir cevap istiyorsanız, bir avukata danışmalısınız.
1. Veri ve veri dosyaları aynı değildir
Belirtildiği gibi, sergi 1 veri dosyalarını kapsar:
UNICODE INC'IN VERİ DOSYALARINI KULLANARAK İNDİRME, KURMA, KOPYALAMA VEYA DİĞERLERİ İLE [...]
Veri dosyaları ve verilerin kendisi aynı değildir. Microsoft, .NET Framework'te büyük ve küçük harf yöntemleri kullandığında, unicode standardı kullanılır, ancak bu, .NET Framework’ün http://www.unicode.org/ adresinden indirilen dosyaları içerdiği anlamına gelmez.
Veri ile destek arasındaki farkın basit gösterimi:
Ülkelerin, şehirlerin ve ilgili posta kodlarının bir listesini içeren bir veritabanı oluşturduğumu hayal edin. Bu verileri bir web servisi aracılığıyla ve web sitemde gösteriyorum.
Verilerin kendisi kamu malıdır: Ülke listesini makul bir şekilde telif hakkıyla karşılayabilir ve bu listeyi kullanan herkesten size ödeme yapmasını veya telif hakkınızın bir kopyasını dağıtmasını isteyemezsiniz.
Öte yandan, hiçbir şey benim için web servisini veya web sitesini kullanma konusunda kısıtlayıcı bir lisans uygulamamı yasaklamıyor (özellikle bu veri setini oluştururken çok fazla çaba harcadığım için). Bir uygulamanın verileri indirmek için web sitemi kazıdığını tespit edersem, bu bir telif hakkı ihlali olur ve kazıyıcıyı oluşturan kişiyi dava edebilirim.
2. Veriler çok belirsiz
Eğer http://www.unicode.org/ lisansın verinin kendisini kapsadığını belirtmişse, bu kuruluşun bu telif hakkını kullanması çok zor olacaktır.
Aşağıdaki yöntemi düşünün:
public char ToUpper(char c)
{
string upper = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ";
if (upper.Contains(c))
{
return c;
}
string lower = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
if (lower.Contains(c))
{
return upper[lower.IndexOf(c)];
}
throw new OutOfRangeException();
}
Bu telif hakkının ihlali midir? Verileri gerçekten http://www.unicode.org/ adresinde kullandım mı ve cevabımı aşağıdaki cevabımda yer almalı mıyım? Ya da belki o mektupları kendim yazdım.
Başka bir deyişle, eğer verilerin kendisi lisanslıysa, lisans ne kadar ileri gidebilir?
3. Telif hakkı ve veri
İşte bazı ilginç alıntılar:
http://www.lib.umich.edu/copyright/facts-and-data : Michigan Üniversitesi
Telif hakkı yasası gerçekler, veriler veya fikirler için geçerli değildir. [...]
Bununla birlikte, telif hakkı bir veritabanında veya derlemede içerdiği şekilde bir veri toplamasını koruyabilir, ancak yalnızca belirli gereksinimleri karşıladığında. Sadece veri toplamak için gerçekten çok çalışmak […] yeterli değil. [...]
Bir veritabanının telif hakkı korumasına hak kazanması için yazarın olguların veya verilerin seçimi, koordinasyonu veya düzenlenmesi konusunda seçim yapması gerekir ve bu seçimler en azından biraz yaratıcı olmalıdır. [...]
Bir veritabanı veya derleme, telif hakkı koruması için hak kazanmak için yeterli özgünlükte düzenlenmiş olsa bile, bu veritabanı içindeki gerçeklerin ve verilerin hala kamuya açık olduğunu hatırlamak önemlidir.
http://www.ands.org.au/guides/copyright-and-data-awareness.html : Avustralya Ulusal Veri Hizmeti
Sözcük, şekil veya sembollerden oluşan bir tablo veya derleme (veya bunların bir kombinasyonu),
edebi bir eser ve
İstenilen özgünlük derecesine sahiptir.
[...] Telif uygular değil gerçekler / bilgilere kendisine ancak belirli bir şekilde gereken gerçekler / bilgiler veri kümesi veya veritabanı sunulmuştur.
Biri ABD, diğeri Avustralya ile ilgili olan bu iki örnek, verilerin kendisinin, yani kendi sayılarıyla birlikte unicode sembollerinin ve "bu bir rakam mı?" Gibi niteliklerin olduğunu açıkça göstermektedir. ya da "Bu Kiril alfabesinden bir büyük harf mi?" telif hakkı kapsamında değildir.
Öte yandan, veri dosyaları, orijinal olmalarına bağlı olarak telif hakkı kapsamında olabilir. Örneğin, http://www.unicode.org/ adresinde bulduğunuz PDF'ler büyük olasılıkla bir telif hakkı kapsamındadır. Öte yandan, yalnızca küçük harf karakterleri büyük harfe veya tam tersine ilişkilendiren bir CSV sorusu ise, bu verilerin yazarı telif hakkını zor kullanamaz.
Açıkçası, ToUpperyukarıda koyduğum yöntem http://www.unicode.org/ telif hakkının ihlali değildir . Ayrıca, bu sistemler http://www.unicode.org/ adresinden http://www.unicode.org/ adresinden açıkça, şüphesiz kopyalanabilecek bir yerde bir veri içermiyorsa, .NET Framework veya Firefox tarafından kullanılan kod değildir .
about:license