Programlama dilleri İngilizceye dayalı olmaktan nasıl yararlanır? [kapalı]

Bence dünya şimdi sadece tarihsel / ekonomik koşullar nedeniyle değil, özellikle İngilizce morfolojisinin algoritmik düşünmeye en uygun bazı özellikleri olduğu için İngilizce tabanlı programlama dillerinde programlar. Ama yine de, özellikle çok dilli iseniz, bu konuda fikirlerinizi duymak ilginç olurdu.

Almanca tabanlı dillerden biraz bahsetmiştim (örneğin Plankalkul'a bakın, örneğin, aslında WW2 sayesinde çok az şey bildiğimiz ilk programlama dili), aynı zamanda 80'lerde var olan bir Rus tabanlı Algol aroması en azından kağıt üzerinde, hiç ikili olup olmadığını emin değilim. Her ikisi de biraz halsiz görünüyordu, çünkü EN tabanlı dillerde olduğu gibi tam kelimelerden daha kısaltılmış kelimeler ve garip kısaltmalar vardı. Bu nedenle, günümüzde tamamen arkaik ve alakasız başka ulusal dil tabanlı PL'leri biliyorsanız, tamamen teorik veya her neyse, onlara bakmak ilginç olacaktır.

Ve ana soruya dönelim: öyleyse, Shakespeare'in dilini programlama için bu kadar iyi yapan nedir?

(Aslında Wikipedia'da İngilizce tabanlı olmayan programlama dillerinin bir listesi vardır (elbette başka nerede?), Ancak belirli bir "ulusal" programlama dillerinin gerçekte nasıl hissettiğine dair bu dillerin ana dili konuşanlarının görüşlerini duymak ilginç olurdu. sevmek.)

Feragatname: Ana dilim Almancadır.

İngilizce'nin bir dil olarak anahtar kelimeler almasının diğer doğal dillerden daha iyi olmasının bir nedeni olduğunu düşünmüyorum . BT'de çok önemli bir dil olduğunu düşünüyorum, ancak dilsel özellikler nedeniyle değil, ancak çoğu teknoloji insanı bir dereceye kadar konuştuğundan, bu alandaki birkaç önemli insanın, teknoloji ile ilgili terimlerin ana dili zaten İngilizce, vb.

Ancak, programlama dilleri hakkında konuştuğumuz için, belgeler / API / adlar / vb. Hakkında değil, itiraz etmeliyim: Programlama dilleri, İngilizce'ye veya başka herhangi bir doğal dile dayanmıyor. Programlama dilleri biçimsel dillerdir. Değişen derecelerde, (genellikle) İngilizce'den bir avuç kelime kullanırlar. Bazıları dilbilgisini taklit etmeye bile çalışır - ama ne olursa olsun İngilizce gibi okumakta başarısız olurlar. Yaralanmaya hakaret eklemek için, ödünç aldıkları her kelimeyle yalnızca bir tek (nadir durumlarda bir avuç) anlam ilişkilendirir. Genellikle, bu anlam çok jargon-y, uzmanlaşmıştır veya şüpheli bir analojiye dayanmaktadır. Bu nedenle, programlama dili tarafından ödünç alınan bir kelimenin sayısız doğal dil anlamını bilmek, anahtar kelimenin arkasındaki programlama kavramını anlamaya yardımcı olmaz. Kafamın üst kapalı örnekler: array,type, goto, class, void. Ben yeniden okumak soruyu olarak akla çoğaldığını (Eğlenceli gerçek: Bunlardan All, hariç goto, en az bir karakter uzundur Alman çeviriler var: Feld, Typ, Klasse, Leere. Onlar bana garip tüm ses, ama muhtemelen alışkanlık meselesi olduğunu .)

İngilizce, lingua franca programlama dilidir.

Aynı makaleden:

Büyük hackerların, teknik tartışma için İngilizce'ye yapışmanın işlerin yapılmasını kolaylaştırdığını toplu olarak fark etmekten başka bir şey değil.

İngilizce uygundur çünkü:

1. Mevcut çevre birimlerinin kısıtlamalarına daha iyi uyar.

Tip kolaylığı. Standart bir klavye kullanabilirsiniz. Bunun "lama gübre" gibi geldiğini biliyorum, ama Çince yazmayı denediniz mi? 1000 karakter vardır ve Çince klavye kavramına uygun yeterli bir "karakter" oluşturma tekniğine sahip olmadığından, küresel bir kitle için öğrenmesi kolay olmayacaktır.

1. Eşit şekilde tanınabilen kelimelere dönüştürülemez. İngilizce, aksan sembollerinin eksikliğinden dolayı kısaltmaları desteklemektedir.

Kısaltılmış İngilizce kelimeler tanınabilir simgelerdir. Kodlamak için tüm İngilizce dilini öğrenmek zorunda değildir, bu nedenle dil dışındaki kişiler hızlı öğrenebilir.

1. Ve ortak programlama dillerinde daha fazla matematiksel sembol ve daha az kelime bulunduğunu düşünün.

Meclis, cümle yapısı olmayan küçük kelimeler kullandı. Ardından, İngilizce cümle yapısını mümkün olduğunca barındırmaya çalışan COBOL ve FORTRAN gibi diller geldi. Daha yeni diller evrensel cebirsel sembollere daha fazla güven duydular, çünkü daha iyi tahmin edilebilirlikleri vardı. (COBOL'da X'e Y'yi ekleyin, Y'yi X'tan Çıkarın, Compute Y = X + A; Compute, önceki ifadeleri gereksiz kılar ve dil ayrıştırma karmaşıklığını azaltır). C ++ gibi dillerin dil temelli olmaktan daha sembolik olduğunu düşünmem daha fazla gerekmeyecek. C # ile kelime tabanlı programlamaya bir miktar dönüş var, ancak bu çoğunlukla popüler programlama modellerini desteklemek için pişmiş.

Sonuç:

Nihayetinde, çevre birimleri karakter tabanlı bir dille (İngilizce gibi) sınırlanır. Ayrıca, batı dillerinin matematiksel kavramlar için daha iyi desteği vardır (diğerleri arasında 0 kavramı gibi; Çin, sayıları daha iyi iletmek için rakamları daha iyi iletmek için kendi sayısal değerleri temsil etmek yerine rakamlar ödünç alır (ortalama olarak daha kısa). Sayısal değerler dışında, modern dillerin çoğu zaten sembol kullandığından, sembol tabanlı dilleri (Çince) programlama dil morfolojisine İngilizce'den daha uygun olarak görüyorum ve evrensel olarak öğrenmeye eşdeğer olurdu. Bununla birlikte, C ++ benzeri bir yapı dayatmalıyız, sembol bloklarına sahip olmak dünyadaki çoğu insan için okunması kolay olmayacaktı.

İngilizcenin bilgisayar kullanımında yaygın olarak kullanılmasının tek nedeni, şu anda yaygın bir dil olması.

Bilgisayarlar 2000 yıl önce icat edilmiş olsaydı, Yunanca kullanırlardı. 200 yıl önce icat edilmiş olsalardı Fransızca kullanırlardı. 200 yıl içinde icat edilmiş olsalardı, muhtemelen Çince kullanırlardı ...

İngilizce - Latin alfabesini varsayarsa, varsayımsal bir programlama dilinin sahip olacağı bazı faydalar.

1. Küçük bir karakter seti (Kanji deyin aksine)
2. Genellikle aksan işaretleri kullanmaz (Fransızca, İspanyolca, Almanca vb. Aksine)
3. Her Büyük harfin küçük bir durumu vardır (Alman Eszett'in aksine)
4. Harmanlaması düz ileri

Tüm bunlar, tüm cihazlarda hala doğru şekilde çözülmemiş problemlerdir. Örneğin, aksanlı işaretli şarkı başlıkları, çok sayıda müzik çalarda düzgün görünmüyor

Programlama dillerinin kendilerinin İngilizce temelli olmasından faydalandığından emin değilim. Açıklama:

• Yöntemlerin, değişkenlerin, nesnelerin vb. Adı bilgisayar için önemli değildir
• Yorumun içeriği bir bilgisayar için önemli değil
• Programlama mantığı konuşulan dillerin çoğunda (ve sanırım TÜM) varsayılır.

Dolayısıyla, İngilizce programlama dillerine faydalı olursa, daha fazla insanın programlama dilini kullanmasına yardımcı olur. Bu bağlamda, burada birkaç düşünce var:

• Yabancı ülkelerdeki birçok insan programlamak isteyip istemediklerini İngilizce öğreniyor
• Bir bilgisayar dili tasarlayan ve birçok insanın onu kullanmasını isteyen insanlar genellikle onu tanımlamak için en iyi bilinen dili seçecektir.

Bu düşünceleri özetlersek, İngilizcenin dilleri diğer birçok dilin sunabileceği önemli bir şekilde programlamaya gerçekten yardımcı olduğunu düşünmüyorum - çoğu insanın konuşması dışında.

Benim düşünceme göre, İngilizce basitçe diğer birçok dilden (ancak hepsi değil) daha zengin bir teknik ve matematiksel kelime hazinesine sahiptir. Bu tür kelimeleri olmayan diller, işi tamamlamak için İngilizce kredi kelimeleri kullanır. Bu tek başına programlama dillerini İngilizceye yönlendirmek için zorlayıcı bir nedendir.

Sürekli olarak İngilizce kredi kelimelerine başvurmadan tanımlamamız gereken her şeyi açıklamak için yeterince zengin bir kelime dağarcığına sahip dillerle ilgili olarak, bilimler için lingua franca (ortak dil) olarak İngilizce geleneği kendi içinde zorlayıcıdır, ancak alfabe bize başka bir küçük bacak yukarı:

• İngilizce, örneğin Çince, Japonca, Kiril ve hatta aksanlı Latin karakterleri kullanan Romantik dillerden daha küçük bir karakter kümesinde temsil edilebilir.
• İngilizce alfabe, büyük ölçüde aksanlı karakter eksikliğinden dolayı, görsel olarak çok açıktır. Eşleşmeyen parantezler veya eksik noktalı virgüller nedeniyle yeterli hatalarımız var, 'ē', 'ĕ' ve 'ě' arasında ayırt edici sorunlar eklemek aptalca olur.

Dilin bağlamı ve bir şeyleri nasıl istiflediğimiz hakkında eğlenceli okumalar için:

Düşünce Şeyler Steven Pinker tarafından

Unutmayın, dil yapısı hakkında konuşuyoruz, bilgiyi nasıl ilettiğimizden değil (aynı değil), Değişkenler için ana dilin Almanca olduğu kodla çalıştım (kodun anlaşılması daha kolay değildi ). İngilizce, doğası gereği programlama için daha uygun bir şeye sahip değildir, eğer dilimizin nasıl yapılandırıldığından doğrudan gidersek, muhtemelen daha kötü değildir ve bu dürüst olmak gerekirse birçok nedenden dolayı olabilir:

1. Yapı eksikliği (istediğimiz yere konu / yüklem / isim / sıfat koyabiliriz),
2. Sözlerimizin değişebilirliği (HERHANGİ BİR kısaltmayı kısaltabileceğimizi hissediyoruz)
3. BÜYÜK BİR: İngilizceyi akıcı bir şekilde bilen biri, bir kod bölümünü İngilizce bilmeyen birinden daha iyi anlayamaz.

Programlama dillerinin neden "İngilizce" kullandığını sormak, periyodik tablonun neden hala "W" harfinin Tungsten'i tanımladığını sormak gibidir, çoğu kişi geçmişi bilmedikçe size nedenini söyleyemez. Programlama dillerinin geçmişini istiyorsanız, delikli kartlara, bayt talimatlarına ve montajına geri dönmeliyiz.

Montajın büyük "İngilizce" yapıları yoktur, ancak kendinizden nefret etmeden makine koduna ulaşabileceğiniz kadar yakındır. Ayrıca, üst düzey dillerin tüm yapısal unsurları, tadını çıkaracak kadar çılgınlarımız tarafından düzenli olarak uygulanabilir ve uygulanır. LD, MV, ST, BRA ve talimat setinin geri kalanı İngilizce'ye benzemiyor, ancak mükemmel bir şekilde okuyabilir ve tam anlamını öğrenebilirim.

Montajdaki LD veya MV'nin aynı anlamını daha üst düzey yapılara atarız, bir değişkenin ne anlama geldiğini bilmeme gerek yoktur ve çoğu durumda listemdeki # 2 nedeniyle zaten İngilizce değilse. İnt, str, enum gibi tanımlayıcılar kümesi, neyle çalıştığınızı söylemenin bir yolu. İnt yerine tanımlayıcı martı olsaydı , martı kodlama bağlamında ne demek istediğini bilirdik, İngilizce olduğu için değil, tanımlayıcının kapsadığı şey budur.

TL; DR: Programlama dilleri, herhangi bir dil gibi anlamak için eğitime ihtiyaç vardır. Komutlarının İspanyolca veya Almanca veya Rusça yerine İngilizce olmalarının nedeni, İngiliz Dili'nin bazı gerekli yapılarının Biçimsel Dil yapısındaki tanımlayıcılar için az ya da çok uygun olmasından daha muhtemeldir.