İlişkilendirme gerektirme GPL uyumlu mu?

Aşağıdaki gibi bir fıkra uyarınca lisanslanabilir:

Redistribution of this work, with or without modification, is permitted if
Bob Joe is attributed as the original author or licensor of
this work, but not in any way that suggests that Bob Joe endorses
you or your use of the work.

GPL kullanan bir projede kullanılsın mı yoksa GPL ile uyumlu değil mi?

Bu soruya kesin bir cevap almak için bir avukata ihtiyacınız var ve ben değilim.

Ancak, açıkladığınız şey BSD 3 yan tümcesi lisansına çok yakın :

Telif Hakkı (c) - = YIL = -, - = SAHİBİ = -
Tüm hakları saklıdır.

Aşağıdaki koşulların yerine getirilmesi koşuluyla, değiştirilmiş veya değiştirilmeden kaynak ve ikili biçimlerde yeniden dağıtıma ve kullanıma izin verilir:

• Kaynak kodun yeniden dağıtımlarında yukarıdaki telif hakkı bildirimi, bu koşullar listesi ve aşağıdaki sorumluluk reddi belirtilmelidir.
• İkili formdaki yeniden dağıtımlar, yukarıdaki telif hakkı bildirimini, bu koşullar listesini ve aşağıdaki yasal uyarıyı belgelerle ve / veya dağıtımla birlikte sağlanan diğer materyallerle çoğaltmalıdır.
• Ne - = ORGANIZATION = - 'nin adı ne de katkıda bulunanların adları, önceden yazılı izin alınmadan bu yazılımdan türetilen ürünleri onaylamak veya tanıtmak için kullanılamaz.

BU YAZILIM, TELİF HAKKI TUTUCULARI VE KATKIDA BULUNANLAR "OLDUĞU GİBİ" VE BELİRLİ BİR AMACA UYGUN OLMAK ÜZERE AÇIK VEYA ZIMNİ GARANTİLER İLE SINIRSIZ, SINIRSIZ ZIMNİ GARANTİLER TARTIŞMAKTADIR. HİÇBİR DURUMDA, TELİF HAKKI TUTUCU VEYA KATKIDA BULUNAN HERHANGİ BİR DOĞRUDAN, DOLAYLI, ARIZİ, ÖZEL, ÖRNEK VEYA VEYA SONRAKİ ZARARLARA VEYA HİZMETLERİN DAHİL OLMASINA; VEYA İŞ YETERLİLİĞİ) ANLAŞILABİLİRSE, BU YAZILIMIN KULLANILMASINDAKİ HERHANGİ BİR ŞEKİLDE, BU YAZILIMIN KULLANILMASINDAN KAYBEDİLEN SÖZLEŞMENİN HERHANGİ BİR SORUMLULUĞU VEYA HERHANGİ BİR SORUMLULUK TEORİSİNE NEDEN OLABİLİR.

Bu lisansın genellikle GPL uyumlu olduğu kabul edilir . Söylediğinizde Bob Joe is attributed as the original author, bu Redistributions of source code must retain the above copyright noticeBob Joe'nun telif hakkı olduğunu varsaymak gibidir . Ayrıca, deyim but not in any way that suggests that Bob Joe endorses you or your use of the work3. fıkraya çok benzer. Tahmin etmek zorunda kalsaydım, alıntıladığınız lisansın muhtemelen GPL uyumlu olduğunu söyleyebilirim .

BSD 3 yan tümcesinin uyumlu görünmesinin nedeni, GPL'nin (bu durumda v2) aşağıdakilere sahip olmasıdır:

Her kopya üzerinde uygun bir telif hakkı bildirimi ve garanti reddi beyanı yayınlamak kaydıyla, Programın kaynak kodunun sözlü kopyalarını, aldığınız herhangi bir ortamda kopyalayabilir ve dağıtabilirsiniz; bu Lisansa ve herhangi bir garantinin bulunmamasına ilişkin tüm bildirimleri olduğu gibi saklayın; ve bu Programın diğer alıcılarına Programla birlikte bu Lisansın bir kopyasını verin.

Öyleyse soru "Bob Joe bu eserin asıl yazarı ya da lisanscısı olarak atfediliyor mu?" Yine, telif hakkı diyorsa Copyright (c) 2012 Bob Joe, orijinal lisansı sağladığınızı ve GPL'de olmayan bir kısıtlama eklemediğinizi düşünüyorum. En azından, ben herhangi bir kısıtlama eklerken nasıl görmüyorum.

Son olarak, bu, oluşturduğunuz yeni bir işte kullanacağınız bir lisans olup olmadığı veya karşılaştığınız bir lisans olup olmadığı ve bunu bir GPL projesinde kullanmak istediğinizden emin değilsiniz. İlk durum buysa, iyilik için lütfen sadece BSD 3 maddelik lisansını kullanın. Yığına yeni bir lisans ekleyerek herhangi bir karışıklık yaratmaya gerek yok.