Satıcı kilitlenmesini önlemek için kontrol listesi?

Satıcı kilitlenmesini önlemek için bir endüstri onaylı kural seti var mı?

Yani, birinin yöneticiye veya başka bir karar vericiye gösterebileceği, anlaşılması kolay ve kolayca doğrulanabilir bir şey.

• Satıcıların objektif ve ölçülebilir bir şekilde kilitlenmesini tespit etmeye ve önlemeye yardımcı olacak evrensel olarak kabul edilmiş kurallar, kontrol listesi veya şartlar seti var mı?

• Herhangi biriniz bir projenin ilk aşamalarında bir satıcının kilitlenme riski konusunda bir yönetici uyardı mı?

Danışman olarak yaptığım çalışmalarda müşterileri sık sık satıcıya kilitlenme riski konusunda uyarıyorum. Bu, başarısız projeleri geri çevirmek için çağrılma konusundaki acı deneyimlerden kaynaklanıyor: başlangıçta bunu düşünmezseniz, muhtemelen uzun vadede size mal olacak.

"Standart kontrol listesi" yok, ancak aradığım temel şeylerin iyi bir kontrol listesi:

• Açık API : Rakip satıcılar tarafından serbestçe uygulanabileceği anlamında kullanacağımız (yani bağımlılık yaratacak) API açık mı?
• Standartlara uygunluk - ürün ilgili endüstri standartlarına uygun mu?
• Uyumlu alternatiflerin varlığı - Asgari değişikliklerle değiştirebileceğimiz başka bir uyumlu ürün (ticari veya açık kaynak) var mı?
• Açık kaynak - satıcının kodu açık kaynak mıdır (örn. OSI onaylı bir lisans altında )?
• Platform bağımsızlığı - teknoloji yığını farklı platformlarda taşınabilir mi?
• Sözleşme esnekliği - Sözleşmeyi önemli cezalar olmadan erken feshedebilir veya geriye çekebilir miyiz?
• Bağımsız servis tedariki - farklı satıcılardan servis satın almak için güvenilir seçenekler var mı (yani sadece orijinal satıcı değil)
• Yetenekler ve yetenekler - Şirketi orijinal tedarikçiye dahil ediyorsak, şirket içinde veya başka bir tedarikçiyle etkin bir şekilde çalışmaya devam etmek için gerekli yeteneklere ve becerilere sahip miyiz?
• İyi davranışın kaydı - satıcının, elde edebileceği herhangi bir kilitlenmeden yararlanmamalarına güvenebileceğini düşündüren iyi bir sicile sahip mi?
• Gereksinimlerin kararlılığı - gereksinimlerimiz iyi tanımlanmış mı ve aynı kalması muhtemel mi? (Eğer öyleyse, bu gereksinimler için önceden sözleşme yapabilirsiniz ve satıcı kilitlemesi çok fazla önemli değil ...)

Cevap, bu soruların çoğuna veya tümüne evetse, satıcı kilitlemesinden kaçınmaktan makul derecede emin olabilirsiniz. Olmazsa, dikkatli olmalısın.

Bunlar kilitlenmeyi değerlendirirken kullandığım bazı kurallar:

Satıcı endüstri standardı formatlarını kullanıyor mu?

Yabancı dil konuşması gereken tonlarca dosya ve kodla karşılaşırsanız, geçiş yapmak son derece zordur. XML ve JSON gibi standart biçimleriniz yoksa öyle değil. Örneğin ASP .Net, ne html olan ne de geçerli XML olan işaretleme olan aspx'i kullanır. Bu, bu dosyaları dönüştürmeyi veya ayrıştırmayı çok zorlaştırır.

Satıcı, sistemiyle bütünleşmesi için yeterli puan sağlıyor mu?

Verilerinizi sistemden kurtarıp, web servisleri gibi bir çeşit birlikte çalışma yoluyla kendi sistemlerinizle yeterince entegre edebilir misiniz? Sisteminize entegre etmek istiyorsanız, bir prime daha fazla satıcı ürünü eklemeniz mi gerekiyor?

Bir başkasının çözümünü değiştirmek ne kadar zor?

Satıcıdan uzaklaşmanın ne kadar zor olduğunu görmek için sürekli bir sağlık kontrolü gerekir. Satıcının malları tüm altyapınızı kapsıyorsa, yorulmalısınız.

Kısacası, satıcı ve ürünle ilgili yorumları ve geri bildirimleri arardım.

Teknik olarak konuşursak, satıcı kilitlenmesi, proje satıcıya (üçüncü taraf ürünü) sıkı bir şekilde bağlandığında gerçekleşir.

Bundan nasıl kaçınılır? Alternatiflere sahip olarak ve her alternatif hakkında bir soru araştırarak - Bir başkasının çözümünü değiştirmek ne kadar zor?

Satıcının tanıtımını yaptığı ürünün teknik detaylarına ek olarak , diğer müşterilerin bu satıcıda sahip olduğu başarı / başarısızlık izini bilmek çok önemlidir. Bunu başarmak zor görünebilir (Goggling, yorumları okumak, incelemenin ne kadar orijinal olduğunu belirlemek vb.). Ancak ABD'de BBB (Better business Bureau) adlı güvenilir bir derecelendirme sistemi var .

ABD merkezli şirketlerin bu bağımsız Bürodaki kayıtları çok yararlı ve% 95'inde gerçeği yansıtıyor. Bu yüzden, onlarla kontrol etmenizi de şiddetle tavsiye edeceğim.