WTFPL, CC0 ve kamu malı arasındaki fark nedir?


Yanıtlar:


12

CC0 ve Public Domain Mark ("PDM") arasındaki fark nedir?

CC0 ve PDM önemli açılardan farklılık gösterir ve farklı amaçları vardır. CC0, yalnızca bir veya daha fazla yetki alanında bu haklara tabi olan çalışmalarla bağlantılı olarak yalnızca telif hakkı ve ilgili veya komşu hakların (sui generis veritabanı hakları dahil) yazarları veya sahipleri tarafından kullanılmak üzere tasarlanmıştır. Öte yandan PDM, herkes tarafından kullanılabilir ve dünya çapında bilinen telif hakkı kısıtlamalarından yoksun olan çalışmalarla kullanılmak üzere tasarlanmıştır. Araçlar, bir işe uygulandığında etkileri bakımından da farklılık gösterir. CC0, uygulandığında, çalışmanın telif hakkı durumunu değiştirmesi, yasal olarak tüm dünyadaki tüm telif hakkı ve ilgili veya komşu haklardan vazgeçilmesi anlamında yasal olarak faaliyet göstermektedir. PDM herhangi bir açıdan yasal olarak faaliyet göstermemektedir - bir etiket olarak işlev görmesi amaçlanmıştır,

http://creativecommons.org/about/cc0

Public Domain'in aksine, WTFPL aslında bir lisanstır ve yazılımın kullanıcısına bu şekilde haklar verirken, Public Domain herhangi bir hak vermez, sadece hiçbir hak iddia edilmediğini kabul eder. Bu yüzden bir lisans her zaman Public Domain'e tercih edilir; bir lisans açıkça izin verir.


1
Bu dünyanın bazı bölgelerinde, kodunuz dikkati çekiyor olamaz sürece kullanılacak açık izni nereden verilmiş olursa kullanmak. Sadece kamu malı olmak pek çok yerde yeterli değildir.
Tim Post

Kamuya Açık Alanda olmak, telif hakkı olmadığı anlamına gelir . Telif hakkı olmayan bir şeyi kullanmak için telif hakkı lisansına ihtiyacınız yoktur.
Jörg W Mittag

5
CC0 haklardan feragat etmekle kalmaz, aynı zamanda yasal bir geri dönüş olarak lisans görevi de görür : " If the waiver isn’t effective for any reason, then CC0 acts as a license from the affirmer granting the public an unconditional, irrevocable, non exclusive, royalty free license to use the work for any purpose." Telif hakkının feshedilmesi için çok az yasal emsal vardır (normal sürenin dışında), bu nedenle CC Vakfı'nın telif hakkından feragat etmesi durumunda temelleri vardır bazı ülkelerde mümkün değildir.
apsillers

@TimPost Tamamen açık olmak gerekirse: Bazı ülkelerde, telif hakkı süresi dolan kodun izinsiz yasal olarak kullanılamayacağını mı söylüyorsunuz? Bunun yanlış olduğunu söylemiyorum, ancak tüm telif hakkı sona erme noktası karşısında uçuyor gibi görünüyor (ancak o zaman hukuk genellikle sürprizlerle doludur).
apsillers

@apsillers: Kodu kullanmak için açık izin verilmediğini ve bazı yerlerde açık izin gerektiğini söylüyor.
Robert Harvey

6

Kamusal alanı resmi olarak tanımlamak biraz zordur, çünkü yargı yetkisine göre değişir ve bir içerik oluşturucunun çalışmalarını kamu malı olarak adama hakkını tanımayan yargı bölgeleri bile vardır. Bu tam olarak CC0'ın çözmek için tasarlandığı sorundur :

CC0, yaratıcılara eserlerindeki tüm telif hakkı ve ilgili haklarından yasaların izin verdiği ölçüde feragat etme yolu vererek bu sorunun çözülmesine yardımcı olur. CC0, birçok açık kaynaklı yazılım lisansına benzer şekilde, herhangi bir yasal yetki alanının yasalarına uyarlanmamış evrensel bir araçtır. Ve hiçbir araç, CC0 bile değil, her yargı alanındaki tüm telif hakkı ve veritabanı haklarından tamamen vazgeçilmesini garanti edemese de, çok karmaşık ve çeşitli telif hakkı göz önüne alındığında, kamuya bir çalışmaya katkıda bulunmak için en iyi ve en eksiksiz alternatifi sağladığına inanıyoruz ve dünya çapında veritabanı sistemleri.

CC0, çalışmalarınızı kamu malı haline getirmeye eşdeğer bir lisanstır, ancak aynı zamanda bir lisans olarak kamu malı çeşitli yasal sorunları ve belirsizlikleri ile de ilgilenir. Aynı, aşağı yukarı WFTPL için de geçerlidir, çalışmalarınıza uygulayabileceğiniz ve kamu malı nüansları hakkında endişelenmeyeceğiniz son derece izin veren bir lisanstır.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.