Subversion'u belirli bir artefakt yönetim aracıyla bir artefakt deposu olarak kullanma

TL; DR: Neden Subversion yerine bir eser deposu olarak Apache Archiva veya Sonatype Nexus gibi bir şey kullanıyorsunuz ?

Şu anda kullandığım derleme sistemi, derlemelerimize girdi ve çıktı olarak bir çok ikili blob'a (görüntüler, ses dosyaları, derlenmiş ikili dosyalar, vb.) Sahiptir. Bunları yönetme sistemimiz çok ad hoc; bazıları kodumuzla birlikte Subversion veri havuzumuza kontrol edilir, bazıları ise herhangi bir resmi sürüm kontrolünün dışında başka bir yerde saklanır.

Bunu birleştirmeye bakıyorum, bu yüzden daha tutarlı ve kullanımı kolay ve ikili eserleri koddan ayıran bir şeyimiz var.

Google bana bir dizi artefakt deposu bulunduğunu söylüyor ( Archiva , Nexus , Artefakt ,…), ancak etrafı okurken bunları Subversion üzerinden kullanmanın herhangi bir avantajını göremiyorum. Bu bizim için ikili dosyalara bakacaktır - zaten bazı ikili dosyalarımız için, depo düzenini koddan ayırmak için yeniden düzenlemek istiyoruz - ve zaten Subversion sunucularına ve uzmanlığına sahip olduğumuz dikkate değer bir avantaja sahiptir.

Yani. Subversion gibi genel bir sürüm kontrol aracını kullanmaya göre özel bir artefakt yönetim sistemi kullanmanın avantajı nedir?

Kısa cevap: Genellikle, ikili eserler ve bu eserlerdeki değişiklikler geçmişine ihtiyacınız yoktur, sadece belirli sürümlere ihtiyacınız vardır.

Daha uzun cevap: İkili dosyada küçük bir değişiklik yaptığınızda, sürüm kontrol sistemlerinin delta oluşturmak için herhangi bir yolu yoktur - iki dosya arasındaki fark - böylece tamamen yeni bir kopya oluşturur.

SVNS'de, SVN gibi, bu çok büyük bir acı değildir, çünkü deponuzun yalnızca bir merkezi kopyası vardır - yerel kopyanız sadece bir versiyonudur. (O zaman bile, deponuz çok büyük hale gelebilir ve checkin'leri yavaşlatabilir.) Ancak daha sonra bir deponun her kopyasının her dosyanın tam geçmişine sahip olduğu bir DVCS'ye geçerseniz ne olur? Değişikliklerin boyutu orada çok alakalı hale geliyor.

Acı karşılığında sana ne veriyor? Sunulan tek şey, deponuzun önceki bir sürümüne geri dönüp o sürüm için doğru ikili dosyalara sahip olduğunuzu bilmektir.

Ama bunu yapmak için deponuzdaki tüm ikili dosyalara ihtiyacınız var mı? Veya başka bir yerde başka bir havuzdan hangi sürümlerin alınacağını söyleyen oluşturma işlemine söyleyen bir metin dosyasına sahip olmaktan kurtulabilir misiniz?

İkincisi, genellikle yapay depolar tarafından sunulan şeydir.

Buna ek olarak, Nexus gibi daha profesyonel olanlardan bazıları da üçüncü taraf eserler için lisanslama hakkında bilgi verecektir, böylece FOSS kütüphanesi olduğuna inandığınız şeyde ince bir maddeden düşme riskiyle karşılaşmazsınız.

SVN'yi sürüm derlemeleri için bir havuz olarak kullanıyoruz ve çok iyi çalışıyor. Bir sürümde 30gb'den daha iyi çeşitli sürümlerde daha iyi bir depomuz var ve dağıtım için kurulumları iyi bir şekilde gerçekleştiriyor.

Bunu yapmanın avantajlarından bazıları ..

• SVN'ye eklenen ikili dosyalar ortalama tasarruf alanında yaklaşık yüzde 60-70 oranında sıkıştırılır.
• SVN, sürümler için bir kitaplık (yapay) görevi görür ve depo Olağanüstü Durum Kurtarma amacıyla yedeklenir.
• Https yoluyla SVN, serbest bırakma kodunun bir DMZ'ye güvenli bir şekilde gönderilmesini sağlar.