Uyarı : Bu cevap çok uzun ve çok fazla psikobabble (ki anlatmaya çalışıyorum ama yine de) var. Ne söyleyebilirim? Psikoloji, programlama dışındaki en sevdiğim konulardan biri.
Kendimi bir sanatçı / fizikçi olarak tanımlasam da çoğunlukla bir sanatçıyım. Matematik yapabilir, kelimelerle başa çıkabiliyorum ve sol beyin olarak kabul edilen "mantıksal" şeyler olsa da, bu bir çaba ve hatalar yapıyorum, oysa iyi bir şekilde yapıyorum ve çoğu zaman sağ beyinle ilişkili şeyler açısından düşünüyorum düşünme - mekansal ilişkiler, bütünsel büyük resim bağlamı, vb. Tabii ki, sağ-sol beyin teorisi aşırı basitleştirildiğinden ve hiçbir zihinsel aktivite bu kadar basit olmadığından, bulanık olan her şey. Yine de, sanatçılar, video yönetmenleri, şefler ve diğer sözel olmayan düşünce, yaratıcı türlerle iyi uyduğumu hissediyorum, "BT" veya hardcore yazılım mühendislerindeki çoğu insanın, farklı ayrıntılara dikkat ederek, akılda birçok ayrıntı ve güçlü rasyonel ve sözel yetenekleri.
Bu aslında biraz güncel bir sinirbilim görüşüne dayanmaktadır. Bir zamanlar, bilim adamları sol beynin sadece mantık ve ham duyusal verilerden sorumlu olduğuna inanırken, sağ beyin sadece sezgi ve histen sorumluydu. Görüldüğü gibi, sol beyin gerçekten sağ beynin her şeye yeteneklidir ve bunun tersi de geçerlidir. Son derece sağ beyinli ama mantıklı, yönleri ve mekansal yönelimi korkunç olan ve geleneksel olarak sağ beyinle ilişkili sanatsal yaratıcılıktan tamamen yoksun olan biri olarak, bunu kanıtlayabilirim.
Sol ve sağ beyin arasındaki farkı düşünmenin en iyi yolu, onları birbirlerinin ayna görüntüleri olarak düşünmektir. Bunu anlamak için bazı arka plan verilerine ihtiyacınız var. Carl Jung adlı bir psikolog, 20'li yıllarda kişiliği birkaç boyut boyunca bölen bir kişilik teorisi geliştirdi. Muhtemelen bunlardan birini duymuşsunuzdur: içe dönüklük ve dışa dönüklük. Bu konuda birkaç blog yazısı yazdım , ancak temelde buna bağlı: dışa dönüklük diğerlerinden farklılaşırken dışadönüklük başkalarına nasıl bağlanabileceğine odaklanıyor. Buna "tutum" denir.
Sonra dört farklı bilişsel fonksiyonunuz var: düşünme, hissetme, duyum ve sezgi. Basitlik açısından, diyelim ki bu işlevlerden ikisi "yargılama" işlevleri (düşünme ve hissetme), diğer ikisi de "algılama" işlevleri olarak kabul edilir. Değerlendirme fonksiyonları karar verir. Hakim bir zihniyet içinde olduğunuzda, sürprizlerden kaçınmaya çalışıyorsunuz. Tüm doğru kararları önceden vermiş olmak istersiniz, böylece sürprizler ortaya çıktığında uyum sağlamanız gerekmez. Önceden çok fazla planlama yaptığınız için, bir karar verildikten sonra katı ve esnek olma eğiliminiz olabilir. Öte yandan, algılayan bir zihniyet, pantolonunun koltuğundan uçmayı ve yumruklarla yuvarlanmayı tercih etme eğilimindedir.
Genel olarak, (yaratıcı bir şekilde adlandırılmış) bir işlev tutumu (içe dönük düşünme, dışa dönük duygu, vb.) Oluşturmak için işlevi ve bir tutumu birleştirirsiniz. İnsanların bilinçli kişilikleri daha çok baskın bir işlev tutumu ve yardımcı bir işlev tutumu ile tanımlanır. Sonunda, psikologlar geniş çapta iki tür insan olduğu konusunda fikir birliğine vardılar: ilk iki işlevi içe dönük bir değerlendirme işlevi ve dışa dönük bir algılama işlevinden oluşan insanlar veya birincil iki işlevi dışa dönük bir değerlendirme işlevi ve içe dönük bir algılama işlevinden oluşan insanlar . MBTI ya da benzer bir kişilik testine girdiyseniz, son mektup hangi kategoriye girdiğinizi söyler. Eğer bir P iseniz, bu içe dönük bir yargıç / dışlanmış algılayıcı olduğunuz anlamına gelir ve J tam tersidir.
Hala benimle mi? İki tarafın birbirinin ayna görüntüsü olması ile ne demek istediğimi burada bulabilirsiniz. O zaman kimse bunu fark etmedi, ama aslında işlevselliğin beyinde nerede bulunduğuna dair bir taslak oluşturuyorlardı. Gerçekten de, Jung'un işlev tutumlarının her biri beyindeki kaba bir konuma eşlenmiştir. Sonuç olarak, tüm P işlevleri (içe dönük yargılama ve dışa dönük algılama) beynin sağ tarafında ve J işlevleri beynin sol tarafındadır.
Ne zaman sol beyinli insanların ayrıntılarda iyi olduğunu ve sağ beyinli insanların "büyük resimde" iyi olduğunu söylediğinizde ("tüm resim" daha doğru olacağını söylesem de), şeylerin dış yüzüne odaklanıyorsunuz . Sol beyinli bir kişi sağ beyinli bir kişiyi yönetirse, solcu, haklı kişinin işlerini nasıl ön ve önceden yapacağına dair tüm detayları bilmek isteyecektir. İhtiyaçların taş olarak belirlenmesini istiyorlar ve zor teslim tarihleri önceden kararlaştırılıyor. Hak, sadece daha sonra ayrıntıları doldurabilmeleri için ne yapmaları gerektiğine dair çok geniş bir fikir istiyor.
Ancak, bunun deneyimlediğiniz gibi olmadığını unutmayın. Görünüşe göre lefties kodu muhtemelen çok iyi düşünülmüş değildi ve bazı öngörüler tarafından önlenebilecek bazı sorunları var. Bunun nedeni, kafanızda kod gibi şeylerin soyut modellerini oluşturduğunuzda , tersine çevrilmiş işlevinizi kullanmanızdır, bu da tersine çalışır. Righty önceden bu modeli oluşturmak ve kolayca gerekli tüm detaylar doldurur veya böyle bir şekilde bunu istiyor olabilir tüm ayrıntıları girin. Ayrıca, alınacak en iyi yaklaşım açısından katı hale gelebilirler (C ++ 'ın daha gelişmiş özellikleri hakkında nasıl hissettiğiniz konusunda sert bir çizgide olduğunuzu unutmayın). Solukların modeli daha ad hoc olacak ve gittikçe doldurulacak.
Benim deneyimlerim, bundan dolayı, lefties, her şeyi aşırı mühendislikle suçluyor, oysa haklar çok hızlı ve kirli olmakla suçlanıyor. Her iki tarafın da gerçekleri vardır, ancak bu yaklaşım aşırıya kaçıldığında. İşte komik olan şu: aynı hedefe ulaşmak için zıt yaklaşımlar uyguluyorlar (yani, işleri halletmek). Haklar, modelin ön tarafa karar vermesini istiyorlar, böylece şeyi uygulamak ve böylece tüm projeyi daha erken yapmak için daha az zaman harcayabilirler. Kaçaklar, işleri daha erken halledebilmek için daha az zaman harcamak istiyorlar.
Bu arada, bu iki tutum proje yönetimi türü şeyler söz konusu olduğunda tersine çevrilir (zaman çizelgelerinin belirlenmesi, gereksinimlerle birlikte gelmesi vb.). Bu, bir tarafın diğerini çok katı olmakla suçladığı gerçekten kafa karıştırıcı bir duruma yol açabilir, diğer taraf diğer tarafın yeterince önceden planlamadığını iddia eder ve daha sonra bir sonraki argümanın her iki tarafı da tam tersi bir tavır alır.
Tüm bunlar hakkında ne yapabilirsiniz? Bu farklılıkların farkında olmak ve karşı tarafın görüşünü mümkün olduğunca karşılamaktan başka bir şey yoktur. Sorun şu ki, bu her iki yöne de gidiyor. LEFT'leri mümkün olduğunca anlayabilir ve ağırlayabilirsiniz, ancak lehine dönmeye çalışmadıkça bu çok fazla fark yaratmaz. Bu her zaman meydan okumadır. Leşler pislik olduğu ve hakların yaşamlarını sefil hale getirmek istedikleri için değil, lütfların programlama alanında egemen olduğu için. Düşünme şekliniz hemen hemen herkes tarafından yankılansaydı, siz de haklı olduğunuza ikna olursunuz.