Neden <T> Listesini IEnumerable <T> üzerinden kullanmalıyım?

ASP.net MVC4 web uygulamamda IEnumerables kullanıyorum, programlamayı mantra izlemeye çalışıyorum, uygulamayı değil.

Return IEnumerable(Of Student)

vs

Return New List(Of Student)

İnsanlar Listeyi IEnumerable değil, kullanmamı söylüyorlar çünkü listeler sorguyu çalıştırılmaya zorlar ve IEumerable kullanmaz.

Bu gerçekten en iyi uygulama mı? Alternatif var mı? Arayüzün kullanılabileceği somut nesneleri kullanarak kendimi garip hissediyorum. Tuhaf hislerim haklı mı?

ToList()Linq sorguları yaparken , sorgularınızın zamanında ve beklediğiniz sırada yapılmasını sağlamak için önemli olabilecek zamanlar olabilir. Bununla birlikte, bu senaryolar nadirdir ve gerçekte onlara rastlayana kadar hiç kimse endişelenmemelidir.

Uzun lafın kısası, IEnumerablesadece yinelemeye ihtiyaç duyduğunuzda kullanın IList, doğrudan indekslemeniz gerektiğinde kullanın ve dinamik olarak boyutlandırılmış bir diziye ihtiyacınız varsa kullanın (sabit boyutlu bir dizide dizine ihtiyacınız varsa, sonra standart bir diziyi kullanın).

Yürütme zamanı şey gelince, her zaman bir şekilde bir listeyi kullanabilirsiniz IEnumerableböylece dönmek çekinmeyin, değişken IEnumerablebir yaparak .ToList();bir gibi bir parametrede veya pas IEnumerableyürüterek .ToList()üzerine IEnumerableorada sağa sonra kuvvete yürütme ve. Sadece, yürütmeyi ne zaman zorladığınıza, .ToList()bunu yaptığınız IEnumerabledeğişkeni asmayacağınıza ve tekrar çalıştıracağınıza dikkat edin, aksi takdirde LINQ sorgunuzdaki yinelemeleri gereksiz yere iki katına çıkarırsınız.

MVC ile ilgili olarak, burada dikkat edilmesi gereken özel bir şey yoktur. .NET'in geri kalanıyla aynı yürütme zamanı kurallarına uyacak, sanırım geçmişte gecikmiş yürütme anlambiliminin neden olduğu karışıklıktan dolayı biraz karıştığınız ve bunu bir şekilde ilgili olduğunu söyleyen MVC'den suçluyor olabilirsiniz. değil. Gecikmeli yürütme semantiği ilk başta herkesi şaşırtıyor (ve hatta bir süre sonra bile; onlar zor bir dokunuş olabilir). Yine de, bir LINQ sorgusunun iki kez yürütülmemesini veya başka bir koda göre belirli bir sırada çalıştırılmasını zorunlu kılana kadar gerçekten endişelenmeyin, bu noktada değişkeninizi kendinize atayın. ToList () yürütmeyi zorlamak ve iyi olacaksın.

İki sorun var.

IENumerable<Data> query = MyQuery();

//Later
foreach (Data item in query) {
  //Process data
}

"İşlem Verileri" döngüsüne ulaşıldığında, sorgu artık geçerli olmayabilir. Örneğin, sorgu zaten Atılmış bir DataContext'te çalışıyorsa, kodunuz bir istisna atar. Bu tür bir şey, bir sorguyu yarattığınız yerden farklı bir bağlamda işlerken kafa karıştırıcı hale gelir.

İkincil bir sorun, "İşlem Verileri" döngüsü tamamlanıncaya kadar bağlantınızın serbest bırakılmamasıdır. Bu, yalnızca "İşlem Verileri" karmaşıksa bir sorundur. Bu, http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb386929.aspx adresinde belirtilmiştir :

S. Veritabanı bağlantım ne kadar süre açık kalacak?

A., sorgu sonuçlarını tüketene kadar bir bağlantı genellikle açık kalır. Tüm sonuçları işlemek için zaman ayırmayı planlıyorsanız ve sonuçları önbelleğe almak istemiyorsanız, sorguyu ToList'e uygulayın. Her nesnenin yalnızca bir kez işlendiği genel senaryolarda, akış modeli, DataReader ve LINQ to SQL'de üstündür.

Bu nedenle, bu sorunlar, sorgunun gerçekten yürütülmesini sağlamak için teşvik edilmenizin nedenidir, örneğin arayarak ToList(). Ancak, Jimmy Suggest'in dediği gibi, Listenizi bir IEnumerable olarak geri döndürmekten alıkoyacak bir şey yok.

Genel bir kural olarak, bir IEnumerable üzerinde birden fazla kez yinelemekten kaçınılmasını öneririm. Kodunuzun tüketicilerinin bu kurala uyduğunu varsayarsak, sorguyu iki kez uygulayarak birisinin veritabanına iki kez vurabileceği endişesini düşünmüyorum.

IEnumerableErken numaralandırmanın bir başka yararı da istisnaların uygun yere atılmasıdır. Bu hata ayıklamaya yardımcı olur.

Örneğin, Razor görünümlerinizden birinin içinde bir kilitlenme istisnası varsa, veri erişim yöntemlerinden birinde sırasında istisna olmuş gibi net olamaz.