Bu sözleşmede belirtilmiş olmalıdır (alınan dersler ...). Sizin için en iyi durumda, sözleşme şartlarının müşteri tarafından yerine getirilmemesinin iptal sebebi olduğunu, belki de üç ihtarlı bir kurala vb. Ayrıca "sözleşmenin yerine getirilmesi hakkında fikri mülkiyet transferleri"; bir iptal durumunda bile, eğer her iki taraf da bu şartlara uyduysa (yani şu ana kadar sözleşmeye göre size borçlu olduğunuz ve buna göre teslim ettiğiniz) size ödenmişse, sözleşme "memnun" olur.
Bu, geliştirdiğiniz şeyin müşterinize ait olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. Yani, elbette, müşterinin aşılmaz gecikmelerin kaynağı olmasının dışında, verilen hizmetlerin ödenmesi konusunda iyi durumda olduğu varsayılmaktadır. Müşteri ödemeyi stopaj yapıyorsa, konu karşılıklı memnuniyet veya mahkeme kararına ulaşıncaya kadar kodun sahibi siz olursunuz.
Bu arada, sözleşme, ödemenin hangi kısmına hak kazandığınızı ve ne yaptığınız işe dayanmadığınızı belirtmezse, bu sözleşmeyi tasarladıysanız, size verdikleri her kuruşun üstesinden gelmeye hazır olun ve benzer şekilde , eğer hazırlarlarsa, hiçbir şey iade etmemelisiniz. Bir Big Bang Theory bölümünde birkaç sezon önce doğru bir şekilde ifade edildiği gibi, bir sözleşmedeki belirsizlik, yasa tasarının izin vermediği ölçüde, taslağı olmayan partiye fayda sağlar (sözleşme, ancak, yasa veya sözleşmenin belirli bir işlem yapması için gerekli veya yasaklanmadıysanız, söz konusu eylemle ilgili olarak istediğiniz gibi yapabilirsiniz, bu nedenle sözleşme kısmi tamamlamanın ödenmesini şart koşmuyorsa, para ve kod geçerli olacaktır bir sözleşme elekini kim yazmamışsa).