Proje iptal edildiğinde kimin kodu var [kapalı]


11

Sorun: Serbest bir pazarda çalışıyorum ve müşterimden biriyle projeyi iptal etmeye karar verdim, çünkü müşterinin arka ucunda sınırsız gecikmeler ve çok sayıda hata ile çalışmak imkansız. Ona kısmi bir geri ödeme vermek istiyorum (çünkü kısmi iki ay çalıştım ve uygulama hala arka ucundan gelen sorunlar nedeniyle çalışmıyor olsa da 3k kod satırı var).

Soru: yazdığım kodun sahibi kim? Proje başladıktan sonra bu konuda bir anlaşma yapmadık. Kodumu kullanmamasını söyleyebilir miyim? Anlıyorum, yine de yasaklarımı görmezden gelebileceğini, sadece bunu söyleyecek resmi "hakkım" olup olmadığını bilmek istiyorum.


Tamam, müşterinin "kısmi geri ödeme" aldığını söylediniz. yani bu, duman ve toz bölmenizden temizlendiğinde, müşterinin size biraz para ödediği anlamına gelir. müşterinin bu para için aldığı şey nedir? istemci hiçbir kullanım hakları veya kod sahibi olmazsa, birkaç ay ve 3K kod satırları onun için ne yaptığını göremiyorum. Ah, bunun eski bir soru olduğunu görüyorum. OP hala temel açıklama sorusunu cevaplamak için etrafında olup olmadığını bilmiyorum.
robert bristow-johnson

1
Bu yüzden tüm işletmelerin bir sözleşme ile başlaması gerekiyor.
Ross Patterson

4
Bu konuyu konu dışı olarak kapatmak için oy kullanıyorum çünkü bu, sözleşme hukuku (veya sözleşme yapılamaması) ile ilgili yasal bir sorudur.

Yanıtlar:


10

Bu en iyi avukatla temasa geçeceğiniz bir şeydir. Ülkenize ve mevcut sözleşmede ne olduğuna bağlı, ancak aşağıdakilerin alakalı olabileceğinden şüpheleniyorum:

  • Kodu yazdığınızda, bu sizin olmalıdır ( bildiğim kadarıyla , telif hakkı içeriklerinden açıkça bahsetmeseniz bile, bu herhangi bir yazılı metin için geçerlidir )

Bir kez daha, sözleşmedeki bazı ifadeler size veya müşteriye farklı haklar verebilir ve yerel yasalar geçerli olacaktır. Kesin bir cevap için bir avukatla görüşmenizi kesinlikle tavsiye ederim. Bir avukat ödemek istemiyorsanız veya istemiyorsanız, kodun yeterince önemli olmadığını varsayarım. Yani avantajları ve dezavantajları tartmanız gerekecek.

Öte yandan, kodu kullanmasının ne kadar önemli olduğunu düşünün. Sen yazdın böylece onun hakkında en çok şey biliyorsun. Desteği olmayacak, daha fazla gelişmeyecek (kendini çalışmak zorunda olan birisini işe almadıkça), vs. Diğer taraftan ilerideki kodu kullanabilirsiniz.


en.wikipedia.org/wiki/… alakalı olabilir
jk.

4
"Kaynak kodu verin = telif hakkı sahipliğini kaybetmek"? Telif hakkı bu şekilde çalışmaz. Birisi kaynağınızı okumasa bile, telif hakkına sahip olursunuz.
Philip

Benim kodum bir JavaScript ve düzgün çalışması için Java uygulamasına entegre edilmelidir, bu nedenle, bu kod verilemez.

@Philip: doğru, ama bahsettiğim gibi onu kullanma hakkı ne olacak?
Peter

@Peter, telif hakkı sahibinin izni olmadan telif hakkıyla korunan materyali kullanmak, telif hakkı ihlali tanımıdır. Şu anda yalnızca telif hakkıyla korunan materyallere sahip olmak suçtur (ABD'de belirli porno ve hükümet sırlarını kısıtlamak). Telif hakkıyla korunan materyali (birisinin üzerinde kod bulunan bir web sayfasını indirmesi gibi) 10.000 doları aşan bir izin olmadan dağıtmak bir suçtur. Aynı zamanda dava edilebilir bir suçtur, ancak HER ŞEY dava edilebilir bir suçtur.
Philip

7

Bu işe alınma konusu olacaktır . Tipik olarak *, eğer bir kişi tarafından çalıştırılırsanız ve onlar size bir şey yaparsanız, o kişi size aittir. Ama siz bir yüklenici / serbest çalışansınız , bu sizin için geçerli olmamalı. En taahhüt işleri de bu konuda bir şeyler bahseder yüzden mi sözleşme . Kelimenin tam anlamıyla herhangi bir sözleşme olmasaydı ve yasal olarak bunu göz ardı ettiyseniz, hala ona sahip olduğunuzu düşünüyorum.

Bunu sık sık söylemiyorum, ama bu durumda, evet, eğer herhangi birine gerçekten herhangi bir yasal baskı uygulamak istiyorsanız, muhtemelen bir avukatla konuşmalısınız .

Ayrıca, geçmişte kaynak kodunu verdiyseniz de hiç önemli değil. Telif hakkı bu şekilde çalışmaz. Hepimiz Windows8'in kaynak koduna sahip olsak bile, Microsoft'tan başkasının bu haklara sahip olduğu anlamına gelmez.

* ABD'nin birçok eyaletinde. Teklif , şu anda tüm ABD IP yasalarını göz ardı eden Antigua'da mevcut değildir **.
** Güncelleme: 2014 yılında Antigua nihayet 2003 telif hakkı yasası uyarınca birine para cezası verdi . Antigua ve ABD hala çevrimiçi kumar konusunda bir zorluk yaşıyor, ancak politika değişiyor olabilir.


Açık bir sözleşme yoksa, serbest çalışanın bir miktar para ödendiğini görecek bir hakim, serbest çalışanı, çalışmasının ürününü müşteriye sunmak için yönlendirecek ve sözleşmeyi memnun olarak değerlendirecektir. .
KeithS

@ KeithS "bir miktar para" artık birinden telif hakkı sahipliğini kopyalamak için gereken tek şey mi? NE sözleşmesi? VAR OLMAYAN bir sözleşmeyi nasıl yerine getirirsiniz? Cevabında bazı link-rot'un oluştuğunu görüyorum. Telif hakkının nasıl çalıştığının arka planını açıklayarak güncellememe izin ver.
Philip

Evet. "Hukuk sistemi, kötü karar vermede bir çare olarak tasarlanmamıştır". Bir sözleşme sadece her iki tarafça anlaşılan herhangi bir iletişim biçiminde olabilen bir teklif ve kabuldür. Bu nedenle, ödeme için bir tür iş "anlaşması" vardı. Ancak ayrıntılar mevcut değil. Bu nedenle, bir miktar para ödendiği ve bir miktar iş yapıldığı sürece, serbest işçiye iki haftalık bir çalışma için sadece bir dolar ödense veya şirket ortaya çıktığı şey için 10.000 dolar ödemiş olsa bile mahkeme onu yıkama olarak adlandıracaktır. 8 saat.
KeithS

Mahkemenin devreye gireceği yer, kanıtlanmış bir yanlış beyan (sahtekarlık) olduğu veya anlaşmanın belirli özelliklerinin her iki tarafça da kabul edildiği ve sonucun onlara ulaşmadığı (10 bin dolar için bitmiş bir ürün gibi), veya öngörülen bir miktarı aşan saatler için fazla mesai). Her iki durumda da taraflardan herhangi biri, harcadıkları para veya harcadıkları çaba için "gerçeğe uygun değer" garantisi altında değildir. Mahkeme sözleşmeyi geçersiz kılsa ve şirket paralarını ve OP'yi kodunu elinde tutsa bile OP gidiyor dönüp bu kodu yeniden satabilmek için? Muhtemelen değil.
KeithS

Hayır. Sözleşme sözlü veya başka bir şekilde yapılmakta olan şeyi, mülkiyetin devri (işe alım tipi iş anlaşması yoluyla) ve 9 kategoriden birine düştüğünü belirtmezse, yüklenici mülkiyet. Ve mülkünüzü satabilirsiniz. Bir mahkeme, iki taraf arasındaki sözlü sözleşmeyi yapmak istediklerine kesinlikle karar verebilir. Ancak bunu yapmak için telif hakkı yasasını ihlal etmeyecekler.
Philip

0

Bu sözleşmede belirtilmiş olmalıdır (alınan dersler ...). Sizin için en iyi durumda, sözleşme şartlarının müşteri tarafından yerine getirilmemesinin iptal sebebi olduğunu, belki de üç ihtarlı bir kurala vb. Ayrıca "sözleşmenin yerine getirilmesi hakkında fikri mülkiyet transferleri"; bir iptal durumunda bile, eğer her iki taraf da bu şartlara uyduysa (yani şu ana kadar sözleşmeye göre size borçlu olduğunuz ve buna göre teslim ettiğiniz) size ödenmişse, sözleşme "memnun" olur.

Bu, geliştirdiğiniz şeyin müşterinize ait olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. Yani, elbette, müşterinin aşılmaz gecikmelerin kaynağı olmasının dışında, verilen hizmetlerin ödenmesi konusunda iyi durumda olduğu varsayılmaktadır. Müşteri ödemeyi stopaj yapıyorsa, konu karşılıklı memnuniyet veya mahkeme kararına ulaşıncaya kadar kodun sahibi siz olursunuz.

Bu arada, sözleşme, ödemenin hangi kısmına hak kazandığınızı ve ne yaptığınız işe dayanmadığınızı belirtmezse, bu sözleşmeyi tasarladıysanız, size verdikleri her kuruşun üstesinden gelmeye hazır olun ve benzer şekilde , eğer hazırlarlarsa, hiçbir şey iade etmemelisiniz. Bir Big Bang Theory bölümünde birkaç sezon önce doğru bir şekilde ifade edildiği gibi, bir sözleşmedeki belirsizlik, yasa tasarının izin vermediği ölçüde, taslağı olmayan partiye fayda sağlar (sözleşme, ancak, yasa veya sözleşmenin belirli bir işlem yapması için gerekli veya yasaklanmadıysanız, söz konusu eylemle ilgili olarak istediğiniz gibi yapabilirsiniz, bu nedenle sözleşme kısmi tamamlamanın ödenmesini şart koşmuyorsa, para ve kod geçerli olacaktır bir sözleşme elekini kim yazmamışsa).


1
Umarım hepimiz sözleşmenin bunu kapsaması gerektiği konusunda hemfikir olabiliriz , "para için kod yaz" olmak sözleşmenin tüm amacıdır. Ancak, şu soruya cevap vermiyor: "su zaten köprünün altında, atlar zaten ahırdan ayrıldı, bu durumla nasıl başa çıkarım?"
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.