Cevabın, gerçek yaşam kullanımını veya kütüphane destek kapsamını sorgulayıp sorgulamadığınıza bağlı olduğunu düşünüyorum. Programmers.stackexchange'e sorduğunuzdan, belki de kütüphane demek istersiniz, ancak herkes size uygulamalar hakkında sorular sorduğunu düşünüyor. Kalabalığı takip edeceğim.
Uygulamalardan bahsetmişken, Wikipedia'nın uygulama listesine dayanarak, bu günlerde destek oldukça kötü görünüyor. Onunla uyumlu kullanıcı yazılımı numaralandırılmıştır ve genellikle profesyonel araçlardır ve yalnızca dünya çapında bazı arşiv odaklı kuruluşlarda tek bir sayfada listelemeyi bitirebileceğiniz çekiş kazanır. Kısacası, jp2 insanların ulaşamayacağı bir yer. Bu oranda, teknik üstünlüğe rağmen asla kamuoyunun kabulü için başabaş noktasına ulaşmayacaktır.
Tarayıcılardan bahsetmişken, Wikipedia sadece Safari'nin yerel desteğe sahip olduğunu listeledi. Firefox, Chrome, IE ... diğerleri, bazıları Android / Windows'da garanti edilemeyen ve Linux'ta bulunmayan QuickTime ile değil.
Benim OpenSUSE 13.1, bazı tarayıcı sonuçları örnekleri ile (örnek sayfasını açmak Tamam doğru sayılmaz, içindeki .jp2 görüntüleri açmak zorunda unutmayın):
- Chromium 33: Yapamıyorum, kullanıcılara indirme teklifinde bulunun.
- Firefox 27: Yapamıyorum, kullanıcılara indirmelerini önerin.
(Linux'un kendisi jp2'yi desteklediğinden, kullanıcılar indirdikten sonra görüntüleri açabilir)
** Peter Krauss'un yorumunu okuduktan sonra düzenleyin ** Koruma bağlamında belki biçimi seçebilirsiniz, çünkü genellikle kullanıcılara araçlar sağlarsınız; kullanıcıların masaüstü ve tarayıcı ortamları ikincil öneme sahiptir.
Yazılımınızı geliştirmek, en son teknoloji standardını kabul etmek anlamına gelmez. En son teknoloji standardı, standart komitenin gelecekteki teknolojisinin umududur ve insanlar kararlarından sonra ayaklarıyla oy verirler. Örnekler: Birçok kişi XHTML'ye, ardından HTML5'e, çoğu HTML4'ten doğrudan HTML5'e, birçoğu FireWire'a (1394), sonra eSATA ve USB3'e, çoğu USB2'den doğrudan USB3'e geçti.