Ben sadece wikipedia'da " Üç Kural " makalesine rastladım
Üçüncüsü, çoğaltılan bir kod parçasının ne zaman yeni bir yordamla değiştirileceğine karar vermek için bir kod yeniden düzenleme kuralını belirtir. Kodun bir kez kopyalanabileceğini, ancak aynı kod üç kez kullanıldığında, yeni bir prosedüre çıkarılması gerektiğini belirtir. Kural, Yeniden Düzenleme'de Martin Fowler tarafından getirildi ve Don Roberts'a atfedildi.
Bunun sadece basit bir kural olduğunu biliyorum, ama neden sadece ikinci tekrardan sonra yeniden düzenleme yapılması önerilir? İlk kopyayı yazdığımızda yeniden düzenleme yapmanın bir dezavantajı var mı?
2
Bkz. İki, başka bir perspektif seti için imkansız bir sayı ve Sıfır Bir Sonsuzluk kuralıdır .
—
AakashM
Yazılım geliştirme hakkında konuşurken, orijinal Wiki genellikle Wikipedia'dan çok daha iyi bir kaynaktır. Ne de olsa Ward Cunningham , Wiki'yi yazılım geliştirme hakkında konuşmak için bir araç olarak icat etti . Bkz. C2.Com/cgi/wiki?RuleOfThree
—
Jörg W Mittag
Yeniden kullanım için 2 senaryo varsa, mantığı kolayca dallayabilirsiniz (eğer başka bir şeyse). Olası üç yola ulaşıldığında, tekrar faktörün tekrarlanması ve sürdürülmesinden daha kolay olur.
—
Andrew Lewis
Bence aslında yeniden düzenleme ve genelleme yapabilen kopyala-yapıştır için uygun bir bahane. Üçüncü vakayı aldığınızda daha fazla genelleme yapabilirsiniz.
—
Alexey