Yazar telif hakkı gnu genel lisans bildirimi - etkileri ile koda ekledi?


14

Github'da hangi açık kaynak olduğunu iddia eden ve onunla birlikte bir GPL lisansı olan katkıda bulunmaya ilgi duyduğum bir proje buldum.

Ancak orijinal yazar, her kaynak dosyaya bir telif hakkı bildirimi ekledi. Neden olduğundan emin değilim ama üzerinde her zaman bir başkasının adı olacak bir projeye katkıda bulunmayı doğru hissetmiyorum. Toplumun yarattığı hissi gerçekten kırıyor ve yazarın bir sonraki projeyle ne yapmayı seçebileceği konusunda beni tedirgin ediyor.

Açık kaynak kodlu GPL kodunun telif hakkının etkileri nelerdir? Bu, orijinal yazara katkıda bulunan kişi üzerinde hangi gücü verir?

# Copyright (C) 2012, 2013 __AUTHORNAME__
# This file is part of __PROJECTNAME__.
#
# __PROJECTNAME__ is free software: you can redistribute it and/or modify
# it under the terms of the GNU General Public License as published by
# the Free Software Foundation, either version 3 of the License, or
# (at your option) any later version.
#
# __PROJECTNAME__ is distributed in the hope that it will be useful,
# but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
# MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
# GNU General Public License for more details.
#
# You should have received a copy of the GNU General Public License

14
GPL'nin uygulanmasına izin veren telif hakkıdır. Lisans ihlal edilirse, yalnızca telif hakkı sahibi GPL için dava açabilir veya icra talebinde bulunabilir. Diğerlerinin durumu yoktur. Bu, birçok projenin telif hakkı atanmasını talep etmesinin bir parçasıdır.

3
Sadece GPL için bir gereklilik değil , aynı zamanda izin verilen lisanslı projeler arasında bile son derece yaygın bir uygulamadır. Örneğin, tüm BSD lisanslarının ortak dili, tüm yeniden dağıtımlarda korunması gereken bir "telif hakkı uyarısı üzerinde" olduğunu varsayar . Bunun pratik bir örneğini istiyorsanız chrome://credits/, Chrome veya Chromium tarayıcısını ziyaret edin - kesinlikle bu düzinelerce telif hakkı bildiriminin "topluluk tarafından yaratılan hissi bozduğunu" düşünmüyorum; Bence teşvik ediyor.
apsillers

Yanıtlar:


22

Aslında GPL lisansının kaynak dosyalarınıza böyle bir telif hakkı bildirimi koyması şarttır ( buraya bakın ).

Tüm telif hakkı lisansları arasında ortak olan bir nokta, yazmadığınız bir şey için yazarlık talep edemezsiniz. Bu her zaman bir projeye katkıda bulunmak için açıkça yazılmamıştır, ancak önemli bir kod parçasına katkıda bulunursanız, yazılımın ortak yazarı olarak adlandırılma hakkınız vardır.

Ortak yazar olarak adlandırılmak, yazılımı belirtilen lisans koşulları (ör. GPL) altında yayınlamayı kabul ettiğiniz anlamına gelir. Ama aynı zamanda orijinal yazarın sizin izniniz olmadan lisans koşullarını değiştiremeyeceği anlamına da gelir.

Yazılımın (birlikte) yazarı olarak adlandırılması, size lisansı uygulama ve telif hakkı ihlallerini adalete teslim etme gücü de verir. İnsanların GPL yazılımın koşullarını ihlal ederse, o zaman olduğu senin bana hakların bir sürü veren bir lisans kullansalar bile, hukuk, değil benim gözünde ihlal olsun hakları saklıdır.

Yukarıdaki her iki noktadan dolayı, telif haklarınızı onlara atmanızı gerektiren bir dizi kuruluş (aralarında GNU yazılımına sahip olan FSF) bulunmaktadır.


7
+1 Ayrıca bazı yetki bölgelerinde kodun bir başkası tarafından telif hakkı alınmış olması gerekir. "Kamusal alan" kavramını tanımıyorlar. Bu yüzden telif hakkı birine ait olmalıdır, ancak bu kişi lisans yoluyla başkalarına izin verir.
MarkJ
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.