Aşağıdaki tipik senaryoyu düşünün:

if(myObject == null) {
    myObject = new myClass();
}

Sıfır birleştirici operatörü kullanarak aşağıdaki değiştirme hakkında ne düşündüğünü merak ediyorum:

myObject = myObject ?? new myClass();

İkinci formu kullanıp kullanmamam gerektiğinden emin değilim. Güzel bir steno gibi görünüyor, ama myObject = myObjectbaşlangıçtaki yapı biraz kod kokusu gibi görünebilir.

Bu yapılacak makul bir şey mi, yoksa kaçırdığım daha iyi bir stenografi var mı? Veya belki, "Bu üç satır, üstesinden gel!"?

Düzenleme: Bahsedildiği gibi, belki de bu tipik bir senaryo demek abartı bir şeydir. Genellikle henüz doldurulmuş olabilir veya olmayabilir çocuk başvuru türü özelliği olan bir veritabanından bir varlık alırken bu durumla karşılaşıyorum:

myClass myObject = myClassService.getById(id);
myObject.myChildObject = myObject.myChildObject ?? new myChildClass();

Her zaman boş birleştirme operatörü kullanıyorum. Özlü olmasını seviyorum.

Bu operatörün doğada üçlü operatöre (A? B: C) benzer olduğunu düşünüyorum. Okuması ikinci doğadan önce biraz pratik gerektirir, ancak alıştıktan sonra okunabilirliğin uzun el versiyonları üzerinde geliştiğini hissediyorum.

Ayrıca, açıkladığınız durum operatörün yararlı olduğu tek bir senaryodur. Bunun gibi yapıları değiştirmek de yararlıdır:

if (value != null)
{
    return value;
}
else
{ 
    return otherValue;
}

veya

return value != null ? value : otherValue;

ile

return value ?? otherValue;

Özellikle merak ettiğim şey, null olmadığı sürece kendisine bir nesne ayarlamak için operatörü kullanmaktır.

?? operatorBoş-birleştirici operatör olarak adlandırılır ve null değer türleri veya referans türleri için varsayılan bir değer tanımlamak için kullanılır. İşlenen boş değilse, soldaki işleneni döndürür; aksi takdirde doğru işleneni döndürür.

myObject = myObject ?? new myObject(); - instantiate default value of object

Boş birleştirici işleç hakkında daha fazla ayrıntı ve kod örneği - MSDN makalesi .

more than nullableDurumu kontrol ederseniz , alternatif olarak Üçlü operatörünü kullanabilirsiniz.

Üçlü operatör

Şuna da bakabilirsiniz : Operatör . Üçlü veya koşullu operatör olarak adlandırılır . Koşullu işleç (? :), bir Boole ifadesinin değerine bağlı olarak iki değerden birini döndürür.

Null olabilecek bir tür bir değer içerebilir veya tanımsız olabilir. ?? operatör, boş olmayan bir tipe boş değerli bir tür atandığında döndürülecek varsayılan değeri tanımlar. Null değeri olmayan bir değer türüne null değeri olmayan bir değer atamaya çalışırsanız, ?? bir derleme zamanı hatası üreteceksiniz. Bir döküm kullanırsanız ve nullable değer türü şu anda tanımsızsa, bir InvalidOperationException istisnası atılır.

MSDN -? ' Dan bir kod örneği : Operator (C # Reference) :

int? input = Convert.ToInt32(Console.ReadLine());
string classify;

// ?: conditional operator.
classify = (input.HasValue) ? ((input < 0) ? "negative" : "positive") : "undefined";

Senaryo tipik (ya da en azından olmalı) sanmıyorum.

Bazı alanların varsayılan değerinin olmamasını istiyorsanız null, alan başlatıcıda ayarlayın:

myClass myObject = new myClass();

Veya başlatma daha karmaşıksa, yapıcıda ayarlayın.

Oluşturmak istediğiniz takdirde myClasssadece gerçekten (oluşturduktan uzun zaman alır, çünkü örneğin) o, o zaman kullanabilirsiniz gerektiğinde Lazy<T>:

Lazy<myClass> myObject = new Lazy<myClass>();

(Bu varsayılan kurucu çağırır. Başlatma daha komplike ise, yaratan lambda geçmesi myClassiçin Lazy<T>yapıcısı.)

Değere erişmek için myObject.Value, ilk kez erişiyorsanız başlatma işlemini çağıracak olan tuşunu kullanın myObject.Value.

Özellikle ??isteğe bağlı yöntem parametreleriyle birlikte kullanmayı seviyorum . Aşırı yüklenme ihtiyacını sınırlandırıyorum ve şeyin bir değere sahip olmasını sağlıyorum.

public void DoSomething (MyClass thing1 = null) {
    thing1 = thing1 ?? new MyClass();
}