Go'da neden “yeni” var?

Hala neden newGo'da olduğumuz konusunda şaşkınlığım var

Bir yapıyı başlatmak istediğinizde,

t := Thing{}

ve yaparak yeni bir örneğe işaretçi alabilirsiniz.

t := &Thing{}

Ancak bu olasılık da var:

t := new(Thing)

Bu sonuncusu, dilin geri kalanına biraz yabancı gibi görünüyor. &Thing{}olduğu kadar net ve özlüdür new(Thing)ve yalnızca başka yerlerde sık kullandığınız yapıları kullanır. Ayrıca bunu değişebileceği gibi daha genişletilebilir var &Thing{3}ya &Thing{Feets:7}.

Bence, ek bir anahtar kelime ^{1'e sahip} olmak pahalıya mal oluyor, dili daha karmaşık hale getiriyor ve bilmeniz gerekenleri ekliyor. Ve yeni gelenlere bir yapıyı somutlaştırmanın ardında ne olduğunu gizleyebilir.

Aynı zamanda bir daha ayrılmış kelime yapar.

Peki arkasındaki sebep newnedir? Bazen işe yarar mı? Kullanmalı mıyız?

_{¹ : Evet, dilbilgisi düzeyinde bir anahtar kelime olmadığını biliyorum , gölgeyi gölgeleyebilirsiniz , ancak bu makul geliştirici için ayrılmış bir kelime olduğu gerçeğini değiştirmez.}

Sormanın en iyi yolu, muhtemelen üzerinde çalışan insanlardır; tam olarak ne yaptım !

Tl; dr: orjinal olarak daha önce oradaydı makeve &{}hala bazı durumlarda kullanılacak fonksiyondu.

Temel olarak, işte alıntılanan en önemli kısımlar:

Peki, yeni arkasındaki sebep nedir? İşe yarar bir şey mi? Kullanmalı mıyız?

Bunu yeni olmadan yapamazsınız.

v := new(int)
*v++
fmt.Println(*v)

yeni Go'nun bir başlık özelliği değil, sık kullandığını bulamazsınız, ancak ihtiyacınız olduğunda oradadır.

Şerefe

Dave

Bu tür bir çözümü gösteren bir cevaptan sonra:

vv := 0
v := &vv
*v++
fmt.Println(*v)

Daha fazla açıklama için sordum:

Yani, temelde, Dave'in amacı gerçekten ayakta değil mi?

Adresini almak için yeni bir değişkene gizlice girmenin sakıncalı olduğu yerler var.

new (T) 'nin çok adımlı bir deyim olmaktan hemen anlaşılır bir anlamı vardır.

Dave'in meselesi, yalnızca teknik bir olasılık (olmadan yapma new) kendi başına zorlayıcıysa düşer .

Bu tartışılmadı çünkü Go'nun buna sahip olması gerektiği açıktı çünkü neredeyse her dilin dili var mıydı?

"Tutalım newmı?" tartışma zaman zaman ortaya çıkıyor. Go 2'ye kadar çıkaramayacağımız için, Sözü doğru anlarsam, tekrar döngüde dolaşacak kadar bir şey yok gibi görünüyor; Go 2'nin düşünülebilir olduğu zaman, daha farklı ve daha iyi fikirlerimiz olabilir ...

Chris

Ayrıca çoğu zaman tarihsel nedenlerle var:

Projenin tarihini düşünmelisin. bence yeni bir şeyler yapmadan önce tanıtıldı.

Bu doğru. Aslında, yapma fikriyle gelmeden önce bir süre mücadele ettik. Depo günlüklerine bakarsanız, yalnızca Ocak 2009'da göründüğünü görebilirsiniz, revizyon 9a924177598f.

Yeni yerleşik işlevi, aynı zamanda bir hazır bilginin adresini almak için & {} fikrinden de önce geldi (ve bu sözdizimi bir anlamda yanlış; büyük olasılıkla (* T) {T} alanı olmalıydı, ancak yeterli değildi. değiştirmek için sebep).

Yeni işlev kesinlikle gerekli değildir, ancak kod pratikte kullanmaktadır. Bu noktada ondan kurtulmak zor.

Ian