Bu yüzden eminim ki herkes bu kişiyle bir noktada karşılaşır, birisi projenizin veya fikrinizin rüzgârını yakalar ve başlangıçta biraz ilgi gösterir. Bazı yöntemleriniz hakkında konuşuyorsunuz ve genellikle bu süre zarfında X yöntemini nasıl kullanmanız gerektiğini ya da sadece Y kütüphanesini nasıl kullanmanız gerektiğini belirterek kesiyorlar. Ama dostça bir öneri olarak değil, bir emirle sınırlanıyorlar. Genellikle aynı tavsiyeyi aşırı hevesli bir papağan gibi tekrar tekrar.
Şahsen, daha önce yapılanlardan daha kötü olsa bile, öğrenirken ya da sadece eğlence için tekerleği yeniden keşfetmeyi seviyorum. Ancak bu kişi görünüşte bu gibi amaçlar için HERHANGİ BİR faydayı yeniden yaratamaz ya da muhtemelen geleneksel OOP uygulamalarını kesinlikle takip etmeyen ve mükemmellik duygusu dışında hiçbir şeye razı olmayacak bir şey deneyemez ve böylece eleştirilerini kulaklarımın tam gücüne indirir . Üstelik, sonunda tek başına kodladıkları inanılmaz derecede karmaşık şeyleri listeleyerek tavsiyelerini (geciktirme) haklı çıkarmaya başlarlar (genellikle bana güven, X programını uzun zamandır yaptım / kullandım , falan falan filan ").
Şimdi, bir programlama ustası olmaktan çok uzaktayım, muhtemelen o kadar da iyi değilim ve bu yüzden tavsiye ve eleştiriye değer veriyorum, ancak tavsiye / eleştirinin bir zaman ve yeri olduğunu düşünüyorum. Ayrıca yardımsever olmak ve narsisist olmak arasında büyük bir fark vardır. Geçmişte muhtemelen biraz daha güçlü George Carlin tarzı işten çıkarmayı kullanırdım, ancak köprüleri yakmanın artık en iyi yaklaşım olduğunu düşünmüyorum.
Bu tür sözel kırbaçlama ile nasıl başa çıkılacağı konusunda herhangi bir tavsiyeniz var mı?