DDD: Değişken olmayan nesneler de varlık olabilir mi?

Varlıklar ve Değer nesneleri arasındaki farklılıklar hakkında sayısız gönderi okudum ve en azından kavramsal olarak ikisinin nasıl farklı olduğunu anladığımı düşünürken, bu yazıların bazılarında yazarların belirli bir etki alanı kavramını basitçe VO olarak gördükleri anlaşılıyor. değişmezdir (bu nedenle durumu en azından söz konusu etki alanı modeli dahilinde asla değişmez).

Bir nesnenin durumu hiçbir zaman belirli bir etki alanı modeli içinde değişmezse, bu nesnenin asla bir varlık olmaması gerektiğini kabul ediyor musunuz? Neden?

Kitaba göre (Evans, 2004), "Öncelikle kimliğiyle tanımlanan bir nesneye ENTITY denir". Bu tanım, nesnenin değişebilir ya da değişmez olup olmadığından bağımsızdır. Değişmez bir nesnenin belirli bir alandaki bir varlık olması çok daha az olasıdır , bu nedenle bir nesnenin "değer nesnesi" mi, yoksa "varlık" mı olduğuna karar vermek için yararlı bir buluşsal yöntemdir, ancak bu tanımın bir parçası değildir.

Örneğin, doğrudan bir amiri olan veya olmayan bir çalışanı temsil eden bir kuruluşunuz olduğunu varsayalım. Doğrudan denetleyicinin "boş" denetleyici nesnesine başvuru olarak bulunmama fikrini temsil etmeye karar verirseniz, "boş" denetleyici nesnesi makul olarak bir varlık olarak kabul edilir. Ve muhtemelen bu "null" nesneyi değişmez hale getirebilirsiniz.

Bunu okuma şeklim, bir değer nesnesinin kendi başına bir kimliği olmayan ve durumunun değişmesi ya da değişmemesi ile ilgisi olmayan bir nesnedir. Bu, bir varlık ve bir varlığın birincil anahtarı olan bir değer nesnesi arasındaki farkı yaratırken değer nesnesi bulunmaz; ait olduğu tüzel kişinin yabancı bir anahtarı olacaktır.

http://lostechies.com/joeocampo/2007/04/23/a-discussion-on-domain-driven-design-value-objects/

Yine de değer nesnesinin özelliklerini değiştirebilirim, ancak varlığından bağımsız olarak tanımlanması gerekmez.