OOP'nin yazılım karmaşıklığını yönetmedeki etkinliği üzerine çalışmalar var mı? [kapalı]

OOP genellikle OOP olmayan prosedürel programlamanın aksine, yazılımdaki karmaşıklığı yönetmede etkili bir strateji olarak kabul edilir.

Bu kavramı test eden herhangi bir çalışma var mı? OOP'un büyük projelerde karmaşıklığın yönetilmesine sıklıkla yardımcı olduğu kanıtlanmış mı?

Ölçülebilir ölçümlerle yapılan herhangi bir çalışmanın farkında değilim. Diğerleri sorunuzun yorumlarında belirttiği gibi, bunu başarmak neredeyse imkansızdır. Ancak buna cevap vermeye çalışan biraz felsefi yazılar var.

Bu konuda en sevdiğim yazı Ben Moseley ve Peter Marks'ın Tar of Out Pit . Karmaşık sistem tasarımı ile ilgili saygın kaynaklardan oldukça ilginç sonuçlara kadar çeşitli açıklamalara neden olur.

Tar Pit dışında fonksiyon programlamanın aslında önerdikleri çözümleri desteklemek için en iyi paradigma olduğu sonucuna varılıyor. Bu mantıklı, çünkü benim tecrübelerime göre, karmaşık OOP sistemleri zaman içinde prosedürlere çok yakınlaşıyor ve prosedür OOP gibi görünmeye başlıyor (sözdizimi ve diğer nitelikleri yok, ancak bir yürütme akışı oldukça benzer hale gelebilir). Gerçek fark, farklı bir paradigma ile veya onu OOP ile birleştirerek gelir. Şu anda, bu paradigma, nihayet ortak programcılar tarafından ortak iş uygulamalarında kullanılabilir hale gelen fonksiyonel programlamadır (oraya hala var).

Evet, bazı çalışmalar var. İşte bir tane: http://www.csm.ornl.gov/~v8q/Homepage/Papers%20Old/spetep-%20printable.pdf

Temel olarak, prosedürel kod üretkenliği ile OO dili üretkenliği arasında ölçülebilir bir fark olmadığı sonucuna varır ... ancak gerçek şu ki, bu tür sorular o kadar bağlamsaldır, hiçbir çalışma size belirli bir durumda ne yapmanız gerektiğini söyleyemez. .