Reaktif programlama ve MVVM, etki alanı katmanını kullanıcı arayüzünden ayırma sorununu çözebilen iki yaklaşımdır.
- MVVM bunu UI bileşenlerine eşlenen bir veri yapısı olan bir viewmodel tanımlayarak yapar. Kullanıcı arayüzü verileri görüntüler ve kullanıcı gerçekleştiğinde günceller.
- reaktif bir çerçeve, kullanıcı arayüzüne bazı verilerin değiştiğini bildiren gözlemlenebilir bir grafik tanımlar
Reaktif çerçeveler, hem genel platformlarda (.net & java'da Rx ile, reakt.js ile) hem de daha fazla deneysel yerde (haskell'de FRP) akıl payı kazanıyor.
Esas olarak açısal olarak MVVM kullandım ve sadece küçük / orta ölçekli projeler üzerinde çalışmama rağmen ifade-basitlik oranını oldukça tatmin edici buluyorum.
Mvvm'nin geliştirmediği reaktif bir çerçeve ne satın alıyor?
Gerçekten bir fark var mı? Örneğin, knockout.js bir mvvm çerçevesi olarak ilan edilir, ancak arayüzünde reaktif bir his vardır:
this.firstName = ko.observable("John");
this.lastName = ko.observable("Smith");
this.fullName = ko.computed(function() {
return this.firstName() + " " + this.lastName();
}, this);
MVVM, sunum endişesini alan adından ayırmak için bir modeldir . Reaktif çerçeveler bu ayırma düzenini elde etmek için kullanılabilecek araçlardır . Münhasır değiller.
—
AlexFoxGill
@AlexG Bir görünüm modeli ve kullanıcı arayüzü arasındaki iletişimi koordine eden araçlar var. Bu MVVM çerçevelerini çağırırım.
—
Simon Bergot
Nokta duruyor - KnockoutJS , MVVM'nin endişelerin ayrılmasını sağlamak için reaktif bir çerçeve kullanıyor . AngularJS , MVVM'yi etkinleştirmek için kirli denetim kullanır . Onlar sadece paterni elde etmenin farklı yollarıdır. Belki de sorunuz "Reaktif paradigma, bir Kirli-Kontrol tekniğinin yapmadığı bir MVVM çerçevesinde ne elde eder?"
—
AlexFoxGill
@AlexG yani bir uygulama detayı olduğunu söyleyebilir misiniz? Sanırım soruma cevap veriyor.
—
Simon Bergot
@Simon: Bunu bir uygulama detayı olarak nitelendirmem, daha çok
—
Modeldeki