Akka neden reaktif olarak pazarlanıyor? Aktör Modeli reaktif midir?

Anladığım kadarıyla Aktör Modeli ve Reaktif Programlama ayrı kavramlardır. Aktör Modeli bana doğal olarak reaktif görünmüyor.

Ancak bir Aktör Modeli uygulaması olan Akka çerçevesi reaktif olarak tanımlanmaktadır:

"Java ve Scala program mantığı reaktif bir şekilde mesaj göndermek ve almak hafif Aktör nesnelerde yaşıyor."

"Reaktifiz"

Bu terimi kötüye kullanmak mı yoksa tamamen doğru mu? Herhangi bir aktör modeli uygulaması (örn. Erlang) zaten reaktif mi? İleti üretmek, reaktif olarak da kabul edilen diğer iletilere yanıt olarak mı?

Yaklaşımların zıt olduğu bazı ilgili okumalar:

• StackOverflow: RX, rabbitmq veya zeromq gibi mesajlaşma kuyruklarına mı?

• CS.SE: Fonksiyonel Reaktif Programlama ve Aktör modeli birbirleriyle nasıl ilişkilidir?

• Lambda Ultimate: Aktörler ve Reaktif Nesneler

Fonksiyonel reaktif programlamada olduğu gibi reaktif anlamına gelmezler , olay güdümlü, ölçeklenebilir ve esnek bir yazılım oluşturmak için daha genel bir terim olan reaktif manifestodaki gibi reaktif anlamına gelirler . Bu göreceli yeni bir hareket ve terim gerçekten yakalanmadı.