İşlev yalnızca değiştirilmemiş parametreyi döndürür, işe yaramaz mı?

Bu işlevi çalıştığım projede buldum:

  -- Just returns the text unchanged.
  -- Note: <text> may be nil, function must return nil in that case!
  function Widget:wtr(text)
      return text
  end

Çok üzücü, kodlayıcı artık şirkette çalışmıyor. Neden hiçbir şey yapmayan ama çağrıldığı parametreyi döndüren bir işlev yapsın?

Bu örnekte belirtilmeyen, ancak her durumda genel olarak böyle bir işlevin herhangi bir kullanımı var mı?

Nedeniyle

function aFunction(parameter)
    return parameter
end

Bitiş tarihi

aFunction(parameter) == parameter

Neden böyle bir şey yazayım

aFunction(parameter) == whatIWantToCheck

onun yerine

parameter == whatIWantToCheck

?

Sorunuz, bir sayıya her eklediğinizde aynı değeri geri alırsanız, sıfır sayısının neyin iyi olduğunu sormak gibidir. Bir kimlik işlevi, işlevler için sıfır gibidir. Kendi başına bir tür yararsızdır, ancak zaman zaman bir işlevi parametre olarak alabileceğiniz veya sonuç olarak döndürebileceğiniz yüksek dereceli işlevleri kullanan bir ifadenin parçası olarak bazen yararlıdır. Bu nedenle çoğu işlevsel programlama dili standart kütüphanelerinde idveya identitykütüphanelerinde bulunur.

Başka bir deyişle, kullanışlı bir varsayılan işlev yapar. offset = 0Bir ofset hiçbir şey yapmazsa da, varsayılan bir tamsayı olarak ayarlamak isteyebileceğiniz gibi filterFunction = identity, filtrenin hiçbir şey yapmamasına rağmen, varsayılan bir işlev olarak ayarlanabilmesi kullanışlı olabilir .

Elbette. Kesinlikle ihtiyacınız olan bir yerden bir şeyler almanıza izin veren harici bir API düşünün, ancak tüm sonuçları isteseniz ve tam olarak depolandığı gibi almak istiyorsanız bile, her sorgu için filtre ölçütleri ve çıktı biçimlendiricileri belirtmeniz gerekir .

Sonra önemsiz bir "her şeyi kabul et" ve verilere ulaşmak için önemsiz bir "değişmeden geri dön" işlevi icat etmeniz gerekir. wtrtam da böyle önemsiz bir sözde biçimlendiricidir. Bu API'yi çok kullanıyorsanız, bir şeyi sorguladığınızda anonim bir işlev oluşturmak yerine bu sahte yardımcı işlevin etrafta olması çok yararlı olabilir. (Bunu çağırarak düşünebilirsiniz identityyerine wtrhemen hiçbir şey yapmaz temizlemek oluyor böylece.)

Bu sadece bir polimorfizm değil mi?

Qt ile ilgili deneyimlerimden tr()ve wtr()yöntemlerin metninin yerelleştirilmesinde (orada Qt olarak ) kullanılması gerekiyordu Widget.

Yani, değişmeden metni döndürerek bu yöntem sadece diyor ki: Widget does no localization (translation of the text) by default. Override this function to enable your own logic.

Bunun için çok yaygın bir durum 'daha sonra eklenen işlevsellik'tir. Böylece programcı daha sonra bu işlevde bir değişiklik olabileceğini düşündü. Buna parametrenin kendisi olarak değil, bir işlev olarak eriştiğiniz için, bunu küresel olarak kolayca değiştirebilirsiniz. Diyelim ki bir dizininiz var:

function getIndex(index)
    return index
end

ve dizininiz 0'dan başladığından beri her şey yolunda. Daha sonra başka bir yerde bir bileşeni değiştirirseniz, bu bileşen 1'den başlamak için dizininizi çevirmenizi gerektirir. Kodunuzun her yerine yüzlerce dizin + 1 eklemeniz gerekir. Ancak böyle bir yöntemle şunları söyleyin:

 function getIndex(index)
    return index+1
end

ve iyisin. Bunun gibi işlevler hızlı bir şekilde aşırı mühendisliğe yol açabilir, ancak bazı noktalarda çok mantıklıdır!

Bunun gibi saplama işlevleri, tür kalıtım durumlarında yaygındır. Temel sınıf yararlı bir şey yapamaz, ancak türetilmiş sınıflar girdilerle çeşitli şeyler yapabilir. Tüm türetilmiş sınıfları temel sınıfta saplama işlevini sağlar bildirme için var bu isimde bir işlev ve bireysel türetilmiş sınıfları için geçersiz kılmak daha ayrıntılı ve kullanışlı bir şeyle.

Ek bir senaryo, python ve C # özelliklerindeki kullanıma benzer, ancak özelliği olmayan dillerde.

Genel olarak, bir şeyi sadece sınıfın bir üyesi olarak ilan edebilirsiniz; diyelim ki 'string' dize olarak. Bu, şu şekilde eriştiğiniz anlamına gelir:

someobject.name

Daha sonra, adın gerçekten nesnede ne olduğuna bağlı olması gerektiğine karar veriyorsunuz. Bu yüzden gerçekten bir işlev olmalı. Hata! Hiç argüman olmasa bile, bu, şimdi ona erişen tüm kodların

someobject.name()

Ancak bu çağrının çok sayıda örneğiniz varsa, bununla ilgili yanlış bir şey yapma şansı oldukça düşüktür - bu değişiklik yapılmayacak bir yerde, o noktaya geldiğinizde program çökecektir.

C # / Python'daki özellikler, bir özellik olarak kullanılan fonksiyonun yerine bir fonksiyonun yerine koymanıza izin verirken, yine de bir özellik gibi, yani değişiklik olmadan erişilmesine izin verir. Önceden planlanmış olmanıza bile gerek yok.

Eğer diliniz buna sahip değilse, önceden plan yapmak zorundasınız, ancak yine de bir şey yapmayan en başından beri bir işlev yaparak insanların daha önce yaptığı gibi destekleyebilirsiniz. Başlangıçta, ilginç bir şey yapmaz ve kaldırılması gerektiği gibi görünür ve bu tür birçok işlev asla değiştirilmez. Ama daha sonra, gerçekten her aradığınızda Widget.wtrbazı özel karakterleri çıkarmanız gerektiğini fark ederseniz , bu önemli değil - zaten bir işlev, bunu ekleyin ve işiniz bitti.

TL; DR Bu, ileride yapılacak değişiklikleri planlamak için akıllıca bir programcı olabilir.

İşe yaramaz değil, aslında son derece yararlı olabilir, çünkü kodunuzu daha düzgün ve esnek hale getirir.

Örneğin, bir kişi listeniz ve kullanıcının "tümünü" veya yalnızca "erkek" veya "kadın" olanları görmek isteyip istemediğimizi seçmesi için bir açılır listeniz olduğunu varsayalım.

"Tümü" nü özel bir durum olarak işleyebilirsiniz; bu durumda, bu durumu açıkça kontrol etmek için fazladan bir şeye ihtiyacınız olacak veya parametresini döndüren bir filtre işlevine sahip olabilirsiniz (örneğin, her şeyin geçmesine izin verir), "tümü" durumu için kullanılmak üzere atanmış.