C # sözlüklerinin etkinliği

C # sözlükler vb bir şey varsa bulmak için basit bir yol vb. Nasıl çalıştıklarına rağmen bir sorum var. Diyelim ki sözlük yerine ArrayList kullanıyorum. Kullanmak ContainsKey(veya başka bir dilde eşdeğer bir yöntem) yerine, orada bir şey olup olmadığını kontrol etmek için ArrayList üzerinden döngü yapıyorum (veya veriler sıralanırsa veya benzer bir şey varsa ikili arama gerçekleştirir). Verimlilik farkı nedir? ContainsKeyYöntem anahtarlar arasında döngü yerine daha verimli bir şekilde kullanıyor mu ve ben ne aradığını kontrol edin?

Diyelim ki, sahip olduğum veri türüne karşılık gelen belirli bir hash fonksiyonu oluşturduğumu ve bu veri seti için özel olarak tasarlandığımı varsayalım, bu hash fonksiyonu gerçekten veriler arasında döngü yapmaktan daha hızlıdır. Ancak sözlükler geneldir. ContainsKey yöntemi aldığı verilere özgü değildir, genel bir arama yöntemidir.

Temelde sorduğum şey. Sözlükler programcılar için faydalıdır. Birçok şeye yardımcı olan yöntemler içerir ve dizeleri tamsayılarla (anahtarlar ve değerler) ve çok daha fazlasını birleştirir. Ancak verimlilik konusunda ne sunuyorlar? Bir sahip olmanın ne fark dictionarybir vs ArrayListarasındastructs(string,int)

Sözlük C # nasıl uygulandığını görmek için biraz kazmak zorunda - Bu HashMap (karma tablo) veya TreeMap (sıralanmış bir ağaç) (veya ConcurrentSkipListMap - bir atlama listesi ) kadar belirgin değil .

"Açıklamalar" bölümüne girerseniz:

Dictionary generic sınıfı, bir anahtar kümesinden bir değer kümesine eşleme sağlar. Sözlüğe her ekleme bir değer ve onunla ilişkili anahtardan oluşur. Bir sınıfı anahtarını kullanarak almak çok hızlıdır, O (1) 'e yakındır, çünkü Dictionary sınıfı bir karma tablosu olarak uygulanır.

Ve işte burada. Bu bir karma tablo . Wikipedia makalesini orada bağladığımı unutmayın - oldukça iyi bir okuma. Çarpışma çözümü ile ilgili bölümü okumak isteyebilirsiniz. Aramanın O (N) 'ye dönüştüğü patolojik bir veri seti elde etmek mümkündür (örneğin, eklediğiniz her şey bir nedenle karma tablosundaki aynı karma değerine veya dizine düşer ve doğrusal problama ile kalırsınız ).

Sözlük genel amaçlı bir çözüm olsa da, somut türlerden (Sözlük gibi) geçmemelisiniz - arayüzlerin etrafından geçmelisiniz. Bu durumda, bu arayüz IDictionary( dokümanlar ) ' dır . Bunun için, sahip olduğunuz veriler için işleri en iyi şekilde yapan kendi sözlük uygulamanızı mükemmel bir şekilde yazabilirsiniz.

Çeşitli arama verimliliği içerir / içerir?

• Sıralanmamış bir listeye yürüme: O (N)
• Sıralanmış bir dizinin ikili araması: O (log N)
• Sıralanmış ağaç: O (log N)
• Karma tablosu: O (1)

Çoğu insan için, hash tablosu istedikleri şeydir.

Sen bulabilirsiniz SortedDictionary yerine istediğim şey:

SortedDictionary<TKey, TValue>Jenerik sınıf n sözlükte eleman sayısıdır O (log n) alma, bir ikili arama ağacı. Bu bakımdan SortedList<TKey, TValue>jenerik sınıfa benzer . İki sınıf benzer nesne modellerine sahiptir ve her ikisinde de O (log n) alımı vardır.

Yine de, veri yapısı verilerinizle ideal olarak çalışan bir yapı değilse, verileriniz için en uygun olanı yazabilmeniz için size araçlar (arayüzler) verilir.

Sözlüğün kendisi soyut bir veri türüdür . Bana bir Sözlük veriyorsun ve bununla ne yapabileceğimi ve oradaki tüm araçları Sözlük olmanın doğası gereği kullanmam gerektiğini biliyorum. Bana bir ArrayList verdiyseniz, kendimi listeden öğeleri aramak, eklemek veya listeden silmek için kendi kodumu yazarken bulurdum. Bu, zamanımı boşa harcıyor ve aynı zamanda kodu tekrar tekrar kopyaladığım için bir hata için daha fazla olasılık olduğu anlamına geliyor.