Birisi kodumu yetkilendirebilir, sonra bana dağıttığım için dava açabilir mi? [kapalı]


15

Diyelim ki bazı kodlar yayınladım ve bu kodla ilgili tüm telif hakkı menfaatlerini son derece izin veren bir lisansla (örn. Lisanssız ) bıraktım .

Bir şirket kodumu alabilir, özel bir lisans altında yeniden yayınlayabilir ve ardından bu yeni lisansı ihlal ettiğim için bana dava açabilir mi?


7
Bu soruyu konu dışı olarak kapatmak için oy kullanıyorum çünkü bu yasal bir soru.
Blrfl

3
@Ixrec bu tamamen yanlış. Birçok SE sitesinde yasal sorulara izin verilmektedir.
o0 '.

5
Kodunuzu kullanmasalar bile, size tamamen rasgele dava açmalarını ne engelleyecekti?
o0 '.

3
@Ixrec boardgames.stackexchange.com/questions/tagged/legal Dediğim gibi, bolca. Ve bu iyi bir şey. Onları kapatmanın aptal manisine dayanamıyorum.
o0 '.

14
Merhaba bu OP. Sorumun kapatılmadığını takdir ediyorum, ancak bunun yerine bu tartışmayı Meta'ya taşımış olsaydınız da memnun olurum.
İsimsiz Varlık

Yanıtlar:


20

Kodu yaptıkları zamandan önce yayınladığınızı kanıtlayabilirseniz ve yayınlanmadığında koda erişiminiz yoksa, sizden aldıklarını söyleyebilirsiniz.

Sonuç, tüm yasal ücretleri (artı eğer iftira için geri ödeme) ödeyecekleri ve sizin için tek maliyetin kendinizi savunmak için harcanan süredir.

Kod çevrimiçi olarak depolanırsa ve her iki taraf da ABD'de ise, bu OCILLA kapsamına girer, bu da sizi ilk olarak (DMCA yayından kaldırma isteği ile) bilgilendirmeleri ve çevrimdışı duruma getirme şansı vermeleri gerektiği anlamına gelir. Daha sonra dosyaya karşı koyma şansınız olur ve daha sonra açıktaysanız (veya 2/3 hafta içinde tekrar duymazsanız) kodu tekrar koyabilirsiniz.


6
"Onlar" ve "başarılı olurlar mı?" İki farklı sorudur. Açık ve kapalı bir dava bile para ve önemli miktarda zamana mal olur ve yasal ücretleri ödeyeceğinizi garanti etmenin bir yolu yoktur (hatta geri ödeme emri varsa bunları geri alabilirsiniz). Bir OSI lisansı kullanırsanız, bununla ilgili yasal yardım alabilirsiniz, ancak bunu söylemek zor.
Elin

Büyük şirketler, dava açıkça "açık ve kapalı" olsa bile uzun yıllar mahkeme davalarını sürdürebilirler. Bir davanın lehinize yönetilmesi, öngörülebilir gelecekte her zaman para toplayacağınız anlamına gelmez. Ayrıca, kendinizi savunmak için harcanan zamanı da azaltmayın. Eğer iyi finanse edilen bir avukat, kaybedilen zamanın sizin (ve özellikle de işletme finansmanınızın) önemli bir etkisi olduğunu bilirse, zamanınızı olabildiğince fazla kullanmak sizi zorlamak için size karşı dava stratejisinin önemli bir parçası haline gelecektir. davayı halledin veya bırakın.
Dunk

5

Bir lisans genellikle, lisansla birlikte gelen bir yazılımı satın aldığınızda, kullandığınızda veya dağıttığınızda sizi etkiler. Evil Corp'un projenizin sürümünü asla edinmez, kullanmaz veya dağıtmazsanız, uyguladıkları herhangi bir aklı başında lisansın sizi etkilemesi mümkün değildir.

Onlar tescilli lisansı altında projenizin değiştirilmiş bir sürümünü yayınlayacak ve size permissively lisanslı sürümü içine dahil kendi iyileştirmeler gibi bir şey yaparsak, o zaman Evil Corp bunun için peşine hakkı var. Ama böyle aptalca bir şey yapmadığınız sürece, endişelenecek bir şeyiniz yok.


4

Bir telif hakkının oluşturulmasının tek yolu bir çalışma oluşturmaktır. Yazılımı oluşturursanız, telif hakkına sahipsiniz. Daha sonra telif hakkından feragat ederseniz (bunun gerçekten mümkün olup olmadığından emin olmasam da), o zaman iş için herhangi bir telif hakkı yoktur ve bir tane oluşturma olasılığı yoktur. Böylece kimse size başarılı bir şekilde dava açamaz.

Tabii ki size dava açabilirler. Herkes böyle hissederse dava açabilir.


1

Lisans sözleşmesi bir tür sözleşmedir. Wikipedia şunu yazıyor :

Bir sözleşmenin yapılabilmesi için tarafların karşılıklı rızaya ulaşması gerekir (aynı zamanda akıl toplantısı da denir). Bu genellikle teklif ve "ayna görüntüsü kuralı" olarak bilinen teklifin şartlarını değiştirmeyen bir kabul yoluyla elde edilir.

Yani, sunulan lisansı imzalamadığınız (veya başka bir şekilde kabul etmedikçe), hiçbir sözleşme oluşturulmaz ve hiçbir şey ihlal edilemez ... ve tescilli kodla bir şey yapmak istemedikçe, böyle bir lisansı kabul etmeniz için hiçbir neden yoktur. anlaşması.


O zaman soru sanırım: Başka bir şey için bana saldırabilirler mi? Korsanlık?
İsimsiz Varlık

Sadece eğer korsan onların kodunu. Kendiniz icat ettiğiniz kod, lütfen istediğiniz gibi sizin için kalır - tabii ki aksini söyleyen bir sözleşmeyi kabul etmediğiniz sürece.
meriton

Yani, kamu malı kodunu alıp düşmanca tescilli bir lisans altında yeniden yayınlarlarsa, bu kod onların "onların" diyebileceği anlamına mı geliyor? Bu durumda, kodu yayınlamaya devam ederek, bu kodlarını korsanlamaktan ne kadar farklıdır?
İsimsiz Varlık

@ user11177 Hakları talep edebilirler, ancak aksi belirtilmedikçe yayınlayarak hak kazanmazlar. Çoğu ülkede, kendi lisanslarını ekleyerek kamu malı kodlarında hak kazanmazlar.
BillThor

3
@ user11177 Kod olmayan bir genel etki alanı çalışmasına uygulandığında önerilen "bunu onların yapar" bağımsız değişkeninin nasıl ses çıkardığını düşünün. Bir şirket Mona Lisa resminin görüntüsünü alır ve tescilli bir lisans altında binlerce dolar için kopya satar. Wikipedia'dan aldığım Mona Lisa'nın bir kopyasını görüntülediğim için bana dava açabilirler mi? Şirket, gerçek Mona Lisa'yı sergilemek için Louvre müzesine dava açabilir mi? Ben avukat değilim, ama umarım bu sorunun cevabı "hayır" dır. (Şirketin değiştirdiği durumdan endişe ediyorsanız, Mona Lisa'nın üzerinde bıyık bulunduğunu varsayalım.)
apsiller
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.