Windows, programcılar için gerekli olan varsayılan özellikleri içermiyor mu? [kapalı]

Bir programcının verimliliğini artırabilecek Windows eksik olan özellikler. Birçok insanın Linux ve OSX'ten bazı özelliklerin Windows için de taşınmasını veya oluşturulmasını isteyeceğini biliyorum. Senin için eksik olan ne?

Birden fazla çalışma alanına sahip olmak örnek olarak verilebilir. Kullanışlı olabilecek çift monitör kullanma imkanı olmadığında.

Bir derleyici ve kullanışlı bir kabuk.

Yorumlara dayalı açıklama:

Belirsizdim, C / C ++ derleyicisini yazmalıydım. C # veya Fortran için derleyiciler sayılmaz, ihtiyacınız olan araç ve kütüphanelerin çoğu bir C veya C ++ derleyicisi gerektirir. Python için Microsofts'tan başka bir derleyici ile C uzantıları oluşturamayacağınız gerçekten kötü bir şeydi, çünkü Python'un derlendiği şey, bence MinGW bunu çözdü ve şimdi MinGW ile yapabilirsiniz, ancak bu iyi bir neden neden standart bir C / C ++ derleyicisi dahil edilmeli veya 20 yıl önce ücretsiz olarak kullanıma sunulmalıdır. Microsoft, son zamanlarda bir hobi programcıları ordusuna sahip olmanın gücünü anlamaya başlıyor.

Powershell kullanmadım, belki iyi. Ama benim için bash'ın faydası kabuk dilinde değil. * Sh dil ailesi zaten korkunç yaratıklardır. Toplu dosyaları bile tercih ederim. ;) Komut geçmişi hatırlamak ve Windows'da nispeten temel olan ve boru hatlarına sahip olduğum ve böyle konuştuğum gibi şeyler var (ve powershell'in boru hatlarına sahip olduğunu görüyorum, bu iyi).

Windows'da da iyi şeyler var, ama bu başka bir konu. ;)

• Ekstra bir şey yüklemeden çeşitli dillerde programlar (C, C ++, Python, Perl, Ruby ...) yazma ve çalıştırma yeteneği.
• Varsayılan olarak sözdizimi vurgulamalı en az bir metin düzenleyicisinin yüklü olması.
• Ek kütüphaneleri, sürüm kontrol sistemlerini, IDE'leri vb. Kolayca yükleyebileceğiniz bir paket yöneticisi.
• Güçlü bir komut satırı arayüzü.
• Maksimum verimlilik için GUI'yi ayarlama yeteneği (klavye kısayolları, sıcak köşeler vb.)
• Elyordamsayfalarının
• İşletim sisteminin kaynak kodunun ve yazılım paketlerinin kolayca kullanılabilir ve lisanslı olması, böylece yeniden kullanabilirsiniz.
• Mütevazı donanımda iyi performans.

Neredeyse 20 yıldır Windows için mutlu bir şekilde geliştirdiğim için başlıktan "zorunlu" bırakabilirim. Tabii ki, oldukça iyi bir yardımcı program ve araç geliştirdim. Yeni başlayanlar için Scott Hanselmann'ın listesine bakın . Bu birinci sınıf ve 2003'e kadar geriye bakın.

BTW, Windows 7 "iyi kabuk" yorumlarına yardımcı olan PowerShell içerir .

Bununla birlikte, yerleşik daha iyi araçlara sahip olmak her zaman iyidir. Scott listesindeki araçlardan herhangi birini alın.

Gerçekçi olarak MS, regedit, görev mgr (cf. Process Monitor) ve event perf görüntüleyici araçları gibi birçok yerleşik aracın kullanıcı arayüzünü kesinlikle geliştirebilir. Birden çok pano için yerleşik desteğe sahip olmak iyi olur. OSX'ten, açığa vurmak istiyorum ve çoklu masaüstü desteği iyi. Windows'un yerel olarak (daha kolay olarak) metin kutularından metin sürüklemeyi desteklemesi güzel olurdu.

XCode gerçekten IMO berbat, bu yüzden bunu Windows'da istemezdim. VS çok daha iyi ama yerleşik değil, bu yüzden belki yükseltme VS yeteneği ile yerleşik VS Expess. Tabii ki, OS ayak izi bu şekilde büyür (OSX'lerin yaptığı gibi), bu yüzden de bir dezavantajı vardır.

dağıtılmış gcc çok iyidir, bu nedenle herhangi bir derleyicinin kullanması için yerleşik bir çerçeve olarak kabul edilir (VS çözümü için Incredibuild'e bakın).

Sorunları bulmak için işletim sisteminin Denetimli Derlemesi'ni almanın ve kullanmanın daha kolay olması güzel olurdu. Hata ayıklama kablolarını kullanmak, Checked Build'dan aldığınız iyi bilgiler için biraz aşırıdır. VM'ler bunu kolayca yapabilir - eğer öyleyse lütfen bir bağlantı ile yorum yapın.

BAŞ, sed, grep, awk, bul ve ssh

• Birden çok nesne için kopyala / yapıştır
• Biçimsiz yapıştırma (yazı tipi / boyut bilgisi olmadan)

Kullanıcı arabirimini farklı düzey tabanlı kullanıcı bilgilerine değiştirme yeteneği.

Örneğin, geliştirici / yönetici olarak kullanıcı arayüzünde uzman düzeyine ihtiyacınız olabilir.

Unix dosya işleme araçları (wc, sort, uniq, awk, cat, grep, find, et cetera), örneğin - diğerlerinin de belirttiği gibi - iyi bir kabuk (örn. Bash).

Windows'ta üretken olmak için, metinle ilgili herhangi bir şeyle çalışırken, sonunda Unix komut araç kutusuna gitmem gerekecek. Neyse ki, Cygwin sadece bu amaç için mükemmel bir kaynaktır.

Bununla birlikte, Windows dosya sistemiyle güzel çalışmak için Cygwin'i "evcilleştirmeniz" gerekir; bazı varsayılan ayarları geçersiz kılmazsanız, silinmesi zor kötü izinlere sahip dosyalar alabilirsiniz. Temel ihtiyaçların çok üstünde herhangi bir şey ve bir VM veya çift önyükleme ile daha iyi durumdasınız, ancak benim amacım için Cygwin'den oldukça memnunum.

Eklemek için diğer yayınları kabul ediyorum:

Windows yönlendirme vs x yönlendirme ile ssh özledim. Bilmeyenler için ağ üzerinde bir masaüstü programı çalıştırabilirsiniz, ancak yerel bir pencere gibi davranır.

Daha uzun komut satırı bağımsız değişkenleri desteği. Microsofts yapı sistemlerini kullanmayan karmaşık java çözümleri oluştururken hızla sorun yaşarsınız.

valgrindve gcov?

Pencerelerde (hobi olarak) geliştirirken PowerShell kullanıyorum ve bazı kolay komut dosyaları almak için GnuWin32 araçlarını (sed, awk, grep, vb ...) ve Python'u yükledim, bu yüzden orada sorun yok.

Ama programımı incelemek istediğimde kendimi duvara vurduğumu görüyorum ... Elbette hata ayıklayıcıyı (biraz) kullanabilirim ama:

• hafıza hafızası nasıl tespit edilir?
• hafıza domuzlarını nasıl tanımlar?
• sıcak noktaları nasıl tanımlar?
• kodun kullanılmayan / test edilmemiş kısımları nasıl tanımlanır?

Orada burada bazı araçlar gördüm ve StackOverflow üzerinde iyi bir soru vardı ve listelenen araç sayısı oldukça korkutucu ... ve bunların sınırlamaları da.

Linux geliştiriciler tarafından geliştiriciler için yapılmıştır, bu yüzden çok daha fazla geliştiricinin dostu araçları var :)

Geçmiş işleviyle kopyalama / yapıştırma.

Neyse ki ClipX bir çözüm sunuyor:

PS: ClipX ile ilişkili değilim;)

İyi bir kabuk ve bir derleyici "varsayılan" özellikler söz konusu olduğunda iyi bir başlangıç ​​olur.