Tek harfli değişkenlerin kullanımı teşvik ediliyor mu? [kapalı]

Java'da tek harfli değişkenlerin kullanımı teşvik ediliyor mu? Kod snippet'lerinde veya eğitimlerinde genellikle bunları görürsünüz. Onları kullanmayı hayal edemiyorum çünkü kodun okunmasını nispeten zorlaştırıyor ve diğer programlama dillerinde kullanıldığını asla görmüyorum!

Bir şeyleri uygun şekilde adlandırmak zordur. Çok zor. Buna başka bir şekilde bakarsanız, bunu uygun şekilde adlandırılmış şeylerin önemli olduğu anlamına da getirebilirsiniz. (Aksi halde, adlandırma çabasını neden harcadınız?)

Ancak, bazen, şeylerin isimleri önemli değildir . Bu yüzden anonim işlevler ("lambdas") gibi şeylerimiz var, örneğin: çünkü bazen bir şeyleri adlandırmaya değmez.

Tek harfli (veya çok kısa) değişken adlarının uygun olduğu birçok örnek vardır:

• i, j, k, lHalka indeksleri için
• kve vbir haritadaki anahtar ve değer için
• nbir numara için (örneğin içinde Math.abs(n))
• a, b, cİsteğe bağlı nesneler için (örn max(a, b))
• egenel for eachdöngüdeki öğe için
• f daha üst düzey bir fonksiyondaki fonksiyon için
• p bir filtrede yüklem işlevi için
• T, T1, T2, ... tipi değişkenler için
• E koleksiyonun öğe türünü temsil eden tür değişkenleri için
• R bir işlevin sonuç türünü temsil eden bir tür değişkeni için
• exbir catchmaddede istisna için
• op bir harita veya kattaki işlem için
• harfi ekleyerek sbir koleksiyon yani çoğul işaret (örneğin üzere nsnumaralarının toplanması için, xsve ysjenerik nesnelerin iki keyfi koleksiyonları)

Diğer programlama dillerinde kullanıldıklarını hiç görmüyorum!

Onlar bildiğim her dilde çok yaygın (ve muhtemelen bilmediğim dillerde de). Haskell, F #, ML, Ruby, Python, Perl, PHP, C #, Java, Scala, Groovy, Boo, Nemerle, D, Go, C ++, C, adını siz koyun.

Döngünüz saymak için bir değişken kullanmaktan başka bir şey yapmıyorsa

  for(int i = 0; i < 10; i++) {
     System.out.println("Stop it! I really mean it!!");
  }

o zaman evet, bu kullanabileceğiniz en iyi isim. Artık hiçbir şey anlambilimi daha açık hale getiremez, ancak okunması daha uzun sürer.

Değişken döngü içinde kullanılırsa , anlamlı bir ad yararlı olabilir.

for(int door = 0; door < 3; door++) {
  int reward = gauge(door);
  if(reward > max) {
    max = reward;
    best = door;
  }
}

Değişkeniniz yöntem genelinde kullanılıyorsa, adı daha uzun olmalıdır; sınıf çapında kullanılıyorsa, adı tamamen açıklayıcı olsa iyi olur, aksi takdirde kodunuzun netliğini neredeyse kesinlikle azaltacaktır.

Kısacası, değişkenin kapsamı ne kadar büyük olursa adı da o kadar uzun olmalıdır.

Kilian'ın cevabındaki kodu okuduğumda, "bir döngü var ve bir değişken var ve int türü var ve bir adı var ve adı i ve 0 olarak başlatıldı. .. ". Ben sadece üç noktanın düşündüğüm önemsiz ayrıntıları temsil ettiği "döngü ..." diye düşünüyorum. Programcımın zihninde, bu değişken gerçekten mevcut değil, sadece bir döngü yapan for (;;) {} gibi yazmam gereken bir eser.

Bu değişken aklımda bile mevcut olmadığından, neden kesinlikle gerekli olanın ötesinde bir isim vereyim?

Bir döngü içindeki indeksler olarak i, j, k harflerinden bahsediyorsanız, bu Java ve diğer programlama dillerinde yaygın olarak kullanılan bir uygulamadır. Her stil döngüsü için bir kullanmak muhtemelen daha iyi olsa da,

for(User user: users) {
  doSomethingWithTheUser(user);
}

onun yerine

for(int i=0; i<users.size(); i++) {
  doSomethingWithTheUser(users.get(i));
}

Java'da bu döngü tarzı sadece son zamanlarda tanıtıldı. Bu nedenle, bir dizi veya liste üzerinde döngü oluşturmanın en yaygın yolu olarak kullanılan dizinler üzerinde döngü oluşturması nedeniyle Java için daha fazla fark ediyorsunuz olabilir.

N, x veya y gibi tek harflerin zaten ortak olabileceği matematiksel bir fonksiyonun uygulanması gibi, tek harflerin uygun olabileceği birkaç durum daha vardır. Ama genel olarak, hayır, değişkenlerinize anlamlı bir ad verin.