“Bir yöntemin bir değer döndürmesi veya yan etkileri olması gerekir, ancak her ikisi birden değil” kaynağı

Bir yöntemin ya bir dönüş değeri (ve referans olarak saydam) olması ya da yan etkileri olması gerektiğini, ancak her ikisini birden okumadığını bir kez okudum. Bu kurala ilişkin herhangi bir referans bulamıyorum, ancak bu kural hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorum.

Bu tavsiyenin kaynağı nedir? Hangi kişi veya topluluktan ortaya çıktı?

Ekstra kredi: Bu tavsiyeye uymanın iddia edilen faydası nedir?

Greg Young'a göre, bu fikir Bertrand Meyer'den geldi : Komut-Sorgu ayrımı .

Her yöntemin bir eylem gerçekleştiren bir komut olması veya arayana veri döndüren ancak her ikisini birden vermeyen bir sorgu olması gerektiğini belirtir. Başka bir deyişle, bir soru sormak cevabı değiştirmemelidir . ¹ Daha resmi olarak, yöntemler yalnızca referans olarak saydam ve dolayısıyla hiçbir yan etkisi yoksa bir değer döndürmelidir.

1: Eiffel: yazılım mühendisliği için bir dil 43-48

Etki Alanına Dayalı Tasarım'da bu, Greg Young tarafından adlandırıldığı gibi Komut-Sorgu-Okuma Ayrımı / Ayrımı (CQRS) ile benzerdir.

Greg Young bu CQRS makalesinde Martin Fowler tarafından belirtildiği gibi CQS fikrini Bertrand'dan CQRS olarak adlandırdı.

Yararları

• Okuma (Sorgu) bölümü, Yazma (komut) bölümünden farklı şekilde ölçeklendirilebilir / değiştirilebilir. İkisini ayırmak, optimizasyon / performans önemli olduğunda birbirlerinin önüne geçmelerini engelleyecektir.

Daha fazla bilgi için Martin Fowler bağlantısındaki makaleyi okuyun .

Nereden geldiğini bilmiyorum, ama iyi bir tavsiye ve anlamak oldukça basit.

Herhangi bir sade tasarımlı program çeşitli bölümlere ayrılacak, çeşitli şekillerde birleştirilecek ve oluşturulacaktır. Herhangi bir parçanın ne yaptığı konusunda mantık ne kadar zor olursa, programınızın öngörülebilir bir şekilde tepki vereceğinden emin olmak o kadar zor olacaktır.

Yan etki üreten parçaların izole edilmesi, gerisini mantık yürütmeyi, test etmeyi ve hata ayıklamayı kolaylaştırır. Her bir yan etki oluşturan yan etki sayısının azaltılması, o parçanın aynı şekilde çalışmasını kolaylaştıracaktır.

Daha da ayrışırsanız, bir dönüş değeri bir etkidir. Yan etkiler bir etkidir. Bir işlev yalnızca 1 etki (mümkünse) üretmelidir, çünkü bir işlevin çok sayıda girişi ve etkisi varsa, gerçekte ne yaptığına dair muhakeme zorluğu artar.

Ekstra kredi: Bu tavsiyeyi izlemenin asıl iddia edilen faydası nedir?

Dönüş değerini yan etkilerden ayırmanın faydalarından biri, kısa devre değerlendirmesinden kaynaklanabilecek potansiyel bir sorunu ortadan kaldırmasıdır .

bool FooWithSideEffect() {
    // do query
    // do side effect
    return resultOfQuery;
}

bool BarWithSideEffect() {
    // do query
    // do side effect
    return resultOfQuery;
}

void BadShortCircuitEvaluation()
{
    // the programmer's intent is to have side effects of both functions
    if (FooWithSideEffect() && BarWithSideEffect() ) {
        // do something
    }

    // in case FooWithSideEffect() returns true, 
    // then BarWithSideEffect() is not called at all
    // because of short-circuit evaluation
}