PHP işlev imzaları neden bu kadar tutarsız? [kapalı]

Bazı PHP fonksiyonları üzerinden gidiyordu ve ben aşağıdaki fark yardımcı olamazdı:

<?php
function foo(&$var) { }

foo($a); // $a is "created" and assigned to null

$b = array();
foo($b['b']);
var_dump(array_key_exists('b', $b)); // bool(true)

$c = new StdClass;
foo($c->d);
var_dump(property_exists($c, 'd')); // bool(true)
?>

array_key_exists()Ve property_exists()fonksiyonuna dikkat edin . Birincisinde, özellik adı (bir dizi için anahtar) ilk parametredir, ikincisinde ikinci parametredir. Sezgisel olarak, onların da benzer bir imzası olmasını bekleriz. Bu karışıklığa yol açabilir ve bu tür düzeltmeler yapılarak geliştirme süresi boşa gidebilir.

PHP veya bu konudaki herhangi bir dil, ilgili işlevlerin imzalarını tutarlı hale getirmeyi düşünmemeli midir?

Teklif ettiğiniz şey aslında mevcut birçok işleve imza değiştirmek. Bir dakika boyunca mevcut kod üzerinde ne gibi bir etki yaratacağını düşünün. Şimdi PHP grubunun işlevlerin% 30'unun imzalarını değiştiren PHP sürüm N'yi yayınladığını varsayalım. Şimdi PHP vN ve PHP v {N-1} üzerinde çalışan kod yazmak zorunda olduğunu düşünün - bu ne kadar eğlenceli olurdu?

Şimdi bir ev sahibi veya kurumsal veri merkezi yöneticisi olduğunuzu düşünün - geçiş yaptıktan sonra tüm kodların kırılması ve kullanıcıların dirgenler ve meşalelerle ofisinize gelmesi şartıyla PHP vN'yi desteklemek için ne teşvik etmeniz gerekir?

Çünkü PHP, herhangi bir belirtimi olmayan dildir.

Ve kelimenin tam anlamıyla herkes birkaç işlev ekleyebilirdi ve başlangıçta tutarlılık sorunu yoktu. Yani, karmaşa.

Çoğu iyi dil tutarlıdır ve tutarlı olmaya çalışır.

Sadece PHP devletinin gerçeğidir. StasM'in belirttiği gibi, bundan sonra böyle şeyleri denemek ve değiştirmek bir kabus olurdu. Mevcut kodu çok fazla etkiler. Genellikle PHP işlevleri reddeder ve daha tutarlı, ancak çok zaman alabilen daha yeni daha iyi işlevler oluşturur.

Başarılı PHP programcılarının ya sözdizimini hatırladığını ya da sözdizimini otomatik olarak söyleyen yazılımı kullandığını düşünüyorum.

Tutarsızlığın en büyük kaynağı, php'nin yerleşik fonksiyonlardaki birçok (en?) Gerçekten bazı C kütüphanesi etrafındaki sarıcı olmasıdır. İlk düşünce "Ben C fonksiyonu xxxx sarma ediyorum, bu nedenle parametre sırasını aynı tutmak gerekir" oldu. Bir "saf php" işlevi yazmaya geldiğinde bu düşünme "xxxx dosya ve seçenekleri alır yeni işlevi bir dosya adı ve seçenekleri alır, böylece yyyy aynı sırayla aynı sırayla alması mantıklı.

Buradaki büyük kusur, temeldeki C kütüphanelerinin başlangıçta çok tutarsız olması.

(A?) Nedeni PHP'nin önceki sürümleriyle uyumlu kalmaktı. Birçok uygulamayı bozacak işlev adlarını değiştirmek yerine işlevler kalır. Ancak, yeni diller için sezgisel olarak evet, tutarlı işlev adlandırma dikkate alınmalıdır.

Gelişim zamanının boşa harcandığı konusunda sizinle aynı fikirde olmam gerekiyor. PHP öğrenmek, belirli işlevlerin adlandırılmasını anlamak için daha uzun sürebilir, ancak bir kez hakim olduktan (veya en azından farkında olduktan sonra) sorun olmaz.

Uyumluluk> Tutarlılık (en azından PHP'ye)