Bir C # geliştiricisi olarak, Java'yı Android için geliştirmeyi mi yoksa bunun yerine MonoDroid'i mi kullanmayı öğrenirsiniz? [kapalı]

Kendimi C # konusunda oldukça iyi düşünürdüm Şu an benim tercihim dili ve temelde tüm mesleki tecrübelerimin yattığı yer.

Yine de MonoDroid projesinin varlığından şaşırmıştım . Anladığım kadarıyla her zaman C # ve Java çok yakın oldu. Mesela bir tanesini tanıyorsan, diğerini çok çabuk öğrenebilirsin. Bu yüzden, ilk Android uygulamamı geliştirmeyi düşündüğüm gibi, Java'yı başlatacak kadar tanıyacağımı ve daha sonra ilerledikçe öğreneceğimi düşündüm.

Java Android SDK'sından daha az özellik bakımından zengin olan ve kendi API'sini (.NET API'siyle de olsa) öğrenmeyi gerektiren MonoDroid'i kullanmaktan daha anlamlı olmaz mıydı? Yeni bir dil öğrenmenin (ve bu konuda oldukça popüler) bir dil öğrenmenin ve deneyimlediğiniz teknolojiye bağlı kalmaktansa, zaten zaten bildiklerinize çok yakın olduğunda, biraz tecrübe edinmenin daha iyi olacağını hissediyorum. ile daha değerli beceriler kazanmadan.

Belki de ortalama potansiyel MonoDroid kullanıcısını fena halde yanlış sunuyorum. Belki Java ve .NET'te deneyimli insanlar için daha fazla ve sadece .NET'i tercih ediyor. Ya da belki (aslında muhtemeldir) henüz düşünmediğim başka faktörler de var. Sadece merak ediyorum, neden sadece Java kullanarak Android için geliştirmek yerine MonoDroid kullanıyorsunuz?

Yetkili herhangi bir C # programcısı, bir Android programı yazmak için Java'yı hızlı bir şekilde toplayabilmelidir, ancak mesele bu değil . Bu bir kod yeniden kullanımı meselesi.

Altı ay sonra düşünün, Android programınız popüler olduğunda ve kullanıcılarınız iPhone ve Windows Phone 7 için bir sürüm istediğinde 7. MonoDroid kullanıyorsanız, uygulama mantığınızın çoğunu MonoTouch (iOS için Mono) ve Windows Phone SDK'sı. Artık web tabanlı bir sürüm istiyorlar, bu yüzden ASP.Net projesine aynı sınıf kütüphaneleri ekliyorsunuz. Masaüstü versiyonları? Hiç sorun değil, aynı sınıf kütüphanesi .Net ile Windows altında ya da Linux ve OS X'de Mono ile çalışıyor.

C veya C ++ dışında, aynı kodu tüm bu hedeflerde tekrar kullanmanıza izin veren başka dilleri düşünemiyorum.

Düzenleme yorumlarda bazı endişelerini gidermek için: Net ve Mono olmaz her yerde tam bir program ve kullanımı aynı programı yazalım. Bazı kodları paylaşmanıza izin vereceklerdir ve tüm platformlar arası programlama gibi paylaşılan kodun miktarı yazdığınız program türüne ve kullanıcı arayüzü ile donanım kodunu uygulama mantığından ne kadar iyi ayırdığınıza bağlıdır.

Bununla birlikte, Android uygulamanızı Java'ya yazarsanız, bunun ne kadarı iOS'ta veya Windows Phone'da kullanılabilir? Bu yapmaya çalıştığım noktaydı. Java'yı bilmeme rağmen , Mono for Android üzerinde çalışan C # kitaplıklarını, onları yeniden uygulamak için harcayacağından çok daha kısa bir sürede hazırladım . Mono sayesinde bir web sitesi, masaüstü programları ve mobil uygulamalar arasında paylaşılan - değiştirilmemiş - bazı kodlar var.

Dolaylı olarak bile olsa, Mono'nun her mobil geliştirme durumu için mükemmel bir araç olduğunu söylemek istemedim. Bu bir tradeoff, ancak Mono'nun çok daha iyi bir seçim olduğu durumlar olduğuna inanıyorum.

Lütfen bakın (ve oylayın!) Jason S'in cevabını başka bir bakış açısı için.

Bu bir tür ek cevaptır, çünkü şu ana kadar cevaplarda göz ardı edilmiş görünen bir şey aslında platformlar arası olanla ilgili. Xamarin’in kendilerine göre, iş mantığınız, kullanıcı arayüzünüz ya da GPS, ses, adres defteri ve benzeri herhangi bir donanım kontrolü değil . Bunların her platform için özel olarak yazılması gerekecek. SSS girişlerini görün MonoTouch veya WindowsPhone 7 uygulamam var, Android için Mono ile yeniden oluşturabilir ve Android'i hedefleyebilir miyim? .

Mono'yu kullanarak, kullanıcı arabiriminizi ve telefon kontrol kodunuzu C # kullanarak yazabilirsiniz ancak hiçbir platformda taşınabilir olmayacaktır. C # ile yazabilseniz bile, her platform için kullanıcı arayüzü ve telefon kontrolünü yazmanız gerekir. Her iki durumda da, Android'deki UI denetimlerinin özelliklerini ve Android'in telefon kaynaklarını nasıl kullandığını öğrenmeniz gerekir.

Mono'yu kullanarak, Android API'sine çağrı yapan Mono API'sini öğrenmeniz gerekir. Mono'nun yeni Android özelliklerini uygulamalarını beklemeniz ve tüm Android özelliklerini uygulamalarını ummanız gerekir. C #, Java'dan daha güçlü olsa bile, doğrudan Android SDK'yı (Java'da) kullanmaktan daha fazlasını yapamazsınız.

Doğrudan C # 'dan Android'e geçiyorsanız, C #, Java'ya sözdizimsel olarak benzer olduğu için, bir C # geliştiricisinin Android için öğrenmesinin çoğu Android API'sini öğreniyor olacaktır.

Bazı düşünceler ...

C # Android için

Öğrenmek Gerekiyor

• Android API
• Java API: Dize, Takvim ve etkinlik işleme vb.

Öğrenmene gerek yok

• Java sözdizimi: C #, çok benzer bir sözdizimidir.

Diğer hususlar

• Kodları platformlar arasında yeniden kullanamazsınız.
• Android SDK ile aranızdaki herhangi bir bağımlılığa sahip olmayacaksınız. Yeni Android özelliklerini piyasaya sürdükleri gibi alacaksınız.
• Android kodu için Mono'dan daha fazla destek ve örnek sunacaksınız.

Mono için C #

Öğrenmek Gerekiyor

• Android: Android'in kullanıcı arayüzü ve donanım kontrol özelliklerini öğrenmen gerekiyor.
• Mono API: Android'in kullanıcı arayüzü ve donanımıyla ilgili şeyler yapmak için Mono'nun API'sini nasıl arayacağınızı öğrenmelisiniz.

Öğrenmene gerek yok

• Java API ve sözdizimi: C # ile geliştirebilirsiniz

Diğer hususlar

• Yeniden kod: Herhangi bir UI'den veya donanım kontrol kodundan yoksun olan C # kodunu tekrar kullanabilirsiniz, bu nedenle saf "iş mantığı" dır. İdeal olmasına rağmen, böylesine temiz bir ayrılığa sahip olmak her zaman kolay değildir. Kodunuzun ne kadarının kullanıcı arayüzüne veya donanım kontrolüne sahip olmayacağını değerlendirmeniz gerekecektir.
• Bağımlılıklar: Android API'sini uygulayan Mono'ya bağımlısınız. Android API sürümlerinden bir miktar gecikme olabilir veya bazı Android özellikleri asla uygulanamayabilir.
• Aralarından seçim yapabileceğiniz daha az dokümantasyon ve örnekler olabilir.

Bence çoğunun mevcut kaynaklarla yapması gerekiyor.

Sözdizimi C # ve Java benzer olabilir, fakat çok farklı şeyler sunuyoruz. Örneğin, standart Java kütüphanelerini kullanarak tarihlerle çalışmak bir kabustur, C # ise oldukça hoş.

Yeni bir dil öğrenmek için harika bir fırsat gibi gözüküyor .

C # 'dan Java' ya geçmek aynı kavramlara dayandıkları gibi bir esinti. Java bir C # alt kümesi gibidir, bu yüzden bazı şeyleri (özellik ve montajlar gibi) öğrenmek ve bazı yeni sözleşmelere alışmak zorunda kalırsınız, fakat çoğunlukla beyinsiz olmalıdır.

Hızlı tarih dersi - MonoDroid, MonoTouch'tan büyüdü. O zamanlar pek çok anlam ifade ediyordu. Ne yazık ki, Novell satıldı ve tüm Mono takımı işten çıkarıldı. İyi haber şu ki, Miguel de Icaza fonu güvence altına aldı ve MonoTouch / MonoDroid'i yeniden inşa etmek için yeni bir kıyafet başlattı. Yani gerçekten fırlatılana kadar bir çeşit kayıpsın.

Temmuz 2011 Güncellemesi: Miguel'in kıyafeti tüm Mono * yığınının haklarını geri aldı. Şahin iken alın.