Adlandırma kuralınız dilinizle çakıştığında ne yaparsınız?

Tamam, bu beni hep rahatsız eden küçük şeylerden biri. Tipik olarak tanımlayıcıları kısaltmam ve kısa bir tanımlayıcı (örn. i) Kullandığım tek zaman dar bir döngü içindir. Bu yüzden C ++ ile çalıştığımda beni rahatsız ediyor ve adlandırılması gereken bir değişkenim var operatorya da classbunun etrafında çalışmam ya da bir kısaltma kullanmam gerekiyor, çünkü yapışıyor. Dikkat: bu benim başıma orantısız bir şekilde gelebilir çünkü programlama dili tasarımında çok çalışıyorum, burada etki alanı nesneleri ana bilgisayar dilinde kavramları yansıtabilir ve yanlışlıkla çatışmalara neden olabilir.

Bununla nasıl başa çıkardınız? Kısaltmak? ( op) Yazım hatası? ( klass) Başka bir şey mi? ( operator_)

1. Büyük harf ekleme gibi adlandırma kuralınızda küçük değişiklikler yapmanız gerekebileceğini kabul edin. Bunu mümkün olan en kısa sürede kabul etmek daha iyidir, böylece sonraki tüm kodlar tutarlıdır.

2. Daha spesifik olmayı düşünün. Anahtar kelimeler öylesine daralan oldukça geniş olma eğilimi classaşağı demonstrationClasskonular etrafında çalışır kalmaz, aynı zamanda okunabilirliği artırır.

Karşılaştığım bir şey değil, ama böyle bir duruma girersem, sırayla, aşağıdaki seçeneklerle çözmeye çalışacağım.

1. Bir eşanlamlı bulmaya çalışın.
2. (özellikle değişkenler için) bir önek veya postfix bulmaya çalışın
3. (özellikle sınıflar için) ilk harfi büyük harfe çevirin ve kodlama kuralını unutun. Bu seçenek, muhtemelen yalnızca çakışma bir anahtar kelimeyle kullanılıyorsa kullanırım.
4. Bir kısaltma kullanın.

Dil kazanır; derleyiciyi alt edemezsiniz (PL / 1 gibi iğrençlikleri yok sayarak IF IF = THEN THEN THEN = ELSE ELSE ELSE = IF END, ancak PL / 1 ilk etapta soruyu sormanıza neden olmaz). Temel olarak, dil kurallarına uymanız ve kendi kullanımınız için dilin anahtar kelimelerine bir alternatif bulmanız veya alternatif bir dil bulmanız gerekir.

Yani, çok olağandışı durumlar dışında, dile değil, dile uyum sağlıyorsunuz.

Kısaltmak yerine uzatmaya ne dersiniz? Foo dilinde bir sınıf yapısı uyguluyorsanız, FooClass ve foo_class kullanmaya ne dersiniz? (Kasa tercihleriniz ne olursa olsun Modulo).

classSıklık sırasına göre kullandığım bazı kısaltmalar :

• cls
• clss
• clazz
• theClass
• aClass

ClassÖrneğin hangi sınıfı temsil ettiğini biliyorsanız , bunu değişken adına dahil edebilirim:

• stringClass = Class.forName("java.lang.String");

C ve C ++ 'da, anahtar kelimelerin tümü küçük harf ve dil büyük / küçük harfe duyarlıdır, bu nedenle shift tuşuna zaman zaman basın ve birçok sorun ortadan kalkar.

Modula 2'de, anahtar kelimeler tüm büyük - ama bu kadar uzun tanımlayıcıları sahip olarak bazı küçük harfleri fark açıktır ve imkansız çatışmalarda.

Ayrıca, kesinlikle isimlendirme kuralları bir dereceye kadar kullandığınız dilin normal kurallarını yansıtmalıdır, bu yüzden kesinlikle C ++ 'da "My_Class" yazacağım Java'da "myClass" yazacağım.

Temel olarak, sadece derleyici için yazmıyorsunuz, ancak insanların okunabilir buldukları bir dereceye kadar bağlama ve ilgili beklentilere bağlı.

Ben sık sık bu rastlamak değil, ama ben Delphi kullanmak ve tanımlayıcı bir & ekleyerek bu soruna geçici bir çözüm sağlar çünkü ben bunu yaparken bir sorun olmaya meyilli. Yani "class" geçerli bir tanımlayıcı değil, "& class".

Değişken adına bir tür ad alanı eklerdim. Örneğin, kullanıcı adında bir modülünüz olduğunu varsayalım, o zaman değişken adı operatörünü user_operator veya userOperator gibi bir şey olarak değiştiririm.

adlandırma kuralımı değiştir veya ayarla