Son zamanlarda bitbucket tarafından uygulanan GitFlow modeliyle çalışmaya başladım. Ve benim için tam olarak açık olmayan bir şey var.
Yeniden biriktirme, planlama ve yeniden düzenleme görevlerini yerine getirerek teknik borcumuzu düzenli olarak ele almaya çalışıyoruz. Bu tür yeniden düzenleme dalları, birleştirilen çekme talepleriyle sona ermektedir develop
. Benim sorum yeniden düzenleme dalları GitFlow'a ait mi?
feature
Öneki kullanmak en mantıklı görünüyor, ancak yeniden düzenleme yeni bir işlevsellik eklemediğinden tamamen doğru hissetmiyor.- Ancak
bugfix
önek kullanmak doğru görünmüyor ve gerçek bir hata yeniden düzenleme düzeltmesi yok. - Öte yandan, özel bir önek oluşturmak, şeyleri aşırı tasarlamak olmasa bile karmaşık görünüyor.
Böyle bir durumun var mıydı? Bunu ele almak için hangi uygulamayı kullanıyorsunuz? Lütfen nedenini açıklayınız.
refactor
, o zaman her birleştirme ürüne ne dönüşüm bekleniyor açıktır (bugfix: kırık davranış düzeltmek, özellik: yeni davranış eklemek, refactor: önceki davranış korumak). Ama @MrCochese haklı, gerçekten ayrı bir görev değil yaptığınız diğer işin bir parçası olmalı. Ayrıca, yeniden düzenleyenlerinizin yapıyı bozması durumunda, yeniden düzenleyici olmadıklarını unutmayın!