Başlangıç: Neden işlemler komut komutlarında yer almıyor?

Giriş programlama kitapçığından geçiyorum ve sözde kodda basit bir örnek:

Start
  input myNumber
  set myAnswer = myNumber * 2
  output myAnswer
Stop

Neden şöyle adlandırılan başka bir değişken yaratmayı ihmal edemiyoruz myAnswerve işlemi sadece output komutuna koyalım:

Start
  input myNumber
  output myNumber * 2
Stop

İlki neden doğru ve ikincisi değil?

Yapabilirsin, diğeri ise neler olduğunu görüyorsun myAnswerve programın ilerleyen bölümlerinde kullanabiliyorsun . İkincisini kullanıyorsanız, tekrar kullanamazsınız myAnswer.

Yani daha sonra programda isteyebilirsiniz:

myAnswer + 5
myAnswer + 1
etc.

Kullanmak istediğiniz farklı işlemleriniz olabilir.

Numaraları değiştirmeyi düşünün:

Start
  input myNumber
  set myAnswerA = myNumber * 2
  output myAnswerA
  set myAnswerB = myNumber * 3
  output myAnswerB
  set temp = myAnswerA
  set myAnswerA = myAnswerB
  set myAnswerA = temp
  output myAnswerA
  output myAnswerB
Stop

Değişkenler olmadan zor olurdu. Bilgisayar kitapları gerçek temel başlar ve karmaşıklığı görene kadar çoğu programlama kolaydır. Çoğu şey öğreticilerde önemsizdir ve sadece karmaşıklığın içinde, şeylerin nerede olduğunu veya anlamsız olduğunu görürsünüz.

Başka bir neden, ödev set myAnswer = myNumber * 2sonuçta elde edilen değere bir isim verir . Kodunuzun iki satır sürümünü okuyan bir kişi yalnızca değerini yazdığını bilir myNumber * 2. Üç satır sürümünü okuyan bir kişi myNumber * 2bunun cevabını görebilir .

Bu kadar önemsiz bir örnekte önemli görünmeyebilir, ancak bazen anlamlı bir ada sahip bir değişkene sonuç değeri atamak , diğer programcıların kodunuzu okumasını ve anlamasını çok daha kolaylaştırabilir.

Bu sahte kod. Uygulanan herhangi bir dil olduğu söylenemez.

Bazı programlama dilleri bir ifadeyi değerlendirmeyi desteklemiyor ve sonucu aynı kod satırında tutuyor. Örneğin çoğu montajcı bunu desteklemez. Belki de kitabın yazarı şeyleri düşük seviyede göstermek istemiştir.

Diğer cevaplar belirli mekanik detaylara ve bir veya diğer formun ne zaman daha iyi olacağına dair örneklere değindi, fakat biraz felsefi:

Bir dil öğreniyorsun.

Dil, fikirlerin ifade edilip anlaşılabildiği (iletilebildiği) bir şeydir. Bir bilgisayar programlama dili, bu dili kullanarak belirtilen ve beslenen fikirlere (kararlara) dayanarak harekete geçmek (yürütmek) için tasarlanmış bir makine tarafından mekanik olarak ayrıştırılabilecek ek bir özelliğe sahiptir.

Hiç faydalı olmayan HERHANGİ bir dilde, o dilde neredeyse her fikri ifade etmenin birden fazla yolu vardır.

İngilizce dilinde mevcut olan çok çeşitli nüansları düşünün. Hatta basit bir cümle

Kedi kutuya atladı.

aynı fiziksel evren eylemine atıfta bulunurken , biraz farklı fikirler ifade etmek veya sahnenin farklı kısımlarına vurgu yapmak için değiştirilebilir.

İlk olarak gramer değişimleri var:

Kutu kedi tarafından atlandı.

Kutuya kedi atladı.

O zaman hala aynı fiziksel eyleme atıfta bulunarak daha geniş ve daha geniş çeşitlilikler var:

Kutu kedinin etkisiyle salladı.

Kedi kutunun üstünde bir thud ile geldi.

Kedi hafifçe havaya sıçradı ve yakındaki bir kutuya özenle indi.

Sadece bu son cümlede "yakındaki" kelimesinin anlamlarına bakın. İçerme, başka türlü mevcut olmayan yepyeni bir kavram dizisini taşır.

Bunu yapmanın birden fazla yolu her zaman vardır, aksine Python Zen.

Tabii ki, niyeti tam olarak ifade eden ve tam olarak neyi iletmek istediğinize bağlı olarak yukarıdaki İngilizce cümlelerin sadece BİRİNİ seçeceğiniz gibi en uygun olan BİR yol olacaktır . Python'un Zen'i bununla ilgili.

Ancak bir giriş programlama kursunda veya bir giriş kursunda, en uygun olanı seçmek için yargıyı geliştirmeden önce bir fikri bir araya getirebileceğiniz çeşitli yolları (kelimeler, kod parçacıkları) öğrenmelisiniz .

Sadece myAnswergereksiz görünen değişkenleri soruyorsunuz . Diğer cevaplar, niçin ve ne zaman bunu ihmal etmenin veya kullanmanın anlamlı olacağını açıklıyor, ancak işte bir tane daha: Peki ya bu?

Start
  output input * 2
Stop

hatta bu

Start output input * 2 Stop

Çoğu dilde bu hala işe yarar ama okuyabilir misiniz? Zor, bu yüzden sık sık yardımcı değişkenler kullanıyoruz, çünkü kodları okuyan sadece bilgisayarlar değil. Bunu birkaç ay içinde sürdürmemiz ve anlamamız gerekiyor ve daha sonra çalışmakta olandan sonra hala anlayabileceğiniz bir kod yazmak daha da zor ... genellikle sadece birkaç gün sonra neden belirli bir şey yaptığınızı bilemezsiniz .

Her iki değişkeni de yapabilirsiniz (bu basit durumda), ancak ilk değişken daha karmaşık durumlar için daha okunaklı ve yapılandırılmış hale gelir. İlk değişken, her adım için bir satırlı IPO modelini gösterir (zaten doğru adı olanlardan ikisi):

Start
  input myNumber                       // Input
  set myAnswer = myNumber * 2          // Process
  output myAnswer                      // Output
Stop