Kağıda kod yazdırmak yaygın mıdır? [kapalı]


36

Kod satırımı 80 karakterin altında tutmayı seviyorum, çünkü:

  • Yatay kaydırma yapmak zorunda değilim;
  • Bu sınırı aşarsa çizginin muhtemelen çok karmaşık olduğunu biliyorum; ve
  • güzel kağıda yazdırır.

İkincisi ile ilgili olarak, yalnızca birkaçını tanımak için kod yazdıran biriyle tanıştım (Ben onlardan biriyim). Peki kodu basmak ne kadar yaygın?


1
Sanırım soru, neden kağıda kod yazdırıyorsunuz?
Anon.

14
Kod yazdırmanın ne kadar yaygın olduğu konusunda konuşamam, ancak yazıcı uzun süredir unutulan bir zamana ait bir kalıntı değilse, satır başına 80'den fazla karakter yazdırabilir. Okunabilirliği arttırmak için 80 karakter kullanılmıştır ve tarihsel olarak birçok terminal yazıcılardan dolayı değil sadece 80 sütun genişliğindedir.

12
@Mark Aslında 80 karakter, 80 karakter genişliğindeki delikli kartlara kod yazıldığında gelir. Ve ilk 6 kontrol kodları ve satır numaraları içindi. Bu yüzden FORTRAN kodu 7. sütunda başlamalıdır.
ChrisF

3
@Aaron - Muhtemelen Programcılar için iyi
ChrisF

5
@Aaron - Programcılar, mesleğimizi saran daha öznel (ama yine de yapıcı) sorular içindir.
ChrisF

Yanıtlar:


50

Hala çok nadiren kod basıyorum - ancak özellikle düğümlü bir sorun varsa.

Bu genellikle kodun çok karmaşık olduğunu ve yeniden düzenlemeye ihtiyaç duyduğunu gösterir, bu nedenle ilk olarak karalama yapılabilecek bir şey olması sorunu bulmaya ve gidermeye yardımcı olur ve ardından kodun nerede bölünmesi gerektiğine karar verir.

İdeal bir dünyada KATI ve KURU ilkelerine sen gerektiğini tek bir ekranda bir yöntemin bütün görebilecek. Ancak, ideal bir dünyada çalışmıyoruz ...


4
"[Basılı kodlara bakmak gerekiyor] için +1, genellikle kodun çok karmaşık olduğunu ve yeniden düzenlemeye ihtiyaç duyduğunu belirtir ..."
Bill

Ayrıca yarış koşullarını anlamak için iyi çalıştı. Yığın izlerini yazdırın ve yan yana karşılaştırın, not alın, vb ...
rperetti

4
@ rperetti: Yığın izleri gibi şeyleri yazdırmak, yazdırma kodundan çok farklıdır. Ancak bunları yan yana karşılaştırmayın - bir pencere bulun (cam türü, Microsoft türü değil.) İki çıktının üst üste camın üzerine yerleştirin ve tutarsızlıklar öne çıkıyor. (Açıkçası, sadece gün ışığında.)
Loren Pechtel

5
Onları sadece bir diff aracıyla karşılaştırmak daha kolay olmaz mıydı?
Jeanne Pindar

14

Emin ol. Ancak yatayda yazdırmanın 132 karaktere izin verdiğini unutmayın.

alt metin

Uni’de kodumu düzenli olarak yeşil çubuk kağıda basardım, kağıda bakarken kodunuzun ne kadar derin ve sarsıntısız olduğunu fiziksel olarak iyi anlamanız şaşırtıcı. Biz (en azından bugünden beri), İlkokul günlerimizden okuma sayfalarına ve her sayfanın ne kadarını temsil edebileceğine hala zihinsel olarak baskı uyguluyoruz. Bilgisayar koduna iyi bir karmaşıklık metaforu koyar.

alt metin


13

bazen aynı anda çok şey görmeniz gereken bazı kodlara (genellikle sizin için yeni olan) yakından bakmanız gerekebilir. Öyleyse, bir anda her şeye bakabilmeniz için bir çıktı çok değerli olabilir.

Vurgulayıcı ve kırmızı ve yeşil kalemle birleştirildiğinde, genel bakışa gerçekten yardımcı olur. Kağıda koyduğunuz notlar daha sonra koda bir şekilde eklenir.

Günümüzde renkli yazıcılarda, kağıt üzerinde de sözdizimi renklendirme elde edebileceğinizi unutmayın. Bu gerçekten harika bir yardım ve şiddetle tavsiye edilir.

(Ayrıca, okuma için spesifikasyonları da basarım - bu, boşluğa notlar koymak içindir.)


8
+1 Biri bana refactor için bir karmaşa verdiğinde, genellikle yazdırır ve güneşli bir yerde kaliteli bir zaman geçiririm.
Sharpie,

Genel bir kural olarak, eğer tüm modül bir ekrana sığmazsa, muhtemelen ağır bir yeniden çalışmaya ihtiyacı vardır. Bu, özellikle 20 yıl önce değil, 50 hatlı VGA modunun kullanıma sunulmasından bu yana doğrudur. Bunu daha önce de söyledim ve tekrar söyleyeceğim: Bu çılgın rakette 40 yıla yakın bir sürede, yaklaşık 60 satırdan (bir sayfa yazdırılmış) daha uzun olması gereken tam bir ONE (1) modül gördüm. . (Bundan daha uzun süren LOTS modüllerini gördüm ve hepsi "arzulanan çok şey bıraktı". (Kibar ifade.)
John R. Strohm

@John, neden 60 satırdan daha uzun olması gerekiyordu?

@ user1249: Matuszek-Reynolds-McGehearty-Cohen'in "STARTRK" ("Star Trek") oyunundan foton torpido rutiniydi. FORTRAN IV'de yazılmıştır. Bu komutu ayrıştırmak zorunda değişimleri ile ya biri ya (muhtemelen bir tekleme gerçekleştiyse iptal) üç foton torpidosu, uçuşunu taklit, VE torpedo'ed zaman nova gidiyor yıldızlı 8 yollu bağlantı yapmak için bir yığın kurmak veya varlık Nova'ya giden bir yıldıza bitişik ve söz konusu yıldızlara bitişik olan Klingonları öldürüyor. FORTRAN IV özyinelemede bulunmadı ve onu daha da kötüleştirecek bir faktör yoktu.
John R. Strohm

12

Bazen trende okumak ve notlar almak için basarım. Sıkıştığımda, sessiz bir konferans salonundaki masanın üzerine yaymayı seviyorum. Gerçekten işe yarayıp yaramadığından emin değilim, ancak bu güzel bir tempo değişikliği.

Diğeri: Ekrana sığmayacak şekilde çok yuvalanmış bir If / Then ifadesi olan eski bir kod bulundu. Bunu yazan eski programcıyı kovmalıydılar, ama sonra işsiz kalırdım;)


4
Sahne değişikliği için +1. Bazen bir şeyi farklı bir bağlamda görmek, farklı düşünmenizi sağlar.
Jon Hopkins

3
+1 Büyük bir konferans masasına yan yana, bilgisayar ekranından daha fazla sayfa koyabilirsiniz. Ve Twitter veya e-posta ile rahatsız
edilmeyin

1
Twitter veya e-posta ile dikkatinizi dağıtırsanız - yanlış yapıyorsunuz. E-posta yanı sıra twitter veya diğer çeşitli mesajlar asenkrondir. En kısa zamanda cevaplamanıza gerek yok.
saat

8

Ben sadece kodun meslektaş incelemesini yapmak için kod basarım. İncelemeyi çevrimdışı yapmak bence tüm rahatsız edici (ama bazen yararlı olan) IDE işlerini içeren bir bilgisayarda yapmaktan daha verimli.

Bir (veya iki veya daha fazla) makul genişlikte monitörünüz varsa, dikey olarak bölünmüş iki kaynak dosyayı tam ekran modunda kolayca açabilirsiniz ve çok kısıtlayıcı bir satır genişliği düzenlemesine uymanız gerekmez.

Bazı durumlarda, tüm satır içeriğini görmem gerekmiyor (yani, hata ayıklama mesajları veya benzeri şeyler basan satırlar) ve bu nedenle satırın sağda kesilmiş olup olmaması önemli değil.

Ancak sorunuzu cevaplamak için: bence artık kağıda kod yazdırmak yaygın değildir.


8

Eh, ben şimdi nadiren kağıda kod yazdırmak, ancak eski zaman her zaman bunu yapmak için kullanılır.

Bu günlerin genel nedenleri, sessiz bir yere oturmak ve bir çocuğa kodu açıklamak ya da uzun bir yöntem gerçekten zorlanmışsa ve kalem ve kâğıt çalışmayla biraz ihtiyaç duyuyorsa. Ekranlar her zaman yeterli değildir, özellikle not almak ve her yerde vurgulamak istediğinizde.

Acil durumlarda SSH üzerinden hatalar yapmak için hızlı bir şekilde değişiklik yapma eğilimindeyim ve geniş terminallere sahip olmayı sevmediğim için neredeyse her zaman 80 karakterlik sınırda kalıyorum. Ayrıca, yatay kaydırma şeytandır.


5
+1 "yatay kaydırma şeytan". Sadece geçen hafta aynı şeyi aynen anlatıyordum.
morganpdx

8

Gençken lisedeyken (şimdi 21) evde internet bağlantım yoktu. Bu yüzden sık sık yanımda eve götürmek için kod örnekleri ve çeşitli API belgeleri basardım.

Yan not: İhtiyacınız olan bilgilere sahip olmanız koşuluyla, internet bağlantısı olmadan ne kadar fazla iş yapabileceğinize şaşmamak gerekir.


6

Kaynak kodumu hiç basmadım. Bunu yapmak zorunda kalmamıştım. Bilgisayar ekranının dışında gördüğüm tek kaynak kod kitaptaydı.

Yazıcılarımı başka bir şey için kullandım.

alt metin


1
Şimdi yaşlanıyorum: D
yaban atları

Bu yazılımdan sonra doğmuş bir kişi olarak, bu bakmak için eğlenceli oldu.
Naltroc

5

Her iki monitörüm de dolduğunda kod yazdırıyorum ve sürekli bir şeye başvurmam gerekiyor. Masanın üzerinde bir sayfa kağıt yoksul bir ek monitör var.


3 numaralı monitöre koy o zaman!
Loren Pechtel

4

Peki kodu basmak ne kadar yaygın?

Yıllar önce DOS programlama zamanlarında yaygındı, 80 karakter tam olarak basılmış bir sayfayı dolduruyordu. Matris yazıcılarımız vardı, o yüzden sınırlama muhtemelen donanım tarafındaydı. Ayrıca konsol ekranındaki sınırdı.

Günümüzde insanlar neredeyse hiç kod yazdırmıyorlar; tek istisna, iş görüşmeleri için test örnekleri olarak basılmış küçük kod parçacıkları.

İnsanlar bugünlerde büyük monitörlerde, Full HD ve daha fazlasında çalışıyor. Genellikle baskı yan etkilerini düşünmeden 150-200 karaktere kadar uzanırım.

Takımda görüşme zamanı geldiğinde, birileri genellikle bir dizüstü bilgisayar alır ve bir projektöre bağlar. Yine, kimse kodu basmıyor.

En son 8 yıl önce üniversite diplomam için kod okudum, ki kimsenin okumadığından eminim - demek istediğim kod :-). O zamandan beri hiç yoktu.


Bir web sayfasından başka bir kod bastığımdan beri çok uzun zaman oldu. Yine de çizgi uzunluğunuza katılmıyorum - bu kadarını başarabilseniz bile takip etmesi zor. Nadiren 100 karakterden fazla
geçiyorum ve

@Loren Pechtel: Şey, yöntemler ve değişkenler için uzun tanımlayıcı isimlerden hoşlanıyorum. Sadece 80 karakter genişliğiyle kompakt ve düzgün bir şekilde biçimlendirilmiş kalmak için mücadele ediyor olurdum. Tabii ki sadece benim davam.

Bir crt konsolunda DOS programlama yaptınız mı? Delikli kartlarımız vardı. 80 karakter sınırı delikli kartların bir sonucuydu. Bir kerede 3 veya 4 sayfadan fazla kod çalışabilmek oldukça kullanışlıdır. Sanırım bu yüzden hala çıktıları tercih ediyorum. İlgili işlevler arasında gezinmek daha kolaydır.
Huperniketes

Uzun isimleri de severim - bu yüzden bazen 100 karaktere çıkabiliyorum.
Loren Pechtel

4

Özel sebepler dışında, baskı kodu 1975 ile 1982 arasında bir yerde kullanılmaz hale geldi:

  • bir gidip sırasında onu okumak için kod
  • yerini alacak yeni bir projenin özelliklerine giren eski kod
  • açık hatalarla baş etmek; Bir iş arkadaşını bir kağıt destesiyle bir monitörden daha fazla yumruklamak daha güvenli

1
Pummeling underrated.
Keith Layne

3

Fikri mülkiyet avukatlarımız telif hakkı başvurusu için “basılı kopya” gerektirmektedir.

Gerçekten kağıda mı yazdırdılar bilmiyorum. Onlara yazdırabilecekleri veya telif hakkı dosyalamasına dahil edebilecekleri bir PDF gönderirim.


3

Artık değil. Sürekli IDE öncesi günlerde, sürekli beslemeli nokta-matrisin norm olduğu zamanlardı. Çıktıları yayabilir ve kolayca çevirebilirsiniz. Modern tabaka beslemeli lazer / mürekkep püskürtmeli yazıcılar geriye doğru büyük bir adımdır. Onları bir arada zımbalamak da akmaz ve zımbalamamak karışık kağıtların karışmasına neden olur. Otomatik vurgulama ve yöntem gezgini olan modern IDE'ler ayrıca çıktıları inceleyerek yakalanan tüm hata sınıflarını da ortadan kaldırır.


2

Bazen kodumu yazdırıyorum çünkü ufacık (15 inç) tekli bir monitördeyim. Bazen iki programı bir araya getirmem gerekiyor ve aralarında ileri geri geçiş yapmak çok zor. .


İkili Monitör! ;)
Pemdas

@ Pemdas keşke, lol.
Sange

Masada yer olmadığı için evde 15 "kullanıyorum.
Orbling

2

Kodumu çok nadiren kağıda yazdırıyorum ve yalnızca ciddi çevrimdışı hata ayıklama yapmak veya başka birinin koduyla tanışmak istediğimde - bu nedenle nezaketsizce yapmaya değer.

Ayrıca, muhtemelen bir veritabanı şemasını yazdırmak için koddan daha uygun olurdum.

Bence yatay kaydırma konusu daha büyük bir sıkıntı ve <120 karaktere kadar devam etmenin nedeni.


Aslında, 80 karakter yatay kaydırma sorunu için hala iyi bir işaretleyicidir. Geliştiricilerin sık sık iki bölme kaynağı vardır ve 1680 çözünürlüğümde bile, yan yana iki bölmem olduğunda kaydırma yapmak zorunda kalmadan önce sadece 107 karakter elde edebiliyorum. Ayrıca, kodun tamamen doğru kenar boşluğuna gitmemesini tercih ederim.
Craige

1
@Craige tür ekranınızın her iki tarafında ne kadar ıvır zıvır (bir IDE iseniz) olmasına rağmen, yazı tipi boyutunuza ve DPI'ınıza bağlıdır. Bu nedenle SSH üzerinden kodlama yaparken standart Gnome Terminali yerine XTerm kullanmaya başladım - yazı tipini değiştiremedim.
Peter Turner

@Petur Turner - bu doğru, ancak Eclipse kodlamam gerektiğinde boşa harcanan alanı en aza indirecek şekilde kuruluyor. Editörlerimin solunda ve sağında boşa harcanan neredeyse hiç alan yok. Yazı tipi boyutu da oldukça standart. Noktası olmak - 80 karakter, en çeşitli koşullarda kaynağı okunabilir hale getirmek için iyi bir hedef uzunluktur.
Craige

2

Sadece bilimsel bir makale ile birlikte gelen kodu basıyorum. Çünkü bu kod sıklıkla bir algoritmanın uygulanmasını sağlar (söyleyeceğim karmaşık bir kod) ve işlem için birkaç saate ihtiyacınız var.
SQL ifadeleri içeren kodu ya da GUI programlamasını yazdıracağımdan şüpheliyim.


2

Dikenli çok sayfalı sorunları anlamayı denemek için bazen kodu yazdırıyorum.


+1 Beni hiç bitmeyen kağıt kağıdına sahip bir nokta vuruşlu yazıcımızın olmasını dilerdim.
Peter Turner

alternatif yeşil ve ten rengi çizgilerle? Ama çok yavaş !!!
Christopher Mahan

2

Neredeyse hiç

Kod yazdırırken veya kod yazdırırken gördüğümde bir zamanı hatırlamanın çok zor olduğunu düşündüm. Ve dürüstçe söyleyebilirim ki, tek seferlik hatırlamadığımı söyleyebilirim (Sözde kodu kısıtlamak).

Kod yazdırmanın meşru bir nedeni olmadığını öne sürmüyorum.


2

Bunları yazdırabilir ve çeşitli bölümleri hızlıca görebilirsem büyük modülleri bulmayı daha kolay buluyorum. Muhtemelen birden fazla monitöre benzer bir şeyler yapabilirim, ancak kodda bakmak için 2-3'ten fazla yere sahipsem, kaydırmak ve yer imlerini takip etmek yerine hepsini tek bir yerde yaymak daha hızlı olur. Ayrıca, eski kodu ve yeni kodu yan yana görebildiğim için, editörde yapmak yerine çıktıları değişikliklerle işaretlemek istiyorum. Elbette, editördeki eski kodu yorumlayabilirim, ancak birkaç satırdan fazlasını değiştiriyorsanız, eski kodu monitörden aşağı kaydırırsanız, daha iyi durumda kalmazsınız.

Bununla birlikte, artık hiçbir zaman kod yazdırmıyordum. Tüm listenin sürekli olduğu ve kenar boşluklarında notlar için bolca yer bıraktığımız fanfold kağıda harikaydı; Özellikle editörünüz üstbilgileri ve altbilgileri 1 "kenar boşluklarına koymak için ısrar ettiğinde. Neyse ki, modern IDE'ler işleri basma ihtiyacını azaltan birçok araç sunar.


1

Kendim için hiçbir şey yazdırmıyorum ve yalnızca ondan çıkamadığımda başkaları için basıyorum. Çıktı almaktan da nefret ediyorum. Masamı karıştırdılar ve ben onlardan sorumluyum (sakla? Dosyala? Parçala? Hurda olarak kullan?)

Bir kaç yıldan beri ana bilgisayar kodlaması yapan ve yanında ayak basamağı yüksek kod çıktısı olan birinin yanında çalışıyorum.

Senin için ne işe yarıyor sanırım. Sadece gitme sizin de çıktıları benim masa, teşekkür ederim.


1

Yukarıdakilere biraz farklı bir cevap.

Ben bir öğrenciyim ve kendimi çeşitli kurs başvuruları için kod yazarken buluyorum, ancak kod yazmam gereken her birim için değil.

İlk yılımda, çoğu ünite ya bir elektronik dosyaya ek olarak basılı kopyaya ya da CD'ye yanmış bir kopyaya (evet, 5 Mb zip dosyası için bir CD ...) ihtiyaç duyuyordu.

Şu an ikinci yılımdayım ve şu ana kadar yalnızca bir tane elektronik yükleme ve bir tane de Hardcopy + CD girişi gerçekleştirdik.

Derslerin elektronik olarak gönderilmesine izin veren Moodle olduğunu göz önünde bulundurarak, kodun her zaman kodunu yüklemememizin nedeni oldukça fazla - Üniversite Yazıcılarında bir şeyler yazdırmak için para ödemek zorundayız ve bilgisayarların hiçbirinde tek bir CD yazıcı yok. bildiğim kadarıyla. Elbette, öğretim görevlileri Moodle'dan hoşlanmıyor - ama bu tamamen bir başka soru.

BTW, ben İngiltere Üniversite Öğrencisiyim ve küçük, bilinmeyen bir öğrencide değil. Mine, son baktığımda The Times / Guardian'a göre Uni'nin ilk 10'undaydı.


Bu bana, üniversitede yaptığım ve yazılı bir raporun gerekli olduğu bir projeyi hatırlatıyor. 10 sayfa içinde olması ve kodun bir ek olarak eklenmesi gerekiyordu çünkü öğretim üyesi raporu okurken koda bakmaktan hoşlanıyordu. Neyse ki, ek, toplam sayfa sayısını saymadı. Böylece öğretim görevlisi 90 sayfalık bir PDF dosyasına verildi. Belgeyi gerçekten basıp basmadığını bilmiyorum. ^^
gablin

1

Yeni araçlar beni daha iyi destekliyor ve hızlı gezinmeme izin veriyor ve birçok özet ve görünüm sunuyor. Bu yüzden eskisi kadar sık ​​baskı yapmıyorum. Ancak çıktıların sırayla okunması hala daha kolaydır. Kişisel baskı nedenim psikolojik: Araştırmaya devam etmemi engelliyor ve yazıcı yazdırırken düşünmeye başlıyorum! Ayrıca, ayağa kalkmanın ve yazıcıya yürümenin yararı da göz ardı edilmemelidir :)


0

Kod yazdırıyorum, böylece yan yana karşılaştırma yapabiliyorum (iş yerindeki ekranlarım geniş ekran değil). Evde geniş ekranım var, böylece iki belgeyi yan yana rahatça görüntüleyebiliyorum.


0

ABD yasalarının güçlü şifreleme ihracatına izin vermediği günlerde, ABD merkezli açık kaynak geliştiricileri, gönüllüleri tarafından tarandıkları kodları basmak ve ABD dışına sallamak için kullanıyorlardı. Ancak bunun sorunuzu yanıtlayıp yanıtlamadığından emin değilim;)


0

Bunu denemek ve çözmek için zaman zaman kıllı kod yazdırırım. Ayrıca "garip" bir şeyde hata ayıklama yaparken sökme işlemi de bastım.


0

Son işimde kod incelemeleri için kod basardım. Bir kod incelemesi yaparken oturup kodun bir kısmını işaretleyebilmek / işaretleyebilmek çok güzel, bu yüzden inceleme sırasında ortaya çıkan herhangi bir sorun için iyi bir referansa sahip olabilirsiniz.

Aynı zamanda, özellikle yeniden boğulmuş ve bükülmüş bir kod parçasını yeniden yazmak zorunda kaldım (yeniden yazma olmak zorunda kaldım), aslında kaynak kodunu yazdırdım, duvardaki çıktıları bantladım, sonra dizginin bitlerini kullandım. mantık birlikte dokundu.


0

Bu günlerde asla. Bazı zor kodlara başvurmam gerekiyorsa, birden çok monitörün desteğine sahibim. Modern sabit diskler, birkaç bin satır uzunluğundaki kodları saklamak için bana göz atmayacak. Baskı kodu IMHO çok israflı ve genellikle işe yaramaz ama bu sadece benim.

Bunu geliştirmek / programlamak için ilk öğrenimim sırasında 20 sayfalık bir kod yazmanın hiçbir şey olmadığını düşündüm, bu yüzden sanırım bunun için bir zaman ve yer olabileceğini sanıyorum ama bu günlerde bunun pek faydası olmadığını düşünüyorum.


0

Kodumu her zaman basarım, ancak bunu sadece eğitmene vermek için yapması gereken bir öğrenciyim.

Ancak, birden fazla monitöre erişimim olduğu için ( herhangi bir iyi geliştirici gibi ), referans için kaynak kodunu yazdırmam gereken birçok durum yoktu. Bir keresinde bir veritabanını doldurmak için kullandığım senaryolardan birini basmıştım, böylece şemayı bir bakışta görebiliyorum, ama fazla kullanmıyor gibiyim.


0

Sık sık kod yazdırıyordum, ancak şimdi masamda birden fazla monitör bulunduğundan daha az iş çıkardı - sık sık doğru monitörümde referans olarak kullandığım bir girişin bir bölümünü tutacağım (bir şekilde kapalı ()) ve şimdiki çalışmam önümde.

Ode yazdırırsam, neredeyse her zaman çalışmak istediğim birinden veya başka bir yerden (kütüphane) gelen bir koddur ve sayfaları ileri geri çevirmek gerekir.

Neredeyse her zaman yatay modda kod yazdırırım, çünkü uzun çizgiler kullanma tendancy.


0

Son 10 yılda, yalnızca kodu yazdırmayı hatırlıyorum, bu yüzden kodun nasıl refrakter edileceğini planlamadan önce ortak bir noktaya sahip olan kısımları işaretlemek için üzerinde vurgulayıcı kalemleri kullanabilirim.

Ancak bazen kodları yere koyma gibi geniş sürekli kağıda basabilmeyi özlüyorum, çoğunlukla renkli vurgulayıcı kalemler ve posta notları ile birlikte iyi bir genel bakış sağlayabilir. A4 yazdırılmış çağrı cihazları makul bir monitörün verdiğinden daha iyi değildir.

Yazıcılar kod için daha kötüyken izleyiciler çok daha iyi ve daha büyük hale geldi, sonra eskisi gibi oldular.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.