Küresel bir değişken kullanmanızı istiyorlarsa patronunuza ne söylenir?

Şu anda 4 ay staj yapıyorum ve kodumu incelerken, patronum belirli bir nesneyi bir mecliste birkaç ayrı sınıfta birkaç yöntem için yerel olarak tutmamdan hoşlanmadı. Her seferinde yeni bir nesne yaratılmamdan hoşlanmadı ve bunun yerine bana her yerden erişilebilen tek bir nesne oluşturmamı söyledi. Bu nedenle statik bir sınıf içinde statik bir nesne olarak oluşturmak zorunda kaldı ve sadece buradan kullanmak istiyorum referans!

Sadece 4 aydır profesyonel olarak programlama yaptığım için bununla nasıl baş edersin?

Bir nesne yeterliyse, her seferinde bir nesne oluşturmak boşa gider ve burada patronunuz haklı olabilir.

Sorun o nesneye doğru erişim. Her zaman bu statik nesneyi döndüren uygun görünürlüke sahip fabrika benzeri bir yöntem ilk akla gelen çözümdür. Diğerleri kesinlikle var.

Ben özel durum açıklama, ancak küresel değişkenler kullanarak edemez ise bazen iyi bir çözümdür. Java'nın System sınıfı statik, global değişkenlerle doludur.

Ama genel olarak, haklı olduğunu ve patronunuzun yanlış olduğunu düşünüyorsanız, neden patronunuzdan neden küresel bir değişkenin daha iyi bir çözüm olduğunu düşündüğünü açıklamasını istemiyorsunuz ? "Sevmiyorum" yalın bir ifadesi "küresel değişkenler kötüdür" kadar belirsizdir. Patronunuzdan daha fazlasını talep etmelisiniz!

Duruşu için nedenler veremezse ve duruşunuza nedenler verebilirseniz (ya da tam tersi), o zaman iyi bir öğrenme fırsatıdır. Her ikiniz de duruşlarınızı haklı çıkarabilirseniz, muhtemelen bir zevk meselesi - ya da deneyim meselesi: Patronunuz profesyonel olarak 4 aydan fazla program yapıyor olmalı, sanırım?

Pozisyonunuzdaki biri olarak, yapabileceğiniz en iyi şey öğrenmektir. Nesne esasen sabitse (yani değişemez ve durumu korumazsa), patronunuz haklı olabilir. Statik sabit bir nesneye sahip olmanın hiçbir zararı yoktur. Sonuçta, kaç PI tanımı var?

Bazı insanlar “küresel nesne yok” zihniyetini dini bir geleneğe kadar savunurlar. Bu iki nedenden biri için: küresel değişkenlerin / nesnelerin aşırı kullanımı nedeniyle hataları veya sistem kırılganlığını izlemek biraz zor ya da kötü olduğunu duymuşlar ve kendileri için düşünemiyorlar. Ben şahsen kırılganlık ve izleri zor olan bir grup insanın içine düştüm - ama burada da bir denge öğrendim.

Eğer senin yerinde olsaydım, gidip patronun söylediklerini yapardım - sonuçta onun poposu. Sonra bu seçimin etkilerini zaman içinde izler ve görürdüm. Bu etkili bir öğrenme aracıdır.

Spesifik duruma bağlı olarak, global bir değişken en iyi çözüm olabilir. Gömülü programlamada, globaller yığın alanını işgal etmiyor ve bu nedenle iyi bir seçim.

Globaller olsun ya da olmasın, ben küresellere bir önek koymak iyi bir uygulama buldum. Bu, diğer programcıların kodunuzu googling yapması, karışıklık durumunda etkinin farkında olacaktır.

Belki de patronunuzun istediği şey Singleton Paternini kullanmaktı. Birden çok örnekten belirli bir nesneye erişmeniz gerektiğinde çok iyi bir uygulamadır.

İşte wikipediların açıklamasına bir bağlantı