Mezun olduktan sonraki ilk görüşmemde bu soru soruldu. O zamanlar Avustralya’nın uzak bir bölgesinde yaşadım ve şöyle dedim: “Sidney’e ya da Melbourne’e gitmek ve kariyerimi daha büyük ve daha dinamik pazarlarda ilerletmek.” - Bunu söyledikten iki saniye sonra ikinci turdaki kısa listeden kendimi yeni filtrelediğimi fark ettim. Örneğin, rol oldukça kalıcı olmalıydı ve açıkçası iki saat dilimini uzağa taşımak istemem, uzun süre boyunca şirkette kalmayı planlamadığım anlamına geliyordu.
Anekdot hikayesi bir yana, temel olarak bundan isteklerinizin ne olduğunu ve rol profiline nasıl uyduğunu görmek için sorduklarını düşünüyorum.
Her zaman çok hırslı görünmek için ödeme yapmaz. Küçük veya orta dereceli kodlayıcılar işe alırken, şirketler genellikle çok yakında çok fazla para istemeyecek ve kayığı çok fazla sallamayacak veya bir şeyleri değiştirmeye ve rolü 6 ay içinde ilerletmeye çalışmayacak insanları arıyor. Bazen, bir süre kod maymunu olduğun için mutlu olursun, aslında seni kapıya atmana yardımcı olabilir. İşin püf noktası rolü araştırmak ve ne beklendiğini bilmek ve ardından bu soruyu mümkün olduğu kadar bu beklentileri karşılayacak şekilde cevaplamaktır (elbette kendinize karşı dürüst ve dürüst olmak gerekirse).
Elbette bir denge var, ancak asıl nokta, rolün ne hakkında olduğunu düşündüğünüzle kendinizi eşleştirmektir. Bu esasen bu sorunun ne için olduğunu. Kariyerinizin bir sonraki “5 yıllık planına” yönelik tutkularınızın rolün ne hakkında olduğu ile eşleşip eşleşmediğini görmek.
BTW, ayrıca bunu tersine çevirmeye ve THEM'e şirketin beş yıl içinde ne tür projeler ve ne tür yeni veya harcama işlerini sorduğunu sormaya başladım. Bu, rolün takip etmeye değer olup olmadığının daha net bir resmini verebilir. Buna güçlü bir cevap vermemek çoğu zaman işin çoğunlukla bir destek ve bakım öğütmesi olacağını gösterebilir.