.NET Reflector artık ücretsiz değil - herkes bu konuda nasıl hissediyor? [kapalı]

19

.NET Reflector'un Mart ayında gelecek olan sürümünün artık ücretsiz bir sürümü olmayacak .

.NET Reflector, programcı Lutz Roeder tarafından yazılmış ücretsiz bir yardımcı program olarak başladı ve hızla birçok programcı için vazgeçilmez oldu. Yaklaşık dört yıl sonra, o zamandan beri ücretsiz bir sürümünü koruyan RedGate yazılımına ve yaklaşık bir yıl önce yetenekleri ekleyen ve 99 $ / koltuktan başlayan bir "Pro" sürümüne sattı.

Yeni sürüm artık ücretsiz bir sürüme sahip olmayacak, Pro olmayan sürümler için 35 ABD doları olacak ve mevcut ücretsiz sürümler Mayıs ayının sonuna kadar çalışmaya devam edecek.

Bir yandan, mevcut ücretsiz sürümlerin ölmesi can sıkıcı ve açıkçası ileride ücretsiz bir sürüm olmasını tercih ediyorum. Öte yandan RedGate'in nereden geldiğine saygı duyuyorum ve bir lisans maliyeti oldukça pahalı değil. Ayrıca, daha sık güncellemeleri teşvik edebilir.

EDIT: Aslında herkes için 35 $ olduğunu söyledi ama bu SSS göre hala bir Pro sürümü olacak.

reflector

— Tom Kidd
kaynak

Beni acıktırıyor, ama neredeyse öğle yemeği olduğu için olabilir. Cidden ... söylemek zor. Dediğiniz gibi, ürün daha sık geliştirilir ve güncellenirse bu iyi olabilir (ancak her yeni sürüm için yeni bir lisans satın almanız gerekecek mi?). Sadece zaman gösterecek ... Ödemek istemeyenler için, eşdeğer serbest / açık kaynaklı ürünler var mı?

— FrustratedWithFormsDesigner

3

Şirkette Milton Freidman diyor: şirketlerin sosyal görevi yok ... video.google.com/videoplay?docid=-6407847019713273360#

— Job

7

Merhaba Schnapple, Programcılar ile ilgili sorular.Gerçek problemleri çözmesi gerekiyor : "Y hakkında X'i hissediyorum, bu konuda nasıl hissediyorsun?" konu dışı. Yaşadığınız gerçek bir sorun var mı, varsa sorunuzu düzenleyip ekleyebilir misiniz? SSS bölümümüzü inceleyerek ne tür soruların sorulacağı ve sorulmayacağı hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz .

1

"Vaat edilen bir B, ama sözünü tutmadı" - bu hikaye 1000 + yaşında. "Adil mi?" Diye sorarak fazla zaman kaybetmeyin. Aksine soruyorum: bu konuda ne yapabilirim / yapabiliriz?

— İş

1

Bence bunun kapatılması gerekiyor.

— kirk.burleson

26

Ücretsiz bir sürüm üretmeyi bırakma hakları var. Ancak geriye dönük olarak birinin bilgisayarına ulaşmak ve zaten indirdikleri ücretsiz sürümü kapatmak, bir hackleme eylemidir ve suç olduğu kabul edilmelidir.

— Mason Wheeler
kaynak

8

Uygulamayı değiştirmelerine izin veren ve güncel tuttuğunuz bir lisansı kabul etmedikçe.

— JeffO

23

Kabul edilsin ya da etmesin, bu sadece Kırmızı Kapı'nın saçma bir hareketidir. Güzel, ürünü geliştirmek için ücret almak istiyorsunuz, yeni sürümler için büyük ücret. Beni yenisini almaya zorlamak için mevcut ücretsiz sürümü öldürmek düpedüz açgözlü.

— quentin-starin

Ücretsiz olarak sahip olduğunuz bir şey hakkında ciddi bir şekilde şikayetçi misiniz? Sana hiçbir şey borçlu değiller. Bir araç için 35 $ ödemek istemiyorsanız , yapmayın.

— Rob

@Rob: Bana doğal haklarımı borçlular. Hiç kimsenin bilgisayarıma girme ve iznim olmadan meşru bir programı kapatma hakkı yoktur. Fiyatla ilgili değil, basit mülkiyet haklarıyla ilgili.

— Mason Wheeler

2

@Rob: Kurmaya karar verdim. Asla devre dışı bırakmaya karar vermedim çünkü orijinal yazar bile olmayan biri beni para için oylamaya karar verdi.

— Mason Wheeler

13

35 $ 'ın .NET Reflector ile elde ettiğiniz için adil bir fiyattan daha fazla olduğunu düşünüyorum . Ancak bu bir etik meselesidir. Red Gate Yazılımı, ürünü Lutz Roeder'den satın aldıklarında ücretsiz tutacağına söz verdi .

Lutz Roeder'in bunu ele aldığını duymak isterim, ancak korkarım ki konu ile ilgili bir tür gizlilik anlaşması ile bağlı.

Umudum, Microsoft'un bu araca olan ihtiyacı görmesi ve onu Red Gate Software'den satın alması veya kendi araçlarını oluşturması ve SDK çerçevesine dahil etmesi. Bu çok paha biçilmez bir araçtır ve bazı ücretsiz sürümler olmalıdır (tüm çan ve ıslık olmadan).

GÜNCELLEME:

Çalışmalarda, ILSpy adlı SharpDevelop halkı tarafından zaten ücretsiz, açık kaynaklı bir sürüm var gibi görünüyor .

— Erik Funkenbusch
kaynak

SSS'lerine göre asla ücretsiz olacağını vaat etmediler, daha ziyade "o zamanki niyetleri" idi. "Söz" için bir kaynağım ya da hiçbir şeyim yok ama topluluğun orijinal ifadelerini yanlış anladığını iddia ediyorum.

— Tom Kidd

6

Hayır, ücretsiz olacağını söylediler. simple-talk.com/opinion/opinion-pieces/the-future-of-reflector- "20 Ağustos Çarşamba günü açıklanan bir anlaşma uyarınca, Red Gate Lutz tarafından yazılan popüler araç .NET Reflector'un gelecekteki gelişiminden sorumlu olacak Red Gate, aracı ücretsiz olarak topluma sunmaya devam edecek. "

— Erik Funkenbusch

7

@Schnapple - ayrıca zdnet.com/blog/burnette/… "Taahhüdümüz, .NET Reflector'u daha da değerli hale getirme yollarında kullanıcılardan girdi ararken topluma fayda sağlamaya devam edecek inanılmaz bir ücretsiz araç sağlamaktır." - Seni bilmiyorum ama "taahhüt" aklımdaki "Promise" anlamına geliyor, sözlük de aynı şeyi söylüyor.

— Erik Funkenbusch

3

@Schnapple - Diğer mesele etik. Eğer ücretli bir ürün haline getirmek istiyorlarsa, tamam. Ancak mevcut ücretsiz sürümü bombalamak zaman sadece bu dünyanın en uzun "serbest zamanlı deneme" tarih yapar. Mevcut sürümü bombalamak ve ücretli bir sürümle değiştirmek etik değildir.

— Erik Funkenbusch

2

@Mystere Man: Öyleyse, saatli bomba için geçici bir saldırı geliştirilmeden ne kadar süre önce (henüz orada değilse)?

— SinirliWithFormsDesigner

8

Pro versiyonunu bir süre önce aldım, bu yüzden bu beni gerçekten etkilemez. Ama alçakgönüllü görüşüm: Hadi ama, sadece 35 dolar. Yaşadığım bölgede, bu, yazılım geliştiricileri için ortak saatlik orandan daha azdır, bu yüzden Reflektör size bir saat iş kazandırırsa, satın almalısınız.

— nikie
kaynak

19

Birçok insan için sorun, ürün için makul daha fazla olduğunu hissediyorum 35 $ değil. Mesele, onu Lutz'dan edindikleri ve ücretsiz tutmaya söz verdikleri, daha sonra saat bombalarını ekledikleri (birçok insanın sorguladığı ve artık özgür olmamak için ilk adım olduğunu hissettiği bir hareket) ve "don" Endişelenmeyin, yine de özgür olacak ". Bu gerçekten Redgate'in bu noktaya ulaşmak için kullandığı etik olmayan davranışın bir sorusu, ürünün 35 dolar değerinde olup olmadığı değil.

— Erik Funkenbusch

7

Saatli bomba Kızıl Kapı'dan önce vardı.

— quentin-starin

1

Bu olaylarda, zaman bombasının Red Gate'e satış için bir hazırlık olarak konulup konulmadığını merak edemez, merak edemezsiniz.

— Kyralessa

Doğru ama insanları ödemeye zorlamadı, değil mi?

— Dan

Şimdi yapar ....

— RobS

6

İnternetten izole edilmiş bir geliştirici sistemim var ve ücretsiz sürümdeki saatli bomba kıçından acı çekiyor (çalışmasını sağlamak için web sitesinden periyodik olarak yeni bir sürümü manuel olarak kopyalamalıyım), bu yüzden memnuniyetle 35 $ ödeyeceğim zaman bombasından kurtulmak ve birkaç ekstra özellik elde etmek için.

— Robert Harvey
kaynak

4

Ne harika bir iş kararı. Kızıl Kapı çok para kazanacak.

— Ed James
kaynak

6

biri reflektörü yansıtmak için reflektörü kullanmadığı ve kontrolünü almadığı sürece. ironi hakkında konuş.

— Femaref

3

Seni reflektör gibi duydum ... bu yüzden reflektöre reflektör koyabilirim böylece reflektörde reflektörü kullanabilirsin. Reflektörü yansıtmayı denedin mi? Lutz bu şeyi unutulmaya şaşırttı. Bence bir gizleme aracını çalıştırdı, bunu ayrı bir projeye yansıttı ve daha sonra iyi bir önlem için onu tekrar çalıştırdı.

— Michael Brown

Muhtemelen gizlenmiş! (Veya Yerli?)

— Aren

4

Şu anda Sitecore ile yoğun bir şekilde çalışıyorum ve Reflector kullanmak, sınıf ve yöntem düzeyinde dokümantasyon eksikliği nedeniyle Sitecore için yaygın bir uygulamadır. Muhtemelen temel sürümün paraya mal olduğu için şirketimi Pro sürümü için yaylamaya çalışacağım.

RedGate, ücretsiz sürümle ilgili ortak bir sorunla uğraşıyor: Daha fazla kişi kullandığından çok fazla pozlama alıyorlar, ancak çoğu insan Pro sürümü göz ardı edecek çünkü ücretsiz sürüm var. Muhtemelen iyi bir pozlama seviyesine ulaştıklarına karar verdiler ve şimdi para kazanmak istiyorlar. Bununla bir problemim yok.

Öte yandan, geçmişte ücretsiz sürümün geçici olduğu daha açık olsaydı bunu istiyorum. İhtiyacım olan şeyler oldukça hızlı bir şekilde satın alınıyor, ancak diğer insanlar çok şanslı değil.

— Jesse Millikan
kaynak

1

"Muhtemelen temel sürümün paraya mal olacağı için şirketimi Pro sürümünde yayınlamaya çalışacağım." Tam olarak güveniyorlar. "Hey, şimdi zaten paraya mal olduğu için daha fazla para harcayabiliriz." iç

— çeker

3

Birincisi, sahip olduğum sürümün süresinin dolmaması için bir proxy ayarlayacağım. Ya da sadece çatlak versiyonu indireceğim ve internetin her köşesine yaymak için en iyisini yapacağım.

Redgate'in hamlesinden çok üzgünüm. Ekledikleri saçmalık özelliklerinden hiçbirini kullanmıyorum. Bu bir para kapmaktan başka bir şey değildir.

4

AA bu harika. Bir iş kararını kabul etmiyorsunuz, böylece çalmayı haklı çıkarıyor.

— ChrisW

8

@ChrisW: Kopyalama hırsızlık değildir ve ikisini kapatmak entelektüel olarak dürüst değildir.

— Mason Wheeler

Bu zamanlanmış öldürme anahtarı Reflector'a eklendiğinde (Lutz tarafından, RedGate'den oldukça uzun bir süre önce), bu kontrolü bulmaya ve kaldırmaya çalışmak için oldukça fazla saat koydum. Öldürmek çok rahatsız edici oldu bu yüzden neredeyse hiç internet erişimi vardı . Reflector'u (görmediğim en etkili şekilde gizlenmiş montajlardan biri) kırmayı başardıktan sonra Lutz ile temasa geçtim. Muhakeme açıkladı bile, çek kaldırılmasına yardımcı olmaz. Ancak zaman aşımı süresini uzattı. Sanırım bu demek oluyor ki, bir "vekil" fikriniz yardımcı olmaz ve çatlamak zor olabilir.

— quentin-starin

Profesyonel geliştiricilerin sadece birkaç dolar nedeniyle diğer geliştiricileri soymaya hazır olması üzücü. Birisinin ürününüz için de aynısını yapmasını diliyorum ... RedGate'in kararı ve dürüstçe ürünüdür, böylece şarj edebilirler.

— Ladislav Mrnka

1

@Rob: Yasa aslında telif hakkı ihlali ile hırsızlık arasında çok net bir ayrım yapıyor. Sen bakabilirsin. Bunlar çok farklı iki eylem, nokta. Sadece konuyu karıştırmaya çalışan telif hakkını kötüye kullanmakla ilgilenen kişilerdir. Lütfen bunun için düşme.

— Mason Wheeler

1

Sahip olduğum en büyük sorun, eski versiyonun saatli bomba yüzünden çalışmaya devam etmemesidir. Sistemlerimden birini bulabildiğim Reflector'un en eski sürümü 2007'den beri ve içinde saatli bomba var. Süresi dolmayan eski sürümler bile var mı?

— epotter
kaynak

1

Ben süresi dolmayan eski sürümleri olduğunu düşünüyorum (Lutz'un orijinal sürümlerinden şüpheliyim) ama sorun şu ki, .NET'in yeni sürümleriyle çalışmıyorlar

— Tom Kidd

2

Onlar, çok yaşlılar. Saatli bomba, Kızıl Kapı'yı almadan önce tanıtıldı.

— quentin-starin

1

Hepimiz RedGate'in sonunda şarj olmaya başlayacağını biliyorduk. Bir şekilde para kazanmak zorundalar ve görünüşe göre hiç kimse diğer ürünlerinin hiçbirini istemiyordu. Böylece akıllı bir şey yaptılar. İnsanların istediği bir şey satın alın ve bunun için ücret alın. Birinin neden sadece kaynağı alamadığını ve gün içinde bununla birlikte açık kaynaklı bir proje başlattığını bilmiyorum.

— Joshua Grippo
kaynak

3

Redgate veritabanı ürünlerinde çok para kazanıyor. Aslında reflektör satın almalarıyla biraz kafam karışmıştı.

— Michael Brown

1

Kimse diğer ürünlerinden hiçbirini istemedi mi? Nasıl bu kanıya vardın? Ben onların diğer ürün (ANTS, SQL Server araçları, vb ...) bir sürü kullanan büyük bir kuruluştayım

— MetalMikester

1

“Neden birisinin sadece kaynağı elde edemediğini ve gün içinde onunla birlikte açık kaynaklı bir proje başlattığını bilmiyorum.”: Şey, bu sadece mesele, değil mi? Hiç kimse, hataları düzeltmek ve para ödemeden yeni özellikler eklemek için zaman ayırmaya ve projeye çalışmaya istekli değildi. Redgate de yapmadı.

— nikie

2

Diğer ürünlerini kullanmak üzere olan bir kuruluştayım. Ama onlarla konuşmak için elimden geleni yapacağım, çünkü Kızıl Kapı güvenilmeyeceklerini gösterdi.

— Kyralessa

@Kyralessa - Ücretsiz bir araç sunmaya devam edeceklerine asla söz vermediklerine nasıl güveniyorlar?

— Ramhound

1

Şu anda ücretli sürümüne sahip olduğum için "eh" diyorum. Bu sabah Red-Gate'ten, zaten ücretli müşterilerin yeni ücretli sürümlere yükseltmeler ve birkaç yıl daha destek alacağını söyleyen bir e-posta aldım. Bu kötü bir anlaşma değil.

Kullandığım araçlar için ödeme yapmayı seviyorum, bu yüzden gerçekten etkilenmiyorum. Bu, başlangıçta ücretsiz bir araç olanı değiştirmek için biraz hissetmediğim anlamına gelmiyor. Ama itiraf etmek gerekirse 35 dolar büyük miktarda para değil.

Yan notta, görünüşe göre Pro sürümü adını ".NET Reflector Pro" dan ".NET Reflector VSPro" olarak değiştiriyor - biraz anlamsız görünüyor ...

— Grant Palin
kaynak

1

Pro sürümünü satın almaya zaten karar vermiştim. Her şeyden önce Reflector bir zorunluluktur ve bu hata ayıklama özelliklerine ihtiyacım olmasa bile, daha fazla özelliğe sahip yeni sürümler üretmelerini desteklemek istiyorum.

Düzenle:

Btw: Görünüşe göre açık kaynaklı alternatif zaten geliştiriliyor: ILSpy by SharpDevelop . Başka bir decompiler Resharper 6'nın bir parçası olacak ve daha sonra JetBrains'de bağımsız bir araç olarak bunu sağlayacak.

— Ladislav Mrnka
kaynak