Aletlerinizin sahibi misiniz? [kapalı]


9

Bir meslektaşım bir süre önce aletlerinize sahip misiniz ? Önemli bir soru gündeme getiriyor. Yapıyor musun? Yorumlarda aşağı cevap verdim. Bağımsız olarak, kendi araçlarıma sahibim. Bağımsız olmadığımda bile kişisel gelişim için kullandığım kendi (tam lisanslı) araçlara sahibim. Kendi aletlerinizi satın almanın göğsünüzü şişirmek için bir şey olduğunu düşünmüyorum (sadece 100 dolarlık bir çift basketbol ayakkabısı satın alabileceğiniz için sizi Michael Jordan kadar iyi yapmazlar), ama bu kendinize bir yatırım hafife alınmamalıdır.

İyi insanlar hakkında ne düşünüyorsun?

Yanıtlar:


19

Geleneksel zanaatkârlar ve programcılar arasındaki sorun, geleneksel araçların tipik olarak bir yıl sonra sona ermemesidir. Babam boş zamanlarında arabalar, ev ve daha fazlası üzerinde çalışıyor ve yıllar boyunca tonlarca araç biriktirdi. Gördüğüm fark, 90'lı yıllardan beri hala aynı müthiş çekici, 10+ yıl önce sahip olduğu aynı güçte, doğduğumdan beri aynı tezgahta olması. Diyelim ki Resharper satın almak istiyorum. Bu 100 dolar. Bir yıl sonra tekrar satın almam gerekiyor, böylece gelecek yıl için lisans alabiliyorum ... tekrar tekrar. Araçlar çok sık değişiyor ve lisansların o kadar sık ​​satın alınması gerekiyor ki, temel araçların yanı sıra kendi araçlarınızı satın almanız pek de mantıklı değil. Sadece sözleşme işi yapıyorsanız mantıklıdır çünkü yasal olarak, araçları çalamazsınız ve işi rekabetçi bir sürede yapmak için muhtemelen bu IDE'ye ihtiyacınız vardır.


Harika bir noktaya değindin! Araçlarınızı sürekli olarak yükseltmek, kendi koleksiyonunuzu korumayı daha pahalı hale getirir.
Michael Brown

1
Daha pahalı hale getirir. Ancak bu, geminize yapılan bir yatırım, biraz da zanaatkârların hepsi, zanaat loncalarına üyelik ücretlerini ödüyorlardı. Hiçbir şey için bir şey elde edemezsiniz. Ve ödemeye devam ettiğiniz araçlardan kar ederseniz, bu gideri gelirinize göre dengelemeniz gerekir. En azından vergi öncesi $ ödenir.
quickly_now

1
hepsi doğru, ama tam değil;) Programcılar için harika ücretsiz araçlar vardır, bu yüzden bazen bu süslü çekici ücretsiz alırsınız.
Antonio Bakula

1
Ya da süslü çekiç yoksa, programcılar olarak diğer programcıları bulmaya, bir araya gelmeye ve bunların yerine geçmek için yeni ve geliştirilmiş bir çekiç geliştirmeye çalışabiliriz. Buna "Tornavida!" :-)
Tin Man

16

Önceki işverenlerde, bir yazılım aracında kendi cebimden 100 $ 'a kadar harcama yapmayı pek düşünmemiştim. Ancak, 00'ların başından beri çalıştığım çoğu şirketin bunu yasaklayan politikaları vardı. Bu yüzden para harcamaya aldırmama rağmen, o zamandan beri bunu yapmak kurallara aykırı oldu.

Ayrıca, sizi hemen kapıya doğru yürüdüğünden ve bildirimde bulunduğunuzda (veya kovulduğunuzda veya işten çıkarıldığında) çalıştığınız bilgisayara erişiminizi yasakladığından oldukça mutlu olan birçok şirketle, ödedim. Yüklü olarak bırakarak, muhtemelen bir dizi lisans sözleşmesini ihlal etmiş olursunuz.

Bugünlerde benim kural:

  • Kişisel makineme devam ederse, bunun için paramı öderim, yüklerim ve kullanırım.
  • Şirketin mülkiyetine geçerse, şirket bunun bedelini ödüyor olmalıdır.
  • Şirket araç için ödeme yapmak istemiyorsa, o zaman bunu zor / uzun bir şekilde yapmak için zaman harcamamı isterler.

7

Eğer bağımsızsan, evet, yapmalısın. İçeri girip alçıpan duvarımı tamir etmesi için bir müteahhit işe alırsam, kendi aletlerini getirmesini beklerdim. Eğer bir alçıpan onarım şirketi kurarsam, tutarlılık için herkese standart sayı araçları sağlayabilirim ve eğer kendi araçlarını istiyorlarsa, kendi paralarını harcayabilirler.

Devam etmek ve kendi geliştirici araçlarınızı kendi amaçlarınız için satın almak istiyorsanız, hemen devam edin !! :)


7

Bir şirkette çalışıyorum. Şirket, ürettiğim her şeye sahip oldukları konusunda ısrar ediyor. Ben onları için kesinlikle mantıksız olduğunu düşünüyorum değil tüm araçları sağlamak. Aletler için 15.000 $ / yıl harcamamın ve onlara bu araçlar ile ürettiğim her şeyi vermenin hiçbir yolu yoktur.

Buna ek olarak, bu yıllık ev alma ücretimin yaklaşık% 33'ü. Bu tür harcamaları haklı çıkarmamın bir yolu yok.


6

Toplu işimi yapmak için kullandığım araçların satın alınması yaklaşık 80.000 $ 'dır. Bunları satın almam beklenirse, çok daha fazla saatlik bir ücret ödenmesini beklerdim.


4

Bu OP'nin sorusuna teğettir, ancak birkaç cevap için de geçerlidir:

ABD'de serbest çalışan / sözleşme çalışanıysanız ve bir şirket araçlarınızı sağlıyorsa, vergi sonuçları olabilir: sizin için iyi olanlar, ancak şirket için değil .

IRS'nin Bağımsız Yüklenici (Serbest Meslek Sahibi) veya Çalışan olup olmadığınızı anlamaya ilişkin yönergeleri vardır . Faktörlerden biri "araç / gereç sağlayan".

Sana bir serbest meslek sahibi çağırmak şirketin mali çıkarına olabilir, ancak araçlarınızı sağlarlar ve size ne zaman, nerede ve ne işe yarayacaklarını söylerse, dolandırılıyorsunuz olabilir.

Ek arkaplan için Permatemp'e (Wikipedia) bakınız .

[ Not : Avukat değil, IRS temsilcisi değil, vergi uzmanı değil, yasal tavsiye değil, ne hakkında konuştuklarını bilen birine danışın vb.]


2
Evet, birçok şirket vergi sorumluluklarını azaltmak için şüpheli şeyler yapıyor.
Michael Brown

3

Bence bu, kişinin çalıştığı şirketin politikasına ve BT departmanının başka bir şey olarak neyi desteklemeye istekli olduğuna bağlı. Hemen hemen tüm kendi araçlarımı satın almak zorunda kaldım çünkü işi halletmem gerekiyordu ve o zaman parayı ihtiyacım olanı satın almak için yetkilendirmek ya değerinden daha fazla sorun ya da sadece bütçe yoktu. O zamandan beri, sandıkları açıp kendi lisanslarını satın almalarını sağladım, ancak bu sandıklar tekrar kapatıldı ve birkaç uygulama önemli yükseltmelerden kaynaklanıyor.

Kendi aletlerime sahip olmaktan daha iyi - gurur duyuyor muyum? Tam olarak değil. Şirketim için yarattığım ürünler üzerinde bir sahiplik hissim olsa da, iş sonunda benim için değil, onlar için yapıldı, bu yüzden bunun için ödeme yapmaları gerekiyordu. Aynı zamanda, araçlarımı evde olduğu kadar iş için de kullanmak istersem, o zaman şirketin ruhsatlarını hain amaçlarla ödünç almak (çalmak) konusunda ahlaki bir eziyetim olmadı ve harried dışında çok şey öğrendim iş günü, bu yüzden çok fazla umursamıyorum. Yine de, pahalı olabilir ve ben finansman eksikliği birkaç araç bırakmak zorunda kaldı.


Şirket size araçları sağlamazsa, işi yapamazsınız. Ne yapacaklar? Ateş mi edeceksin? Hangi gerekçeyle? Haksız işten çıkarma davasında duvarda bir sinek olmak isterdim :-)
Mawg, Monica'yı

2

Bir itibariyle Freelance , kesinlikle gerekir, aksi takdirde müşteri hepsi de herhangi bir araç varsa, her zaman, iş akışınız için en iyisi olmayabilir hangi sağlayan şeyin bağımlı konum (hatta VL lisansları kapsamındaki danışmanları?)

Bir çalışan olarak , şirketin lisansı olmayan bir araç olması ilginç olabilir, ancak üretkenliği arttırıyorsa, yönetimi herkes için lisanslamak için yönetmeyi zorlamalısınız, böylece diğerleri bundan faydalanır ve sahip olmazsınız. kendi paranızı harcamak (ve herkes aynı geliştirme araçlarını kullanıyorsa kesinlikle yardımcı olur).


Bunu haklıyorum: Eğer serbest çalışansanız işveren araç sağlamayı seçerse yapabilir. Bu durumda, araçları kendiniz sağladığınızdan daha düşük bir ücretle şarj etmelisiniz. Eğer işveren (ya da yüklenici / serbest çalışan) tüm araçlara sahip olduğunuz ve kendi aracınızı kullanacağınızı anladığınız gerekçesiyle sizi ilgilendirirse, yapmanız gereken harcama için sizi telafi edecek uygun bir ücret talep etmelisiniz. Faturalandırma oranlarınızdaki bu farkı her zaman açıklamanız gerekmez. İşveren sizinle bu görüşmeyi yapabilir veya etmeyebilir.
quickly_now

2

İşvereninizden araçlarınızı satın almasını beklemenin mantıklı olduğunu düşünmüyorum, ancak aynı zamanda en iyi geliştiricilerin kişisel projeler için sonunda kendi araçlarına sahip olacağını düşünüyorum - bir kez kolej sonrası biraz ekstra paraları olduğunda.

Postada, babası "Evet, kendi aletlerimden yaklaşık 6000 dolar aldım" diyor. Benim için sağlanan araçlar muhtemelen 15.000 dolara yaklaşıyor ve yeni bir sürüm için başka bir ödeme yapılması gerekmeden önce muhtemelen sadece bir veya iki yıl sürüyor (iyi oldukları sürece on yıllar süren donanım araçlarına karşı). Ayrıca, geliştiriciler genellikle kütüphane kitapları, teknolojik ekipman ve işverenlerin ödemesi daha zor olan diğer yatırımlar şeklinde "kendi araçlarını satın alırlar". Son olarak, geliştirici araçlarında çok daha fazla çeşitlilik vardır - Microsoft ile açık kaynağa karşı ve kaynak kontrolü, CI ve çok daha fazlası dahil - iş kararlarını veren kişi, genellikle işveren ( serbest değilseniz). Bu yüzden günlük işiniz için kendi araçlarınıza sahip olmamanın mantıklı olduğunu düşünüyorum.

Aynı zamanda, kişisel projeler için zaman ayırmak en iyi geliştiricilerden biri olmanın anahtarıdır ve bu yatırımın bir kısmı kendi projeleriniz için araçlar satın almaktır.


2

Üçüncü paragrafınızın çoğunu beğendim @Michael Kohne. Temelde benim için iki şeye iniyor:

  • Eğer bir şey yapıyorsam, Açık Kaynak kuralları, çünkü ihtiyacım olan her şey açık kaynaklı (gcc / llvm, cmake, doxygen, python, ruby ​​ve eclipse) (esas olarak C / C ++, python, java, ruby ​​ve zaman zaman bazı web geliştirmeleri yaparım)

  • Onun için çalışacağım bir şirket ise (o zaman şirket sorunu), sadece bir şey yapmak istiyorum, yapabileceğim en iyi şey (sadece aptal bir geliştiriciyim);


1

Serbest çalışan olarak her iki şekilde de devam ettiğini görebiliyordum, ancak bir projeyi ele almak için işe alınıyorsanız (bir koltukta daha sıcak bir vücut olmak yerine), muhtemelen kendi araçlarınıza ihtiyacınız olacaktır.

Düzenli bir çalışan olarak, işvereniniz araçları sağlamak zorunda kalacaktır, çünkü belirli bir takım zinciri kullanacaklardır (genellikle sizin tercih ettiğiniz şekilde değil).

Kişisel çalışma için, elbette kendi araçlarınıza ihtiyacınız olacak, ancak açık kaynaklı bir araç zincirinden oluşan birçok insan için. Dürüst olmak gerekirse, çoğu kişisel proje, üst düzey bir araç zincirine ihtiyaç duyacağınız şeylere dokunmaz.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.