İstisnai programcıları gerçekten iyi programlardan ayıran nedir? [kapalı]


59

Onların kim olduğunu biliyorsun. Programlamanın rock yıldızlarıdır:

  • 10 kat daha hızlı kodlarlar.

  • Kodları sadece işe yarıyor.

  • Sadece ana dillerini içte ve dışta değil, aynı zamanda başlığın altında nasıl çalıştığını da biliyorlar.

  • Sormadan önce herhangi bir sorunun cevabını biliyorlar.

  • Bir kısmı hepimizin kullandığı programlama ilkelerini icat etti.

  • Ve onlar da karakteristik olarak alçakgönüllü olma eğilimindedirler.

Bu millet hakkında ne? Düşünceleriyle ilgili olarak, ortalamanın üstünde olan programcıdan temelde farklı bir şey var mı? Yoksa çok çalışan çok yetenekli insanlar mı?

Başka bir deyişle: Nasıl onlar gibi olabilirim? O kadar iyi olmayı öğrenmek için neye ihtiyacım olduğunu biliyorum, ama önümüzdeki on yıl boyunca öğrenmem beni alacak ve sonra bilgilerim modası geçecek gibi görünüyor.


49
İstisnai programcılar kodlarının çevresinde bir try-catch bloğuna sahip değildir. zing

11
@John: Tamamen aynı fikirde değilim, 10x olayını tekrar tekrar oyunda gördüm ve ne yazık ki yeterince gerçek gibi görünüyor. Bence problemin çoğu, çoğu profesyonel programcının gerçekten programlayamadığı ve bazılarının basit şeyleri bile programlayamadığıdır. Bu, tanrıça bir kodlayıcının iyi bir kodlayıcıdan 10x yukarıda olması değil, tanrıça kodlayıcı bir kodlayıcı, kuruluşundaki veya ekibindeki en kötü kodlayıcı kodunun 10 katıdır.
Pax Noctis

10
@fennec: Yap ya da yapma. Yok try.
mmyers

29
15 yıl önce icat edilmiş bir dil için 18 yıllık deneyim oldukça etkileyici!
Ricky Clarkson

15
@Tjaart - Hayır, sağlam bir sayıdır ve 1960'lardan bu yana yapılan çalışmalar bunu göstermiştir. Orijinal çalışma 1960'ların sonunda Sackman, Erikson ve Grant tarafından yapıldı. Ortalama 7 yıllık deneyime sahip profesyonel programcılar üzerinde çalıştılar ve ilk kodlama süresinin en iyi ve en kötü programlayıcılar arasındaki oranının yaklaşık 20 ile 1 arasında olduğunu; 25 ila 1 üzerindeki hata ayıklama sürelerinin oranı; program büyüklüğü 5 ila 1; ve program yürütme hızı 10 ila 1 arasındadır. Bir programcının deneyim miktarı ile kod kalitesi ya da üretkenliği arasında bir ilişki bulamadılar. (Steve McConnell'e teşekkürler).
Jon Hopkins

Yanıtlar:


88
  • Alçakgönüllü: Olağanüstü bir programcı, kodlarının asla en iyisi olduğunu iddia etmeyecek, aslında her zaman daha iyi bir yol arayacaklar (Her şansı.) .

  • Hasta: İstisnai bir programcının sınırsız sabrı olacaktır (Bu, bir problem için günlerini boşa harcayacakları anlamına gelmez. Bkz: Sorun Giderici) .

  • Sorun Giderici: İstisnai bir programcı, bir sorunu ortalama programcınız için günler alabilecek dakikalar içinde çözebilir.

  • Meraklı: Olağanüstü bir programcı bir şeyin neden olduğunu anlamaya çalışırken direnemeyecektir.

  • Mühendis: Olağanüstü bir programcı, bir karışıklık kargaşasını bir araya getirmek yerine sistemleri inşa edecek (bu, kareleri kullanmayacakları anlamına gelmez) .


5
"Mühendis" noktanı beğendim!
Cedric H.

1
@ Chaos - Bildiğim en hızlı programcı kendi web çerçevesini oluşturdu. Sanırım böyle şeyler, birini daha iyi ve daha hızlı yapan şeydir. Cevabınız için teşekkürler. Her zaman bir şeyleri yeniden yapılandırmak istemek beni daha az çaresiz hissettiriyor.
orokusaki

11
"Mühendis" çok önemli bir nokta. Her kod satırı cılız bir Jenga benzeri yaratıma katkıda bulunmak yerine sağlam bir temel oluşturacaktır.
Alex Feinman

5
-1 olmayacağım ama bir karşı nokta olarak, bunların hepsine hak ediyorum; ve hala emiyorum. (Karşılaştırma yaptığım istisnai durumdaki ortalama programcılar aslında korkunç değillerse)
Steven Evers

1
@ Chaos, "Meraklı" ama sadece bir noktaya.

28

En son mermi noktanızda çoğuna çarptınız:

“Ve onlar da karakteristik olarak alçakgönüllü olma eğilimindedirler.”

Bence bu alçakgönüllülüğün bir birleşimi - sadece dışa değil aynı zamanda zihinlerinin içinde. Hatalı olmayı, bir hata yapmayı ve hayal kırıklığından çok hızlı bir dönüş yapmayı kabul ediyorlar. Bir çok programcı bir şeyleri deneyecek, başarısız olacak ve daha sonra çok hızlı bir şekilde çok iyi duygusal bir şekilde dövülerek, iyi bir kod yazmak için anathema olan bir hal alacaktır. Mükemmel olmadığınızı ve berbat edeceğinizi (sık sık!) Ve yapabileceğiniz en iyi şeyin, batırdığınızda hızlıca nasıl iyileşeceğinizi öğrenmek olduğunu kabul etmeniz gerekir. Mütevazi bir güven , "Kafayı bulacağımı biliyorum ama denemeye devam edersem, sonunda oraya gideceğim."

NLP’de “başarısızlık yok, sadece geri bildirim var” diye bir söz var. Bir rock yıldızı programcısı olmak için, bunu benimsemeniz gerektiğini düşünüyorum. Kodlayamayacağın bir şey yok. Başta yavaş olabilirsiniz, ancak başarısız olmaya başladığınızda veya bir şeyi batırdığınızda durmayı denemeyi reddederseniz teslim edersiniz. Ve bu süreçte, en iyilerden biri olmak için ihtiyacınız olan tüm zihinsel hileleri öğreneceksiniz.

Tavsiye, elbette, sadece kaynağı kadar iyi, bu yüzden ... hepsi sadece benim düşüncem.


“Başarısız oldum, işe yaramayan 10000 yol buldum” - Thomas Edison
ninjalj

1
Hızlı öğrenmenin tek yolu, gelişmek ve istemek istediğinizi kabul etmektir.

25

Kodlarını çok derinden önemsiyorlar.


2
Şüphesiz doğru.
Robert Harvey

3
Kötü bir programcı kodlarını derinden umursamıyor mu? Olay kadar iyi olmayabilir mi?
Walter,

2
@Walter yapabilirlerdi ama ben bunu hiç görmedim. Gördüğüm en yakın şey, kodlarını derinden önemseyen, ancak hala acemi hatalar yapan (hiç kimse bağışıklık kazanmayan) acemi programcılar. Bu hatalar işaretlendiğinde hızlı bir şekilde düzeltildiler ve nadiren tekrarlandılar.
JaredPar

15

Şahsen, tanıdığım / tanıdığım en iyi programlayıcılar temelleri anlamış ve herhangi bir dilde uzman DEĞİLDİR. Onlar sadece hemen hemen her konuda yeterli deneyime sahiplerdi. Kanonik "Bütün Ticaretlerin Ceketi".

Temel bilimin ötesinde bir şey, gerçek operasyonlardaki deneyimlerde önemli bir değer var. Unix Felsefesini anlayan ve dolayısıyla bilinmeyen sorunları, çeşitli araçlarla (nereye bakacaklarını bildiklerini IOW) çözen örnekleri, iş parçacığı ve paralel bir çözümü kodlayan Java uzmanına çok daha fazla değer verdi.

Üstün programcılar ayrıca kendilerinden önce gelenlere de saygı duyuyor. SQL'i resmi bir API olarak gördüklerinde ya da matematikte FORTRAN'da balk olarak gördüklerinde ilişkisel veri modellerinden ya da tıkanmadan nefret etmezler. OO'nun her şey olmadığını ve her şeyden önce programlamanın bir SAN değil bir bilim olduğunu anlıyorlar.


2
Metin dosyaları için grep, awk, sort, ve uniqbir çok soru cevap verebilir. Sizde varsa perl, daha da fazlası!

2
Bence bu bir el sanatları, bilim ya da sanat değil.
Alexander Gessler

11

İlk başladığımda, programlama konusunda yaptığı her şeyde kesinlikle mükemmel olduğunu düşündüğüm bu adamla çalışıyordum. Muhtemelen hala öyle, ama şu anda Güneydoğu Asya'da bir şirketin yöneticisi olmaya başladı.

Her neyse, işleri basit tuttu ve basit şeyler işe yarıyor. Asla gereğinden fazla kod satırı yazmak istemiyordu, sadece çalıştığı her şey. Sadece bir seviyeye yetişmek için bir yıl yetişiyordum. Diğer bir şey olsa da, zaman. O zamanlar benim yaptığımdan çok daha uzun zamandır bir şeyler yapıyordu ve tüm cevapları öğrenene kadar bu kesin soruları tekrar tekrar sorma şansı yakaladı.

O da soru sormaktan korkmadı. Bence en büyük şey bu.


Burada bütün set duyuyorum gibi (benim soruya bakın SO güvenebilir) sesleri

2
@ acidzombie24 - Veya ... daha yeni başladınız.
orokusaki

haha orokusaki. 1

“Her şeyi basit tutmak”, Test Odaklı Gelişmenin güzelliklerinden biridir. Son derece yeterli tavsiye edemez.

10

Programcı Yetkinlik Matrisi

Programlama konusundaki seviyenizin ne olduğunu belirlemenize yardımcı olacak birçok konu.


İstifleme bilgisi: 2 ^ n: Hiç duymadım O (n ^ 2): Düzenli olarak SO hakkında bazı basit sorular sorar O (n): İlginç sorular sorar ve programcıların farkındadır.SE O (log (n)): Yukarı CS ile ilgili SE sitesinde kullanıcı. ;-)
shuhalo

Bu bağlantı için çok teşekkürler! Bana bildiklerimle ilgili güven verdi ve hangi alanları geliştirmem gerektiğini işaret etti.
oksayt

7

Bu sorunun cevabını Texas Hold'em pokeriyle ilgili bir kitapta öğrendim, ancak tüm sinir bozucu çabalar için de geçerli. En iyi kodlayıcılar asla devrilmiyor. Tilt'e gitmek, bir şeyin beklediğiniz gibi çalışmadığı ve genel uygulamada üstel hatalar oluşturacak şekilde yanıt verdiğiniz zamandır. Turnuva pokerinde kötü bahisler koymanıza ve nakavt olmanıza neden olur.

Programlamada eğim, saçınızı çekmenize ve yalnızca uygulamanızın bazı örneklerinde işe yarayan saçma kod ekleri yazmanıza neden olur. Eğim, programcıların, projenin ihtiyaçlarını bir bütün olarak görmezden gelmelerine neden olarak acil sorunu çözmek için anlık bir memnuniyet sağladı. Çoğu zaman sorun bugün çözülür, ancak uygulama yarın acı çeker.

En iyi kodlayıcılar eğim konseptini alır ve problemlere her zaman dış perspektiften bakmalarını sağlayacak şekilde yönetir. Bu başarısız olursa kafein içmek.


Programlama sırasında "eğim" üstesinden gelmek için bir aktivite olarak ne önerirsin? Her zaman anlıyorum ve her zaman her şeyi yeniden kodladım.
orokusaki

@orokusaki - Eğilmekten kaçınmanın en kolay yolu, programcıların her gün kendilerine sordukları temel bir soruyu değiştirmektir. Bir sorunla görevlendirildiğinde, Düşünmek yerine: "Sorunu neden bu şekilde çözmeliyim?" sormak: "Neden bu şekilde çözmekten kaçınmalıyım?" Genellikle bir sorunu niçin belirli bir çözümle çözmemeniz gerektiğinin cevabı size daha iyi bir çözüm bulmak için bir dizi işaretçi verecektir.
JMC

6

Olağanüstü programcılar:

  • Kodlarına dikkat et
  • Kodlarını kullanan kullanıcılara dikkat edin
  • Kodlarını koruyacak insanlara özen gösterin
  • Verimliliği önemsemek
  • Sadece ürünle değil süreçle de ilgilen

"10x" faktörü hakkında iki şey:

  1. Uçtan uca uygulanmalıdır. Test etmek, yeniden çalışmak ve bakımını yapmak 10 kat daha uzun sürerse, 10 kat daha hızlı kod yazmak iyi değildir.
  2. "10x" faktörünün, az sayıda programcının ne kadar iyi olduğuna ziyade, çok sayıda programcının ne kadar zayıf olduğunun bir yansıması olduğuna inanıyorum.

3

birçoğu ayrılmış görünüyor ve özel bir şey yok .. bir kısmı süper akıllı görünüyor .. her şeyi olası bakış açılarından iki kez kontrol etmeyi / hata ayıklamayı tercih ediyorlar, yazılımları dünyada hatasız: p IMO bazı programcılar daha yavaş olabilir, ancak kalite daha iyidir, sıradan insanlar bile yazılımlarının nasıl çalıştığını anlayabilir!

İlk ASM programını 10 yaşında yazmış bir arkadaşım var, şimdi 24 yaşında, üniversiteyi bitiremedi, fakat bu kendi şirketini kurmasını, milyonlarını kazanmasını engelledi :) ama gördüklerimden her şeyde hünerli :)

istisnai programcılar bu kodun tamamen yanlış olduğunu, diğer programcıların saygınlığının düşük olduğunu söylemek yerine başka bir şekilde daha iyi bir şekilde kodlanabileceğini söylerler :)

“Bu millet hakkında ne var? Ortalamanın üstünde olan programcıdan temelde farklı olan düşünce süreçleriyle ilgili bir şeyler var mı? Yoksa çok çalışan çok yetenekli insanlar mı?”

Sanırım bu şekilde doğmuşlar, DNA'larının içinde: pi düşünce süreçlerini bilmiyor, ama tanıdığım en iyi programcının epilepsisi vardı.


3

Çok az şey, sıra dışı olanı istisnai bir şekilde farklılaştırır.

Olağanüstü:

  1. Çalışmaları hakkında son derece tutkulu ve bir başyapıt sunmaya çalışıyoruz.

  2. Performans ve kalite, kodlama başlamadan önce bile aklındaki en büyük resimdir.

  3. Her sürümden sonra sürekli iyileşme düşünüyorlar.

  4. Alternatiflere sıkı sıkıya bağlı kalıyorlar ve erken gelenler.

  5. Mesleki yaşamdaki temaları: "Daha az aktar, daha çok yaz".

  6. Kodlama olmasa bile mantıksal bakış açıları hakkında düşünmeye devam ediyorlar.

Tipik

  1. Bazen biraz tutkulu ama teslim etmeye çalışıyoruz çünkü sonuçta bu bir iş. Bir başyapıt değilse, tamam. En azından zamanında teslim.

  2. Performansı daha sonra düşünecekler, yine de PC'ler bugünlerde yeterince hızlı.

  3. Yalnızca bir işi kaydetme seçeneği kalmadığında iyileştirin.

  4. Başka teknolojilerle uğraşacak zaman yok. İşinizin şimdi ne gerektirdiğine bağlı kalın. İhtiyaç duyulduğunda diğer şeyleri öğrenir.

  5. Onların teması: "Sorulanı yapın ve zamanında eve ulaşın".



0

Kendini terfi ettirmek ve demek istediğim en iyi şekilde. Programlama gibi bir işe sahip olmak, özellikle de bir ekipte, kişisel katkınızın büyük resme uyduğu ya da hangi parçadan kimin sorumlu olduğu hemen belli olmadığı anlamına gelir. Duyduğumuz ve "harika programcılar" olarak öğrendiğimiz insanlar, IMO'yu egoist ya da bencilce konuşmadan katkılarını yapma sanatında ustalaşan insanlardı. Çoğu durumda, bu günlük ekmeğimizi kazanmak için bize güvendiğimiz araçları, kütüphaneleri ve yazılımı oluşturarak.


3
Belki de, John Resig'in Javascript ve jQuery ile dikkat çeken başarıları ile ünlü olduğuna inanıyorum. Eşyaları yaygın olarak kullanılıyor çünkü John harika pazarlama becerilerine sahip olduğu için harika.
Robert Harvey

@Robert Harvey - Ya da öyle mi? Şüphesiz büyük bir programcıdır, ama belki de onu gerçekten iyi olandan "istisnai" ye dönüştüren şey, popülaritesinin popülerliğini üstlendiği ve artan talebi takip etmek zorunda kalmasıydı. Bir gömleği gerçekten sevdiğinde, ama çok büyükse, almadan önce içine büyümeye kalkma. O zamana kadar gitmiş olacak. Satın alın ve büyümek için elinizden geleni yapın.
orokusaki

Robert: Kesinlikle. Ancak jQuery'i birkaç arkadaşıyla ve işyerinde paylaşmış olsaydı, onu hiçbir zaman bilemeyebilirdik. Onu tam bir programcı olarak tanıyoruz, çünkü sadece jQuery'i dünya ile paylaşmak için değil aynı zamanda Javascript'i daha iyi bir yol olarak aktif olarak tanıtmak için cesarete sahipti. Bunun nasıl yapılacağını öğrenen daha fazla programcı (kendim dahil) görmek istiyorum.
Gaurav

1
-1 Kendini terbiye konusunda yöneticilerin gözünde bu doğru olsa da, diğer geliştiriciler arasında çalıştığını hiç görmedim. Geliştiriciler arasında, kimin iyi, kim ortalama ve kimin berbat olduğunu anlamak hiç de uzun sürmez. Kendini terfi bile denklemin bir parçası değil.
Dunk

1
@Gauruv - "rockstar" programcılarının zor problemleri çözen ve onları gerçekten basitleştiren kişiler olduğunu düşünüyorum. Böylece, bir kod parçasının harika olup olmadığını ve "Woah - bunu kim yazdı" dersem harika olacağını düşünmezdim. Okul dışında olduğunu düşündüğüm halde, gerçek dünya deneyimi bana koddaki zekânın bir erdem olmadığını öğretti. Eşyalarının işe yarayıp yaramadığı konusunda endişelenmeme gerek olmayan insanlardan daha çok etkilendim çünkü zaten hiç bakmak zorunda kalmadan çalıştığını biliyorum. Bu insanlar aralarında çok uzak ve gerçek rock yıldızı programcılarıdır.
Dunk,


0

Çok iyi ilgili makale: Serbest Elektron (randsinrepose.com'dan)

Buradaki makaleyi özetlemediğim için özür dilerim, ancak noktalar nesirden kolayca ayrılmıyor.


Neden hakkında fazla bir şey söylemez. Ama evet, bunlar bahsettiğim insanlar.
Robert Harvey

Makaleden alıntı yaparak: "Bir Serbest Elektron, kod söz konusu olduğunda her şeyi yapabilir. Sıfırdan eksiksiz bir uygulama yazabilir, bir haftasonunda bir dil öğrenebilir ve en önemlisi, büyük bir spagetti kodu yığınına dalabilirler, Bir anlam ifade edip, gerçekten işe yaramasını sağlayın. Bir Serbest Elektronun çevresine bütün bir işletme kurabilirsiniz. Onlar çok iyi. "
Robert Harvey

0

Tamamen sezgiyle programlıyorlar. Sadece aktığını düşünmeye gerek yok .


Kuşkusuz, sadece programlama değil, herhangi bir meslekte deneyimi olan insanlar için de geçerlidir. İstisnai programlayıcıları özel olarak farklılaştıran nedir ?
Robert Harvey

Ben onlardan biri değilim, bu yüzden kesinlikle bu soruyu% 100 kesin olarak cevaplayamıyorum ama bunun bilgi ile ilgili olduğunu düşünmüyorum, düşünce sürecinden (bilinçli olarak) emin değilim. Bence her şeyde istisnai olan insanlar, düşüncelerindeki girişimleri ortadan kaldırabilir ve çok basit bir biçimde bir şeyleri görebilirler. Bir şey ne kadar basit olursa işlemesi de o kadar kolay olur.
John Shaft

3
-1 Mümkün olan her şekilde SO YANLIŞ. Keşke yapabilsem -100. Ben tam tersini söyleyebilirim. DÜŞÜNCESİNİ DÜŞÜNMEK VE problemi başlamadan önce çözmek.
Dunk

@Dunk - Katılmıyorum. Yazdığın şey ile normal bir programcının yaptığı şeydir diyeceğim. Bu konuda istisnai bir şey yok. İstisnai programcıları istisnai gitaristlerle karşılaştırıyorum. Çaldıkları notaları düşünmüyorlar, sadece hissediyorlar.
John Shaft

@Pablo - Sanırım deneyimlerimiz farklı. Tecrübelerime göre, normal geliştiriciler sezgiye dayanır ve yanlış bir şekilde sadece aktığını düşünür. Böylece çok fazla çöp oluştururlar. İstisnai geliştiriciler nereye gittiklerini anlamak için zaman ayırırlar. Sırf birisinin size anında gösterebilmesi için, bileşeninizi nasıl tasarlamanız gerektiğini sezgi dışı yaptıkları anlamına gelmez. Bahse girerim ya daha önce yapmışlar ya da dokümantasyonda değilse, zihninde hazırlanmış sistemin büyük resim görüntüsüne sahipler. Dolayısıyla, sezgiye devam etmek olarak adlandırdığınız şey gerçekten bir düşünce planını takip etmektir.
Dunk,

0

İstisnai kodlayıcılar kendi kodlarının kapsamı dışındaki bir projeyi etkilemekte ve deneyimleri nedeniyle gerçekleşmeden önce sorunları tespit etmektedir. Ekipteki herkesi daha iyi hale getirir ve projelerini kötü tasarım ve yönetimden kurtarır.

Aslında olağanüstü bir şey yarattılar.


0

ama sanırım onu ​​öğrenmem önümüzdeki on yılımı alacak ve sonra bilgilerim modası geçecek.

Olacak. Zaten bu adamların 10 kat daha hızlı olduğunu belirlediniz, bu yüzden 1 yıl içinde öğrendiler ve sizi 10 alıyor. Cevabın ciddi kısmı için zaten süper zeki olduklarını düşünüyorum. her şey), kodlamayı severler ve bir nedenden ötürü kodlama pratiği yapmak veya kişisel projeler üzerinde çalışmak için boş zaman bolluğu vardır (veya bulurlar).

Burada bu soruyu soruyorsanız, muhtemelen neye mal olacağını bilmiyorsunuzdur (merak etmeyin, burada cevap veriyorum, bu yüzden muhtemelen ben de istemiyorum). Kodlamayı seviyorsan yine de çılgınca gelebilirsin diye üzülme.


0

Alçakgönüllülük, Mühendislik, Tutku, Hasta, Sorun Giderici hakkında çok sayıda iyi niyetli yayın var. IMO bunların hepsi gereklidir. Ancak, programcıların ilk% 30'unu tanımlarlar.

Bence en iyi% 1 olan gerçekten olağanüstü programcılar hakkında sorular soruyorsunuz.

Birlikte çalıştığım çok nadir yeteneklerle ilgili imrendiğim şeylerden biri, karmaşık bir sistem hakkında bir seferde kafalarında çok fazla ayrıntı tutabilmeleri ve hızlıca hatırlayabilmeleri. Sanırım bunu, belki de bölgedeyken ayda bir kere yapabilirim. Bu duygu harika. Düşündüğüm geliştirici çoğu zaman o bölgede olabiliyor gibi görünüyor .

Bu, IMO'nun, gerçekten istisnai kılan Alçakgönüllülük, Merak, Mühendislik, Tutku, Sabır ve Sorun Giderme yeteneğine ek olarak bir özelliğidir.


0

Öz motivasyon ve öz kararlılık kalitesine sahip olmanın yanı sıra bilinmeyen bir uçuruma girme istekliliğine sahip olma ve sürecin bir parçası olarak kesinlikle kafa karışıklığı ile rahat olma isteği çok büyük. İlk akıllılar hakkında sandığınız gibi bir şey değil, çünkü beyin her zaman yaptığı ve düşündüğü şeylerde daha iyi olur. Üniversitedeyken hiçbir şeyden gelmedim ve daha sonra sırf ısrarla, hiç pes etmeyerek, diğerlerini anlamaya çalışmaktan yorulduğunda bir problemde olan o adam olarak çok iyi oldum. Bu tür bir devamlılıktan sonra, problemler kolaylaştı ve kolaylaştı ve üniversitede noob olmaktan çoğunu bu noktada utandırmak için gelmeye başladı. Sırf yetenek yeterli değildir ve bazen defnelerinizde dinlenmenize neden olabilir.

Ayrıca, Robert Harvey’e, CMS’im ile ilgili herhangi bir şeyden bahsettiğimde yazdıklarımdan rahatsız olmaya devam ediyorsun. Yazmış olabileceği veya yazmamış olabileceği bağlantıları listeleyen birkaç kişi daha görüyorsunuz. İnsanları kendinden motive eden aşağı doğru bastırıyorsunuz, ki bunu yayınlamanız çok ironik. Sizler bu küçük evrende “erkeksin” ve onların hakikatleri üzerine şeyler okumuyorsunuz, sadece hevesinize bakıyor ve siliyorsunuz. Ayrıca Yıldız Savaşları'nı çok fazla seviyorsunuz ve muhtemelen markete otomatik açılan kapılara el sallıyorsunuz, güçünüz olduğuna inanıyorsunuz.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.