Yazılım yeniliği hala öncelikle Kuzey Amerika ve Avrupa mı? Neden ve daha ne kadar süre için? [kapalı]

Bu site küresel bir program izleyici kitlesi tarafından okunduğundan, insanların yazılım yeniliğinin büyük çoğunluğunun - diller, işletim sistemleri, araçlar, metodolojiler, kitaplar vb. - hala ABD, Kanada ve AB Birkaç istisna olduğunu düşünebilirim, örneğin Rusya'dan Nginx web sunucusu ve Japonya'dan Ruby dili, ancak ezici bir şekilde, günlük kullandığım ve karşılaştığım yazılım Kuzey Amerika ve AB'den geliyor.

• Niye ya? Tarih ve tarihsel momentum (Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'da başladığı hesaplandı) hala endüstriyi sürüyor mu? Ve / veya, yurtdışındaki yazılım yenilikçiliğini engelleyen bazı (veya gerçek) kültürel bir farklılık mıdır?
• Yoksa Batı’dakiler, Asya, Güney Amerika, Doğu Avrupa’da, vb.
• Ne zaman, ne zaman, ne zaman, inovasyon merkezleri Batı’dan çıkacak?

Kendimi bir Japon insan olarak, yazılım endüstrisinde Japonya gibi ülkeleri daha az rekabetçi hale getiren birçok kültürel faktör olduğunu kabul edeceğim.

Bir sorun, çoğu Japon şirketinin pazarlama için tipik bir ABD şirketinden alacağından çok daha fazla kaynak ayırmasıdır. Hemen değer üretmeyen her şey yöneticiler tarafından, özellikle de bugünlerde 70'lerin ve 80'lerin “kaizen felsefesi” ile yeni bir sözcük sözcüğü, “keihi sakugen” veya maliyet düşürme ile değiştiriliyor. Middleware ve kütüphaneler gibi maddi olmayan projeler özellikle miyop yöneticileri tarafından kırılmaya karşı kıt ve kırılgandır.

Örneğin, bilgisayarlı görü ve robotik alanındaki etkileyici araştırmaların çoğu, herhangi bir yerde olmama eğilimindedir, çünkü tüm zamanlarını alan ve inceleyen insanları izlemekten başka amaçlara hizmet etmeyen son derece ayrıntılı konsept kanıtı projeleri yaratırlar. TELEVİZYON. Örneğin Honda'nın keman çalma robotunu kullanın ; şüphesiz ki, IBM'in Jeopardy algoritmasından daha küçük bir noktayı kanıtlayan , daha uzun sürmesine rağmen.

( Düzen 3: Amacımı ispatlayacakmış gibi, Japonya, Space Station ekibiyle konuşmak için uzaya bir insansı, konuşması, insansı robotu empoze ettiğini söylüyor. Twitter besleme okuyucusu belki :) ve :( ile duygu belirtmek için ekran simgeleri ve bir robot kıyamet belirtmek için>: |

Ayrıca, kod yeniden kullanımı kavramını benimsemiş görünmüyorlar; Paketlenmiş bir platform olmadığı sürece, gördüğüm Japon programcıların çoğu tekerleği sık sık yeniden icat etme eğilimindedir. Özel yazılım ve yeniden kullanılabilir bir alternatif verildiğinde, genellikle özel seçeneği tercih ederler. Ayrıca standartlar veya açık protokoller konusunda çok da hevesli değiller. Örneğin, 1990'larda Sony Stringer'ı ele geçirmeden önce Sony'ye götürün.

Japon şirketler ayrıca, YouTube’da Japon müziği bulmaya çalışıp çalışmadığınızı fark edeceğiniz fikri mülkiyeti de cimridir - reklam gelirini seçmek yerine, çoğu Japon yayıncı rahatsız edici videoyu devre dışı bırakır. Heck, 14 yaşındayken, kova sıralama düzenini yeni bir şeyle tökezlediğimi düşünerek yeniden icat ettim ve sıralama algoritmalarını patentlemenin iyi bir fikir olmadığı konusunda ısrar ettiğimde ebeveynlerim beni tamamen üzdü.

Bu tutum tamamen Japon kültüründe kökleşmiştir. Pek çoğu olmasa da, söylenen olumsuz bir şey olmasa bile, ve bunu gerektiren yasalar olmasa bile, diğer ürünlerin veya diğer kişilerin adlarını sansürlemek için o kadar ileri gidecektir .

Dil engeli de bir konudur. Pek çok Japon insanı küçük bir parça kırılmış Engrish konuşur, ancak programlama topluluğunun içeriğinin çoğu İngilizce oldukça zordur; bu nedenle, doğal olarak güncel tutmak ve iyi girişimcilik kararları almak için daha az bilgiye sahiptir. Japonya'daki İngilizce eğitimi, genellikle reform programlarının daha da kötüleşmesine yol açan sürekli olarak yapılan reform çağrılarıyla ünkü bir biçimde etkisizdir.

Düzenleme 1: Japon değer kıdeminden bahsetmeyi unuttum, o yüzden çoğu otorite 50'li, 60'lı, hatta 70'li yaşlarda - çoğu da bir farenin nasıl kullanılacağını çok az biliyor.

Söylemem gereken olumlu bir şey, bir bakıma çoğu Japon ürününün çok kullanıcı merkezli olması, bu nedenle Japon Kullanıcı Arabirimlerinin korkunç standart dışı olmasının yanı sıra, sezgisel ve kullanışlı olması. Nintendo'nun çalışması buna iyi bir örnektir, ancak çoğu ücretsiz yazılım bile bu konuda oldukça iyi olma eğilimindedir.

Düzenleme 2: Genel olarak, Japonların yazılıma inancı yoktur. Daha fazla yazılımdan daha fazla donanıma sahip olmayı tercih ederlerdi. Bir iPhone satın almak veya genel bir telefon ve iPod satın almak arasında bir seçenek göz önüne alındığında, daha fazla yer kaplar ve çok daha fazla maliyetli olsa bile, genellikle ikincisini seçerler. Tipik bir Japon evinde bir faks makinesi, bir yazıcı, bir tarayıcı, birkaç oyun konsolu, PS3'lerinin üstünde bir Blu-Ray oynatıcı, bir veya iki HDTV, kişi başına bir telefon ve yalnız bir dizüstü bilgisayar toplama tozu bulabilirsiniz. Sonuç olarak, 20'li ve 30'lu yıllardaki Japon arkadaşlarımın çoğu, ebeveynlerimin nesillerindeki Kuzey Amerikalılar veya Koreliler kadar bilgisayar okuryazar değil.

Birkaç anomaliden başka, teknik yeniliklerin haritası GDP haritasına çok benziyor . Sonuç olarak inovasyonun parayı takip ettiği yönünde. Hindistan ve Çin'de ekonomiler büyüdükçe, onlardan daha fazla yenilik bekleyebileceğimize eminim.

Bu mantıklı. Büyük ekonomiler sahip olma eğilimindedir:

• İnovasyona yatırım yapmak ve spekülasyon yapmak için ekstra para
• Fikri mülkiyeti koruyan yasalar dahil olmak üzere söz konusu yatırımları koruyan yasalar
• Bu ekonomiden olmasanız bile, herkesi yenilik ve para kazanmaya teşvik eden bir kültür

Ben Çin'den değilim ama ırkım Çinli. Ben şahsen Çin kültüründe "Takılan çivinin çakıldığını" alıntısının çocukluğundan tamamen vazgeçirici yenilik getirdiğini düşünüyorum.

İyi kuleler, özellikle @ Corbin'in son iki kurşunu, ancak sebep ve sonuçlarla ilgili bazı karışıklıklar var gibi görünüyor:

İnovasyon parayı takip etmez, paraya neden olur .

Başka bir deyişle, inovasyon, tersi yönde değil, refah üretir.

İyi tanımlanmış mülkiyet hakları olmadan, yenilikçilik ve girişimcilik gelişemez ve kendi çabalarınızla ilerleme sadece elit bir kadro için mümkün olduğunda, inovasyon engellenir.

EK: baskın kültür katı ve hiyerarşik ise, soru sormak saygısız olarak görülüyorsa, servet ne olursa olsun yenilik boğulur.

Cevabım, "Evet, şimdilik." Ayrıca, gerçekten orantısız bir miktarı, Kuzey Amerika'nın Silikon Vadisi denilen küçük bir bölgesinden geliyor.

Bunun neden olacağı hakkında birçok kitap yazıldı. Bu konudaki en sevdiğim düşüncelerden ikisi, Paul Graham'ın ABD'nin neden yeni başlayanlar için uygun olduğunu ve Steve Blank'in Silikon Vadisi'nin http'de nasıl bu şekilde ilerlediğini açıklamak : http: // www . http://steveblank.com/category/secret-history-of-silicon-valley/ ( adresinde bir dizi takip yazısı yazdığı //www.youtube.com/watch?v=ZTC_RxWN_xo (uyarı, saat boyu video) o sayfanın altından başlayın ve çalışın).

İnovasyon yerlerinin oldukça konuya bağlı olduğunu unutmayın. Örneğin, yazılım inovasyonu Silikon Vadisi'nden orantısız bir şekilde gelirken, kitlesel CPU üretim tekniklerindeki inovasyon büyük ölçüde doğu Asya'da bulunur, çünkü orası tüm fabrikaların ve dolayısıyla uzmanlığın şimdi olduğu yerdir.

Para

Bazı ülkeler (ABD, Kanada, Avrupa’nın bazı bölgeleri vb.) Araştırma ve inovasyon için daha fazla para harcayabiliyorlar.

Geçenlerde bir röportajı dinliyordum ve görüşülen kişi, ülkedeki çoğu devlet parasının vatandaşları için altyapı veya eğitim / sağlık programlarının oluşturulmasına yönelik olduğunu ve bunun sonucunda Teknoloji ve Araştırma’nın çok daha küçük bir rol oynadığını söylüyordu. toplum. Gerçekten kim ya da nerede olduğu gibi herhangi bir özelliği hatırlayamıyorum ....

Fark ettim ki, diğer ülkelerden bir çok insan Kuzey Amerika ve Avrupa okullarına gidiyor. Mezun olduğum CS dersinde, Asya dışı demografik meydan okurcasına azınlıktı.

Mezuniyet sınıfımdaki birçok kişiye Kuzey Amerika'da iş teklif edildiğini fark ettim. Birçok büyük şirket Vize işlemi için ödeme yapmaya ve yardım etmeye istekliydi. Google, Amazon ve Microsoft gibi şirketler, bunu yapmak için önceden maliyete mal olsa bile en iyisini işe alırlar.

Benim düşüncem, yenilik unvanını taşıyan gelişmiş dünyanın hiçbiri gelecekte böyle olmayacak. Çeşitli ülkelerden daha fazla insan bu alandaki en iyi okullardan aynı eğitimi almaktadır. Bu insanların bir kısmı, eğitildikleri ülkede kalmayı seçecek, ancak birçoğu muhtemelen eve gidecek. Sonuç olarak, diğer ülkelerde daha fazla yenilik ve büyüme görmeye başlayacağımıza bahse girerim.

Kültürel farklılıkları savunurum. İnovasyonu destekleyen koşullar konusunda araştırma yapılmıştır. Anahtar faktörlerden biri farklılıkların kabulüdür. Güçlü sanatsal topluluklar inovasyon merkezlerinde var olma eğilimindedir.

Bunun dışında gördüğünüz araçları etkileyecek başka faktörler de yapabilirim. Yenilikleri diğer kültürlere taşımayı engelleyen güçlü bir NIH (burada icat edilmemiş) kültürü vardır. Ayrıca İngiliz dili ülkeleri, diğer kültürlerdeki inovasyonları öğrenmeyi zorlaştıran tek dilli olma eğilimindedir.

Kuzey Amerika’ya yapmayan yeniliklerden örnekler için:

• Standart bankalar arası numaralar, bir kişinin banka hesabından başkasının hesabına kolay transfer yapılmasını sağlar. Bu, Avrupa'da yaygın bir ödeme mekanizmasıdır.
• Ucuz uluslararası cep telefonu dolaşım ücretleri.
• Arayan cep telefonu aramaları için öder. (Sabit hatlardan bile.)

EDIT: Yenilik, sanat ve teknoloji üzerine referanslar.

Orijinal referanslara sahip değilim, ancak CBC (Canadian Broadcasting Corporation) yayınlarında çeşitli referanslarla karşılaştım. İşte bazı referanslar. Ancak bu dersi Richard Florida'da yaratıcı sınıfta buldum . Bu aslında duyduğum bilgilerin daha uzun bir sürümüdür.

• http://www.nesta.org.uk/publications/assets/features/arts_and_humanities_research_and_innovation
• http://www.envplan.com/abstract.cgi?id=a3874
• http://www.cbc.ca/spark/2011/01/spark-132-january-2-5-2011/
• http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Florida
• http://www.pwc.com/us/en/cities-of-opportunity/2009/ranking-summary.jhtml
• http://www.ted.com/talks/steven_johnson_where_good_ideas_come_from.html

Aslında bugünlerde İsrail'de adil bir bit oluyor! Burada, kişi başına düşen dünyada daha sonra başka bir yerde daha fazla girişim olduğunu düşünüyorum. İsrail’den duymuş veya kullanmış olabileceğiniz şeyler

Zend, ICQ ve bir çok Intel'in yonga tasarımı.

Araba sürürseniz, Tel Aviv'in etrafındaki bazı bölgeleri fırlatıp, Silikon Vadisi'nde olabileceğiniz şirket adlarına bakın. (Intel, IBM, Freescale, Microsoft, Google, Amdocs)

Oh ve bu siteyi yaratan Joel, İsrailli bir Expat.

Kimsenin genetiğinden bahsetmediğine şaşırdım. Bilim adamları bir alkolizm geni , liberal bir gen , amigdala hacmi ve sosyal ağ büyüklüğü arasında bir korelasyon ve hatta bir sanat geni bulmuşlardır . Tek bir allelden daha karmaşık olduğundan emin olduğum halde, bir inovasyon geni olduğu da belli görünüyor.

İnovasyon merkezleri, genetik olarak elverişli kişilerin buluştuğu, bebek sahibi olduğu ve kaldığı yerlerdir. Silikon Vadisi, ikinci veya üçüncü nesil inovasyon merkezidir.

Bunun önyargı gibi görünmesini istemiyorum. Her şeyden öte, "inovasyon" geninin şehircilik, yalnızlık ve estetik yönündeki bir eğilimi içerdiği görülüyor. Hepsi pembe değil. Unutma, yaratıcı / yenilikçi insanlar şizoid spektrum davranışına karşı daha büyük bir eğilim gösterirler .

Ne zaman gelince, Ray Kurzweil gen terapisi yirmi yıl içinde şok edici gelişmiş hale gelecektir inanmaktadır. Bu noktada, inovasyon veya iyi para anlayışı, hatta daha iyi bir iş planı geni satın alabileceksiniz.

Avrupa'yı neden bu listeye koyduğunuzdan emin değilim. Gördüğüm kadarıyla en pratik gelişmeler ABD kaynaklı.

Nedenler kesinlikle kültürel ve ekonomiktir. Hepsinden önemlisi, ABD girişimcilik ve risk alma kültüründen hoşlanırken, Avrupa bölgesi oldukça muhafazakar ve riskten uzaktır.

Diğer bir sebep ise, ülkenin her yerinden her çeşit zeki ve coşkulu insanı cezbetme konusunda uzun bir geçmişe sahip olmasıdır. Burada yüksek konsantrasyonda insan ve fikir var.