Neden hala bu kadar programlama işiniz var? [kapalı]


28

Yazılım evrimi nedeniyle programlama işlerinin neden henüz “kurumadığını” merak ediyorum. Örneğin, kendim bir geliştiriciyim, bu da yazılımı önemsiyorum anlamına gelir (yani, yalnızca Internet’e göz atmak için bir bilgisayara ihtiyaç duyan türden biri değilim) ve Ubuntu makinemden daha fazla güncelleme alabilirsiniz .

İhtiyacım olan her şeyi sağladığını ve güncellemeler çeşitli hata düzeltmeleri / iyileştirmeler sağlarken, hayatımın geri kalanında mevcut durumuyla kullanmayı umursamıyorum. İki yıldan beri Ubuntu kullanımı için ciddi bir hata / sorunla karşılaşmadım.

Başka bir örnek Windows. Kullanıcılarının neredeyse yarısı hala pratikte eski olan Windows XP kullanıyorlar, ancak bunu tüm ihtiyaçları için tatmin edici buluyorlar (ve onlarla aynı fikirdeyim).

Daha pek çok örnekle gidebilirim, ama şimdi sen benim amacımı ve sorumu anlıyorsun. Yeni platformlar üzerinde çalışan ve bazı yeni geliştirme çalışmaları gerektiren yeni "trendler" her zaman göründüğü halde (yeni bir mobil işletim sistemi gibi), yazılım çabasının çoğunluğu hala "tamamlanan projeler" olarak düşündüğüm şeye ya da en azından tamamlanmış sayılacak bir projenin durumu.

Bir açıklamanız var mı?


4
Facebook ve cep telefonlarının faydasız olduğunu düşünürdüm :) ve hala yapıyorum. Bu arada, neden insanların bu kadar kolay sıkılmalarının nedeni olduğunu düşünüyorum. Sen, btw, insan değilsin.
İş

9
Neden DOS kullanan 286 kullanan XP kullanıcıları değil mi?
Edward Garip

3
@Crazy Eddie 286 ve 2.5GHz'de çift / dört çekirdekli arasında BÜYÜK bir fark var. Bu fark "tamamlanmış" durumdur. Dört çekirdekli 2.5 ile 6 çekirdekli 32 çekirdekli arasındaki fark önemsizdir. 2000 mil
saate

4
Hayır, arabanızın 1000.2000 veya daha fazla mil / saat hıza kadar çıkabilmesi farketmez, hala potansiyelini tam olarak kullanmak için bir yol (yol)
bulamazsınız

4
@ jd_505, sadece hayal edemediğiniz için, işe yaramaz olduğu anlamına gelmez.

Yanıtlar:


33

Dünyada milyarlarca bitmemiş sorun var. Fantazisini doyurmak için yeni araçlara ihtiyaç duyan insan açgözlülüğünden bahsetmiyorum bile.

Gerçekten bekleyen bir sorun olmadığını düşünüyorsanız, bunlardan bazılarını çözmeyi deneyin:

  1. Düşman hükümetler telekomünikasyon ağlarını kapattıklarında insanların geniş çapta iletişim kurmasına yardımcı olan yazılım.
  2. Hindistan ve Uganda gibi ülkelerde sistemdeki sızıntıları doğal olarak tıkayan gıda ve diğer temel dağıtım sistemleri için yazılım .
  3. Farklı düşüşte olan yazılım, çok daha iyi bir yaşam kalitesinin tadını çıkarır.

Umarım bu size bir bakış açısı sağlar.


1
Nokta 1 sadece donanım ile çözülebilir.
Thomas Stock

2
Yazılım, "farklı şekilde terkedilmiş" e yardımcı olabilir, ama çok fazla değil, korkarım. Ben çocuk felci olarak kurtuldum ve benim için yaptığım ana şey bana evde yapabileceğim bir meslektir.
Mike Dunlavey,

1
@ Tomolar: Yazılım etkinleştirilmeden silikon bir fark yaratmaz. Buradaki donanıma zaten sahipsiniz, ancak kime hizmet edeceğini seçtiğinde, yazılımın çok çalışması gerekir.
Fanatic23

@Mike: Görme engelliler için konuşma metni?
Fanatic23

26

Buna bir örnek olarak, çiçekçiyi sokağa sokun. Yazılım konusundaki deneyimleri şöyle bir şey olabilir:

  • Bazı muhasebe yazılımlarını yükleyin - kağıt defterlerinden çok daha iyi
  • Şirket e-postasını ayarla
  • Herkes broşür olduğundan beri küçük bir broşür web sitesi hazırla
  • POS sistemi ekle
  • Web sitesine basit bir müşteri sipariş formu ekleyin
  • Kurumsal müşterileri yönetmek için basit bir CRM aracı satın alın
  • Sitenizden kaynaklanmayan satışları kabul etmek için ulusal ve küresel satış ağlarıyla entegre
  • Şirket e-postasını ve CRM'i entegre edin
  • Çevrimiçi müşterilere özel sipariş araçları ekleyin
  • Online teslimat yapan sürücüler için reklam verin
  • Distribütör sipariş yazılımı kullanmayı kabul ederek çiçeklerin daha ucuz olmasını sağlayın
  • Çevrimiçi yardımları yöneterek çalışanlara sağlanan faydaları daha ucuz hale getirin
  • Online gerekli izinler için başvuruda bulunun
  • Yazılım araçlarıyla yeni çalışanlar için basit arka plan kontrolleri yapın
  • Bir danışmandan envanter sisteminizle distribütör arasında bir köprü kurmasını sağlayın, böylece haftalık siparişler otomatik olarak verilir
  • Elektronik olarak vergi öde
  • Ofisten takip edilebilen teslimat araçlarınıza GPS cihazları ekleyin.
  • Teslimat için en uygun rotaları tasarlamak için haritalama / rotalama yazılımı kullanın
  • Beklendiği gibi çalıştığınızdan emin olmak için endüstri verilerine göz atın
  • Online müşteri araçlarına paket takibi ekleyin
  • Web sitenizi sosyal ağları ve derecelendirme sitelerini kullanarak yayınlayın
  • Sipariş durumunu sipariş etmek ve kontrol etmek için biraz ücretsiz mobil uygulama sunun (çoğunlukla büyük müşteriler için).
  • Yazılımla en sadık müşterileriniz için ödül programlarını yönetin
  • Muhasebe, envanter, müşteri siparişi, sipariş takibi ve distribütör siparişini entegre edin
  • Groupon promosyonlarıyla yeni müşteriler edinin
  • Gerektiğinde bu sistemlerin tümünü güncelleyin

Bu kadar basit bir iş için, bu çok fazla teknoloji ve hiçbiri bugün çok saçma görünmüyor (Sokaktaki küçük çiçekçi dükkanının tüm bunları yaptığından şüpheliyim ama şaşırmamız gerektiğinden eminim). Birileri bu yazılımı kurmak zorunda.

Çiçekçinin, yarın piyasaya sürülecek olan teknolojiyi tahmin edemediğimiz gibi, çok fazla teknolojiye ihtiyaç duyacaklarını tahmin edebileceğinden şüpheliyim.


12

Otomobil şirketleri, son on yılda bir aracın yeterli olacağı durumlarda neden tasarımlarını geliştirmek istiyorlar? Bir kahve dükkanı, mevcut karışımları zaten tatmin edici olduğunda neden yeni kızartmalar arar? Bir moda tasarımcısı neden giydiğimiz her şeyin fazlasıyla yettiğinde yeni kıyafetler yaratsın ki?

Yeterince iyi olsa da , en iyisi yok --- sadece daha iyisi var

Ve çalışmalarıyla gurur duyan herkes sürekli iyileştirme, araçları keskinleştirme, mükemmellik arayışı içinde olmaya çalışır. Bilimsel gelişmeyi tetikleyen, sanatçılara ilham veren, girişimcileri motive eden şey budur. En iyisi yok, sadece daha iyi.


1
İyileştirme kısmına katılıyorum, ancak talebin neden yükseldiğine (daha fazla insana ihtiyaç duyulduğuna) neden zaten “iyi” durumda olduğumuzu (ürünün en fazla% 'si) ve sadece bazı iyileştirmelere mi ihtiyacımız var? 2008 ve 2009 modeli arasında sadece birkaç ayarlama yapmak yerine araba tasarımı oluşturmak daha fazla iş. Eski kod yüzünden olabilir mi, çünkü büyüdükçe yükseltme / sürdürme zorlaşır mı? :)
jd_505

@jd Facebook'tan önce iyi bir durumda mıydık ? Google’dan önce mi? Her zaman yaratılabilecek yeni bir şeyler vardır. Yazılım konusunda da çok fazla bakım yapılması gerektiği konusunda haklısınız, ancak daha iddialı bir kariyer hedefi vurulduğunda bu işleri geçici bir geri dönüş olarak görüyorum.
chrisaycock

11

İnsanlar bilgisayarlarla ilgili yeni şeyler düşünmeye devam ediyorlar ve donanım daha önce yapamayacağınız şeyleri yapmanıza izin vermek için gelişmeye devam ediyor.

Nereden başlayacağınızı bilmek zor, ama örnek olarak televizyon izleyelim.

Ekim 1965'te, "Jeannie'nin Rüyası" nı izlemek istiyorsanız, doğru istasyonu, doğru zamanda açmak zorunda kaldı. Başka seçenek yoktu: kayıt edemez ya da satın alamazdınız ya da herhangi bir şey. Ve eğer kaçırdıysanız, çok kötü. Belki birkaç yıl içinde sendikalaşacaklardı ve (eğer şanslıysanız) 1970 yılında bir ara kaçırdığınız şovu yakalayabilirsiniz.

Oh, ve 1965'te, şirketler ve üniversiteler dışında hiç kimsenin bilgisayarı yoktu, genellikle en az küçük bir araba kadar büyüktü ve bir bilgisayarı TV izlemeye dahil etmek tamamen bir bilim kurgu fikriydi.

1996’da, VHS’de “I Dream of Jeannie” bölümlerini satın alabilirsiniz, bu sayede gömülü bir işlemciye sahip olan bir VHS oynatıcı ve elbette birisinin sahip olduğu gömülü bir işlemciye sahip olan bir CRT TV de oynayabilirsiniz . program . Video çıktısını VHS'nizden bilgisayarınıza yakalamak için kullanabileceğiniz cihazlar vardı, ancak o zamanlar tüketici düzeyindeki donanım beygir gücü o kadar düşüktü ki, en son teknolojiye sahip bir sabit sürücünün büyük bir kısmını yatabildiniz. Bir bölüm, ve sonra sadece ekranınızdaki ufacık bir pencerede oynatabilirsiniz.

2006'da “I Dream of Jeannie” bölümlerini DVD'de yayınlamaya başladılar. Onları oynattığınızda, DVD oynatıcınız ve düz ekran TV'nizin her ikisi de birinin programlaması gereken gömülü bir işlemciye ihtiyaç duyuyordu . Ya da, elbette, birisinin bunu yapmak için programlaması gereken DVD'yi bilgisayarınızda oynatabilirsiniz .

DVD yayınlandıktan kısa bir süre sonra, insanlar birisinin programlaması gereken DVD kopyalama yazılımını kullanarak DVD'leri kopyalamaya başladılar . Sonra, kopyaları klipler halinde düzenlediler ( birinin programlamak zorunda olduğu doğrusal olmayan video düzenleme yazılımı kullanarak ) ve tarayıcılarını ( birisinin programlaması gereken ) başkalarını videolarını YouTube'a yüklemek için ( birisinin programlaması gereken ) kullandılar. video oynatma tarayıcı eklentilerinde ( birinin programlaması gereken ) görüntülemek için.

Artık DVD'leri sökmeniz bile gerekmiyor! İTunes'u ( birisinin programlaması gereken ) kullanabilir ve iTunes Store'a ( birisinin programlaması gereken ) gidebilir ve bilgisayarınızda bulunan yazılımı kullanarak oynatabileceğiniz "I Dream of Jeannie" nin 140 farklı bölümünü satın alabilir ve indirebilirsiniz ( hangi birinin programlaması gerekti )

Bunu kontrol etmeme rağmen, elbette birisinin programlaması gereken "I Dream of Jeannie" nin iTunes versiyonlarını da alıp iPhone veya iPod Touch'ınızda çalabileceğinden şüpheliyim .

Ve bundan sonra "Jeannie'yi Düşlüyorum" un nereye gideceği hakkında hiçbir fikrim yok. Belki kol saatimde ya da bir çeşit giyilebilir kumaşta ya da gözlüklerimin lenslerine yansıtılmış olabilir. Fakat nerede olursa olsun, birileri bunu programlamak zorunda kalacak .

Office uygulamaları? Meh. 90'lı yılların başından beri Word 5.1'i kullanırken hala çok mutlu olacağım.

Ama başka her şey? 40 yıldır program yapıyorum ve programlama çalışmasının sadece büyümeye ve büyümeye devam etmesini beklemekteyim.


6

Çünkü işe yaramaz bok için sonsuz açlığımız zaten doygun olmalı.

Ayrıca, yazılım endüstrisi daha hızlı ve daha hızlı bilgisayarlara ihtiyaç duymadan, donanım yükseltmeleri yapmaya gerek kalmazdı. O zaman nerede oluruz? Çin'deki bütün bu elektronik çöp geri dönüşüm kasabaları ne yapar? Zehirli çöp dağları yakında tepeden başka bir şeye dönüşmez. Buna basitçe sahip olamayız.


"yazılım endüstrisi, daha hızlı ve daha hızlı bilgisayarlara olan ihtiyacı tahrik ediyor" - yazılım endüstrisi? Erm hayır, talep insanlardan geliyor
Rocklan

5

İşletim sistemleri ve genel olarak masaüstü yazılımı daha az önem kazandığından Ubuntu ve Windows XP hala yeterli. Kaçırmak istemediğimiz pek çok şey, bu site, Facebook ve YouTube gibi web'de oluyor . Yeni yazılımın yapıldığı yer burasıdır. Akıllı telefonlarda ve tabletlerde, birçok programlamanın gerçekleştiği başka bir alan olan birçok heyecan verici şey oluyor.


2

Mesajınızda, kullanıcılarının işletim sisteminin şu anki biçiminden büyük ölçüde memnun olduklarını belirten iki işletim sisteminden (Windows XP Ubuntu) bahsettiniz.

Ubuntu ve Windows XP, binlerce fikrin doruğunun bir sonucu.

Fikirlerin birçoğu (Başlat Menüsünü ekranın sol alt köşesine yerleştirmek veya Microsoft Excel'i tasarlamak olsun) çok iyi geliştirilmiştir. Evet, tatmin edici bir duruma geldikleri doğru, ancak mevcut yazılımımızın ve yazılım mühendisliği fikirlerimizin gelecekte nelere yol açacağını düşünün.

İhtiyaçlarımız ve isteklerimiz teknolojiyle birlikte gelişiyor. Teknolojiyi tam potansiyeli ile kullanmak istiyoruz . Ubuntu ve Windows Xp devam eden bir süreçte sadece bir basamak taşıdır (veya dönüm noktası).


2

İnsanların gerçekten kullandığı uygulamalar ve sistemler için:

Yazılım daha fazla yazılım davranır.

Şeklinde:

  • Yeni özellikler
  • Hata düzeltmeleri
  • Rakip işletmeler ve uygulamalar

2

Mobil ve sosyal uygulamalar için geliştiricilerin yoğun talep gördüğü görülüyor. Başlangıçlar her yerde ve Ubuntu ve OS'ler için her zaman hata var - hiçbir şey tamamlanmadı. Birinin bir fikri olduğu sürece, bir geliştiriciye ihtiyaçları olacak.


2
Mobil / sosyal uygulamalar üzerinde çalışan geliştiricilerin yüzdesinin oldukça küçük olduğunu düşünüyorum. Geliştiricilerin çoğu, küresel ölçekte, büyük işletme şirketleri veya ülkelerinin iş durumuyla ilgili belirli bir ürüne yönelik "yerel" küçük şirketler için çalışıyor.
jd_505

1

18 yıl önce okulumun yeni 286 bilgisayarının önünde kütüphanede Windows 3.1 kullanarak oturdum. Çok iyiydi! Eski BBC mikroskoplarından çok daha iyi ... Ama ne olacağıma karşı tamamen habersizdim O zamandan 18 yıl öncesinin önünde, bugün ne kullanacağımız hakkında kim bir ipucu olurdu? İnternet'in o zamanlar neyin yeni olduğunu bile sanmıyorum ...

Demek istediğim, birçoğumuzun 18 yıl sonra bilgisayarların nasıl olacağını tahmin edecek vizyon veya hayal gücümüz olduğunu sanmıyorum. Bilgisayarlar her zaman evrim geçiriyor ve iyileşiyor, bunun gerçekleşmesi için sürekli gelişime ihtiyaç duyuyor.

Şu an Ubuntu ile mutlu olduğunuzu DÜŞÜNDünüz, ancak yine de başkalarının yeni süper Hokey Cokey 5000’i kullandığı 10 ya da 20 yıl içinde mi kullanacaksınız?


1

Sorunların çözümleri olabilir, ancak çözümleri optimize etmek için her zaman yer vardır. Çözelti ne kadar yoğun kullanılırsa, küçük bir optimizasyonun bile yapabileceği bir fark o kadar fazladır.

Bu soyut bir nokta gibi görünebilir. Ama öyle değil. Mesela yeteneklerimden biri A / B Testi . Size başarılı bir A / B testinin nadiren yeni büyük işlevsellikler sunduğunu deneyimlerinizden söyleyebilirim. Ancak küçük bir açıklama değişikliği% 10 daha fazla insanın web sitenize kaydolmasına neden olabilir, bu da milyonlarca dolar ek gelir anlamına gelebilir. O kadar küçük bir fark ki, çok az kişi fark edecek Ancak bu önemli bir gelişmedir ve böyle bir olasılık bulma olasılığı çok fazla maaş alacaktır.

Ayrıca işletmeler sürekli değişiyor. Şaşırtıcı sayıda değişiklik, içeride nasıl çalıştıkları konusunda değişiklikler gerektiriyor. Ayrıca zamanla, daha iyi araçların azaltacağı iç yetersizlikleri tespit ederler. Bu sürekli karmaşa ve optimizasyon, gerçek insanların bunu yapmasını gerektiren gerçek bir iştir. Bu işlerin çoğunu programlayabilen insanlar tarafından yapılması gerekiyor. (Bu aslında çoğu programcının çalıştığı yerlerdir, işletmeler içinde iç şeyler yapar.)

Ayrıca, eğilim, zaman içinde programcıların işimizi yapmalarının kolaylaştığı yönündedir. İşimizi yapmak bizim için ne kadar kolaysa, programcıların yapacakları programlar yazması daha mantıklıdır. Ve daha fazla programcıya ihtiyacımız olduğunu düşünüyoruz. Bu eğilim ne kadar sürdürebilir? Bilmiyorum. Ancak 50'li yılların sonlarından beri devam ediyor ve yavaşlama belirtileri göstermiyor.


1

Oradaki bilgi miktarı katlanarak büyüyor. Toplamak ve düzenlemek için araçlar bekleyebilir, şimdi özel ihtiyaçlarınız için filtrelemek için araçlar bekleyebilirsiniz.

Yazılım, sosyal eğilimleri ve ihtiyaçları takip eder ve bilgi gittikçe daha fazla sosyal ve endüstriyel faktör haline geldikçe, talep azalmayacaktır. Bilgi türleri sayısızdır, kullanımları sürekli genişler, yazılım geliştirme neslinin tükenmesinden çok uzaktır.


1

Bilgisayarların (ve üzerinde çalışan uygulamaları) amaçlarını, optimizasyon işlemleri kadar dar bir şeye yorumlayabilirsiniz.
Bunu yaptığınızda, göreceksiniz ki, iyileştirme için çok yer var ve her zaman olacak.

Ayrıca, tüm bilgisayar uygulamalarının büyük çoğunluğu, kullanılabilirlik, güvenilirlik, özellikler ve performans (ya da en azından bir dizi ölçekte) söz konusu olduğunda korkunçtur. Kaliteyi yavaş yavaş geliştiren birkaç uygulama olsa da, ortalama endişe verici bir hızda daraltılıyor.
Diğer bir neden, neden hala bu kadar programlama işinin yapıldığının zayıf tasarım ve berbat bir uygulama olduğudur . Jeff Atwood bu konuda bir yazı yaptı .


1

Yazılım sadece gerçek dünyadaki sorunlara çözümleri ifade etmemizi sağlıyor. Çözülecek her zaman yeni problemler olacağı göz önüne alındığında, her zaman yeni yazılıma ihtiyaç duyulacak ve bu nedenle geliştiriciler için her zaman bir iş olacaktır.


1

Endişelendiğim kadarıyla , bunlardan birini yapana kadar bitmedi .

Fakat daha ciddiyetle, bilgisayar bilimlerinde hala çözülmemiş ya da "iyi" ye yeterince yakın olmayan birçok sorun var. Bunlar, görüntü tanıma, doğal dil işleme, konuşma tanıma ve insanların genellikle üstünlük gösterdiği, ancak makinelerin kötü çalıştığı birçok "bulanık örüntü tanıma" tipi problemleri içeriyor. AI'nın durumu, 1960'ların emelleriyle karşılaştırıldığında oldukça acıklı. Sonuç olarak, hala yapılacak çok iş ve iyileştirme için çok yer var.

Bu arada, Ubuntu bile biraz iyileştirme yapabilirdi. 64 bitlik flaş desteği berbat.


1

Sanırım evrimsel açıdan bakıyorum. Toplum statik olsaydı nihayetinde gerçek ihtiyaçlarımızı nasıl karşılayacağımızı anlardık ve bu iyi olurdu.

Evrimi zorlayan şey; doğa ya da kötü insanlar gibi, sahip olduklarımızı ve / veya bizi öldürmek istediklerine karar vermeleri gibi çok kötü zorluklardır. Bunun üstesinden gelmenin yeni yollarını düşünmeliyiz. Bu, yazılım da dahil olmak üzere yeni teknolojilere talep yaratır. Ayrıca eğlence arzusu doyumsuz bir talep yaratıyor, Roma sirkinden modern medyaya kadar her şeye tanık oluyorsunuz, ama bu sadece eğlence için. Gerçek zorluklar açlık ve tehlike gibi şeylerden kaynaklanıyor.


1

Yazılımın olduğu şey, üzerinde çalıştığı donanım ile birlikte ve ötesinde gelişmeye devam etmesidir. Şu anda sadece belirli bir seviyeye önceden programlanmış bir yazılım yazıyoruz ve bu, çoğunluğundaki insanların "AI" yazılımı yazmasından çok daha uzun yıllar sürecek.

Bir araçta dokunmatik ekran arayüzünü çalıştırmak için kullanılan yazılımla kıyaslandığında Google gibi bir şeye baktığınızda, teknolojide çok fazla boşluk olduğunu görebilirsiniz.

Sonsuza dek değişen fiziksel ve akıllı dünyada kendini geliştirebilecek ve geliştirebilecek bir yazılıma sahip olana kadar .. Yapacak çok işimiz olacak.

Düzenlendi .. Yeni bir teknoloji veya konsept ortaya çıktığında, birçok mevcut yazılım anında eskidir ve bu türün çoğunluğunun yeniden oluşturulması / yayınlanması gerekir. Diyelim ki iki yıl içinde bir bilgisayar kullanarak zihin / düşünce arayüzünü kullanarak büyük bir mola verelim.

Çoğu işletim sisteminin bir düşünce / komutu klavye / fare işlemlerine çevirmesi için basit bir eklenti yapabilmenize rağmen, bu hala sınırlıdır ve yaklaşmak için kötü bir yoldur. Teknoloji her zaman ilerleyecektir ve 10 yıl boyunca 12 ay içinde ne elde edilebileceği hakkında hiçbir fikrimiz yoktur.

Kuantum bilgisayarlarda bile başlamayacak


-1

Her zaman yeni uygulamalar, çözülecek yeni sorunlar ve yeni platformlar vardır.


1
Bunu soruyorum çünkü görüldüğü gibi tam tersi, tüm kullanıcıların (bir bilgisayarı kullanarak çözmesi gerekebilecek) tüm sorunları çözüldü. Yeni uygulamalar nadiren sunulur (en azından başarılı olanlar, örneğin, MS Office / OpenOffice, "ofis" işini yönetmek için hala en iyi çözümlerdir). Her zaman yeni platformlar tanıtılıyor, ancak dünyadaki toplam geliştiricilerin küçük bir kısmını yakaladılar.
jd_505

3
Birçok yeni yazılım ürünü kendi başına sorunları çözmez (Facebook, Farmville, Twitter vb.).
James McLeod

3
Ve bilgisayarların, ev tüketicisinin (endüstriyel, ticari, tıbbi vb.) Ötesine geçen kullanımları vardır.
James McLeod

Sadece ev tüketicisi için konuşmuyorum, örneğin bir havaalanındaki yazılım ihtiyaç duyduğu şeye sahip (belli ki uçaklar bütün gün çökmez) ve uzun yıllar boyunca var. Neyse, bu soruyu sorduğumdan beri haklı olduğumdan tam olarak emin değilim, belki yanılıyorum.
jd_505

1
@ jd_505, uçakların gökten düşmediği gerçeği, hava trafik kontrolümüz ve aviyonik sistemimizin gereken her şeyi yaptığı anlamına geliyor. Bu sadece olası en büyük başarısızlıktan kaçınmak. Şunu düşünün: Yolcular neredeyse 24 saat boyunca uçaklarda yerlerinde kaldılar, çünkü programlama yazılımı fırtınaların havaalanı kapasiteleri üzerindeki etkisini hemen etkileyemez. 9-11'de ATC ve ordu kaçırılan uçaklardan birinin izini tamamen kaybetti çünkü bilgi paylaşabilmelerinin tek yolu konferans görüşmeleri sırasında birbirlerine bağıran insanlardı.
Charles E. Grant
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.