Bir yerde bir salak yazılım lisansı kılavuzu var mı?


28

Temel olarak, konuyla ilgili bilgim, açık kaynaklı ve kapalı kaynakların varlığından başka bir şey değil.

Ben bir web geliştiricisiyim (en ufak bir tasarımcı değil), bu yüzden simgeler gibi şeyler için çevrimiçi görünüyorum. Her zaman Creative Commons Attribution 2.5 Lisansı olan bu ikonların büyük bir hayranı oldum . Görebildiğim kadarıyla, bu lisans 'bir yere geri döndüğüm sürece onlarla ne istersen yap' diyor . Bu varsayım doğru mu?

Daha bugün kafa karıştırıcı bir lisansla ( burada bulundu ) yeni bir simge seti buldum ve dürüst olmak gerekirse, kullanmama izin verip vermediğime dair hiçbir fikrim yok.

  • Şu anda onları yalnızca gün ışığını hiç görmeyecek olan oyuncak şeyler için kullanmak istiyorum, ancak daha sonra kaynak kodum Github'da saklanıyor, simgeleri halka açık bir şekilde orada depolamak yasal mı?

  • Onları bana reklamları olabilecek kişisel web siteme koyarsam, şimdi beni beş kuruş yapar, bu yasal mı?

  • Onları kullanıcılara ücretsiz hizmet sunan bir sitede kullanırsam, bu yasal mı?

  • Bu site daha sonra para kazanmaya başlarsa (ücretli abonelikler gibi) veya birileri tarafından satın alınırsa (çok düşük bir ihtimal ancak bir gün mümkün) bu yasal mı?

Tüm bunları açıklayan bazı noob rehberleri var mı, çünkü bu tür şeyleri kullanmaya başlamaktan nefret ediyorum, çünkü daha sonra değiştirmek zorunda kaldım. Simgeleri satın alsam bile, anlamadığım lisans sorunları var! :(

Ve bu tür şeyler daha sık ortaya çıkmaya devam ediyor ...


5
Yan not olarak, seveceğiniz bir şey iconfinder.com - bu simge arama Google. Tüm projelerim için hemen hemen kullanıyorum.

2
@Sergio Tapia: Kutsal inek, haklısın! omigosh Bir simge partisi
vereceğim

Yanıtlar:


13

Belki böyle bir şey?

Açık Kaynak ve Özgür Yazılım Lisansını Anlamak , Andrew M. St. Laurent

Bu açık bir kitap (bağlantıyı kontrol edin).

görüntü tanımını buraya girin


Lisanslar için bir kitap olduğuna inanamıyorum. : x Avukatın yapması gereken, geliştirici olmayan bir şey gibi görünüyor. Yine de her birimizin en azından yüzeysel bilgisine sahip olmamız gerektiğini düşünüyorum. Şahsen, MIT lisansında yayımlanan şeyleri kullanmaktan zevk alıyorum - bs değil ve doğrudan ne yapabileceğime ve yapamayacağım noktaya.

1
@Sergio, geliştiricilerin sık sık, her biri kendi lisanslarına sahip çeşitli kaynaklardan kütüphaneler getirdiğini göz önünde bulundurarak, geliştiricilerin genel lisanslamayı anlamaları oldukça önemlidir. Şimdi, o kadar çok 'özgür' ve 'açık kaynak' lisansı var ki hangisinde sınırlayan ve hangileri yapmadığına dikkat etmek zorundasınız.
Arcege

1
@Sergio Tapia - X programlama dili için bir kitap olduğuna inanamıyorum. : x Bir geliştiricinin yapması gereken bir şey gibi görünüyor, avukat değil. Yine de her birimizin en azından yüzeysel bilgisine sahip olmamız gerektiğini düşünüyorum. Şahsen ben ... bırakıldığında malzeme kullanmaktan zevk;)
Rook

Maalesef Sergio, koyduğunuz şekilde direnemedim;)
Rook

1
"geliştiricilerin sık sık çeşitli kaynaklardan kütüphaneler getirdiğini ve her birinin kendi lisansına sahip olduğunu göz önünde bulundurarak, geliştiricilerin genel lisanslamayı anlamaları oldukça önemlidir." Açık kaynaklı politikaların bulunduğu yer burasıdır. Örneğin, herhangi bir OSS aracı / kütüphanesinin / kullanmak istediklerimizin, lisansı onaylı lisanslar listesinde olmadığı sürece (yasal olan) yasal olarak onaylanması gerektiğine dair bir politikamız var.
jwenting

7

http://www.tldrlegal.com/ <== Lisansları oldukça iyi bir şekilde özetler.

güncelleme (sadece bir bağlantıyı bırakma ve cevap olarak adlandırmayla ilgili adil yorum) : Bağladığım site, belirli bir lisansa bağlı yazılımla tam olarak ne yapabileceğinizi, yapamayacağınızı ve yapmanız gerektiğini belirten, farklı açık kaynaklı lisansları açık ve net bir şekilde açıklıyor - Örneğin, ticari bir uygulamada kullanın, kitaplıklarını kullanıyorsanız kaynak kodunuzu dağıtmanız gerekmez.


2
Ne yaptığı ve ne işe yaradığı hakkında daha fazla bilgi verir misiniz? "Sadece bağlantı cevapları" Stack Exchange'de pek hoş karşılanmıyor
gnat

Bence bu harika - eğer gerçekte tüm inceliklerin ne olduğunu zaten biliyorsanız - bu nedenle tldrlegal, lisanslar hakkında bir şey biliyorsanız ve belirli bir proje için bir tane seçmek istiyorsanız yaratır, ancak örneğin ne hakkında bilgi edinmek istiyorsanız 'lisans dahil et' anlamına gelir ...
Joe

1

Düzenleme: ilk yayında yanlış seçenek 2

İlk 1 ve 3 ticari değil, bu yüzden evet diyebilirim, bu durumlarda kullanmakta serbestler.

2 ve 4 sonra ticari bir durum olur


Güzel .... meraktan, ücretli lisans dördüncü durumu kapsıyor mu?
sevenseacat

# 2'nin ticari bir uygulama olarak kabul edilebileceğini iddia ediyorum. Web sitesi para kazanıyorsa (ne kadar olursa olsun veya bir şahıs veya kurum için olsun) ticari olarak kabul edilebilir.
TZHX

Woops ..... tamamen katılıyorum reklam bölümünü özledim .... benim kötü!
ozz

@Karpie - evet, 2 numara için de aynı şekilde olacağına inanıyorum.
ozz

1

Simge seti ile birlikte gelen lisans CreativeCommons ailesinden biridir. Bağlantının belirttiği gibi : Kendi yaratıcı çalışmalarınızda kullanmak tamamdır, paylaşımda olduğu gibi, ancak herhangi bir ticari uygulamada kullanamazsınız. Lisanslarla ilgili birçok bilgi Wikipedia'nın yazılım lisansları listesinde kolayca bulunabilir .

Düzenleme: Sorunun düzenlenmesinden sonra - "ticari" sorununuz oldukça tuhaf. Örneğin, Coca Cola gibi bir şirket bazen ücretsiz içecekler dağıtabilir. Bu daha az ticari yapmaz. Öte yandan, CyanogenMod'un arkasındaki insanların web sitelerinde "bağış" düğmesi var - ancak işleri gerçekten ticari değil. Başka bir örnek: Twitter ticari (ancak ücretsiz) ve OSF üyeliği ticari değil (ancak ücretli).

Bence ticari en iyisi "ne kişisel ne de kar amacı gütmeyen bir amaç için" olarak tanımlanıyor. Kişisel bir web sitesi (bununla birlikte üzerinde reklamlar olabilir) bu nedenle çoğu zaman ticari değildir (yalnızca maliyetlerinizi karşılayan reklamlardır, ancak web sitenizi para kazanmak için başlatmadınız), ancak bir iş web sitesi (hatta tüm özellikler ücretsizdir). Ayrıca, vakfın web siteleri (çoğu zaman) ticari değildir, devlettir.


Bir sonraki soru, elbette, ticari bir uygulama nedir. CC'de herhangi bir yerde tanımlanmış mı?
David Thornley
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.