Orantılı yazı tiplerini tercih eden var mı? [kapalı]

Programlama stili hakkındaki wikipedia makalesini okuyordum ve dikey olarak hizalanmış koda karşı bir tartışmada bir şey fark ettim:

Tek aralıklı fontta güven; tablo biçiminde biçimlendirme, düzenleyicinin sabit genişlikte bir yazı tipi kullandığını varsayar. Çoğu modern kod düzenleyici orantılı yazı tiplerini destekler ve programlayıcı okunabilirlik için orantılı yazı tipini kullanmayı tercih edebilir .

Dürüst olmak gerekirse, orantılı bir font tercih eden bir programcıyla tanıştığımı sanmıyorum. Bunları kullanmak için gerçekten iyi bir sebep düşünemiyorum. Neden biri orantılı bir fontu tercih etsin?

Oransal fontlara karşı ortak noktalar yorumladı.

• Kodu tam olarak orantılı yazı tipleriyle dikey olarak hizalayamazsınız. Ne demek olabilir herkes kullandıysa doğrusu, orantılı yazı tipleri ile dikey kodu hizalamak elastik tabstops heyhat ama ...
• Bazı orantılı fontlar, bazı karakter gruplarını ayırt etmeyi zorlaştırır. (örneğin, mrnm). Bununla birlikte, tüm programlama fontları da mükemmel değildir: Courier New 'O' ve '0' ile aynı '1' ve 'l' ile aynıdır.
• Bazı IDE'ler sabit genişlikte olmayan fontlar için (örneğin yukarıda belirtilen Visual Studio veya Python's IDLE gibi) zayıf bir desteğe sahiptir . Bazı bağlamlarda, bir tane de kullanamazsınız. (örneğin, terminaller.)
• Kodlama için orantılı bir yazı tipi seçmeniz sonsuz kutsal savaşlara girmenizi sağlayacaktır. Bununla birlikte, burada klavye ile sandalye arasında bir sorun var.

Oransal font lehine puanlar

• Bazı karakterler diğerlerinden daha geniştir. Bir veya maynı bir boşlukta sıkıştırmak zorunda kalmak ni, iyi ve okunabilir bir monospace fontu tasarlamayı gerçekten zorlaştırır .
• Harfler arasında doğru boşluk geliştirildi. Karşılaştırma rnWve Illiçinde bu Proggy Temizle ekran görüntüsü yanlış yaptı yazı aralığı örneği için.
• Programcı fontlarının çoğu italik veya kalın değildir. Bu, etkili sözdizimi vurgulamayı kullanmayı zorlaştırır.
• Dikey hizalama zaten bir solucanlar kutusudur. Sekmeler veya boşluklar veya sekmeler ve boşluklar?

Şahsen ben hem 'Ubuntu' yazı tipini hem de WenQuanYi Zen Hei Mono'yu zevkle kullanıyorum ve kendimi bir başkasını tercih edemiyorum. :)

Ubuntu 10 ve WenQuanYi Zen Hei Mono 9 karşılaştırıldı. Bana sorarsan burada açık bir kazanan yok.

Bununla birlikte, yazı tipleri yemek gibidir. Bazıları iyi yuvarlaklaştırılmış, bazıları sıcak ve baharatlı gibi - bir tane doğru yazı tipi yok, yoksa hepimiz şu anda kullanıyor oluruz. Seçim için Yay!

Dikdörtgen seçimler : kodlama için monospace dışındaki fontları kullanmayı neredeyse imkansız kılan bir neden var .

Bu özellik, genellikle çok kullanışlı olmayan ve normal metinle çalışırken çok bilinmeyen, geliştiriciler için çok önemlidir. Çok sayıda senaryo hayal edebilirsiniz: //birkaç satırdaki yorumları kaldırmak , parantez veya diğer karakterleri eklemek, vb. ancak onu seçip değiştirin.

Bir örnek alalım:

private IEnumerable<SELove> StackExchangeRocks()
{
    var howILoveSEWebsites = new []
    {
        new SELove { SiteName = "Stack Overflow", MyReputation = 5269,  MyRating = Rating.Outstanding, },
        new SELove { SiteName = "Programmers",    MyReputation = 16937, MyRating = Rating.Outstanding, },
        new SELove { SiteName = "Super User",     MyReputation = 650,   MyRating = Rating.QuiteGood,   },
        new SELove { SiteName = "Server Fault",   MyReputation = 489,   MyRating = Rating.Good,        },
        // Initialize other websites here.
    };

    return howILoveSEWebsites.OrderByDescending(c => c.MyRating);
}

private class SELove
{
    public string SiteName { get; set; }
    public int MyReputation { get; set; }
    public Rating MyRating { get; set; }
}

private enum Rating
{
    Outstanding,
    Good,
    QuiteGood,
}

Bu eski kodda, kodumu derecelendirmeyi, derecelendirmemi Stack Exchange web sitelerinden yükleyecek bir yöntemle değiştirmek istiyorum, her zaman güncel bir veriye sahip olmak istiyorum. MyReputationÖzelliği yeniden düzenlemeye başladım ve şimdi kapsamayı başlatma işlemini kaldırmak istiyorum. Dört tane olmadığımı, 84 SE web sitesinin hepsinin olduğunu hayal edin.

İşte bir monospace fontu olan Consolas kullanırken ne olur ? Backspace tuşuna basın ve hepsi bu kadar, kalan zamanı gerçekten işe yarar bir şey yapmak için harcayabilirim.

Ve burada Segoe UI ile aynı şey . Ah!

Çoğunlukla noktalama işaretini ayırt etmenin daha kolay olduğunu düşündüğüm için orantılı bir font kullandım, ancak zamanla pes ettim çünkü başka hiç kimse yapmıyor ve bilinçsizce herkes mono aralıklı fontlar varsayıyor (wikipedia makalesinde dediği gibi, tabular yapmayı deniyor) biçimlendirme, yorum ve benzeri sanat.

Ayrıca, Visual Studio'da Microsoft'un düzeltmek istemediği sorunlar, temelde iyi tasarlanmış orantılı fontları kullanmayı imkansız kılıyor.

Şahsen umrumda değil. Sekmelerimi hizalı tuttuğunuz ve fontu okunaklı tuttuğunuz sürece, tek boşluklu, orantılı veya başka bir duvar dışı boşluk kullanmam daha az umrumda değildi. Sekmelerimi boşluklarla değiştirmeye başlama, sadece benimle kavga edemezsin.

Orantılı bir yazı tipi kullanıyorum (Arial şu ​​ana kadar bulduğum en iyisi, Verdana yakın bir koşucu) ve dürüst olmak gerekirse, insanların sabit genişlikli yazı tipleri kullanmasına hala şaşırdım; neden böyle bir okunabilirliği feda etmek istiyorsun? Tablo biçiminde biçimlendirmenin istenip istenmediğini anlayabiliyorum, ancak yazı tipinden bağımsız olarak bir bakım kabusu yarattığı için değil.

Bjarne Stroustrup'un kitabında hatırlıyorum C ++ Programlama Dili , propotianitely aralıklı fontlar kod için kullanıldı. (Web üzerinde örnek sayfa bulamıyorum)

Sebepleri tam olarak hatırlamıyorum, fakat bu ve diğer değişikliklerden bahsettiğini düşünüyorum (C ++ dilinin kendisi) bu kitapta yeni bir giriş olarak.

Şahsen ben sabit alanları tercih ederim. Konsollarım benim favorim.

Kısa çizgiler ve çok fazla boş alan bulunan diller için tek boşluklu fontları tercih ederim. Değişken genişlikli fontların, uzun satırların ve yoğun söz diziminin olduğu yerlerde okunabilirliği artırabileceğini buluyorum.

Orantılı yazı tipleriyle ilgili sorun, programlama için tasarlanmamış olmalarıdır. Bu sayfa olan bazı yazı tiplerini gösterir.

Pharo gibi küçük ortamlar orantılı yazı tiplerini kullanır ve dil stili nedeniyle orada çok iyi görünür. Ancak Go ya da Erlang ya da Python gibi C tarzı dillerde monospaced yazı tiplerini tercih ederim.

Bir süre önce Eclipse için iyi ve okunabilir bir yazı tipi bulmak için biraz zaman harcadım ve XP altında bir süredir Verdana kullandım. Konsollar bunu çözdü çünkü programlama için gerçekten mükemmel.

Bunlar benim bulgularım:

• Orantılı yazı tipleri, nesir ve yalnızca küçük noktalama işaretleri için tasarlanmıştır (sırayla genellikle bir veya nadiren iki karakterdir). C dilleri ailesinin birçok noktalama işareti vardır, ki bence - bence - iyi görünmüyor ve gereğinden fazla okumak zor.
• Değişken uzunluklu karakterler, satır uzunluğunun değiştiği anlamına gelir. Bu, ok düğmelerini kullanarak gezinirken imlecin nerede biteceğini tahmin etmeyi imkansız hale getirir. Bu can sıkıcı buldum.
• Dikey boşluklar da önemlidir. Bu normalde kolayca geçersiz kılınabilecek bir şey değildir ve çoğu orantılı font, satırlar arasında istediğimden daha az yer tutar.
• Çok az sayıda IDE, orantılı fontlarla test edilir. Bu, imleci yanlış yere koymak, hatalı şekilde yeniden karakter yazmak ve benzeri şeyleri yapmak için ince böceklere yer açar.

Bu yüzden benim için belaya değmeyeceğini öğrendim.

Hizalama ve diğer düzenler hakkında not: Eclipse'i her kaydetme işleminde her dosyayı otomatik biçimlendirecek şekilde ayarladım, böylece tüm süslü düzenler otomatik olarak sıfırlanır. Eclipse, birden çok boşluk yerine sekmeler kullanır ve bunlar, orantılı fontlarla bile doğru şekilde konumlandırılabilir. Dolayısıyla biçimlendirici düzenleri birbirinin üzerinde olabilir , ancak buna sahip olmayan standart biçimlendirici yapılandırmasını kullanıyoruz.

Her tasarrufta herkes için otomatik biçimlendirmenin uygulanmasının, adli analiz yaparken, kaynak kontrol sistemindeki yanlış pozitifleri en aza indirdiğine inanıyorum.

Asla, asla, çünkü Monospaced fontları farklı özellikleri karşılaştırmamı sağlıyor.

Karşılaştırmak:

name1 = ["William", "Shakespear", 1564, "Peotry"]

name2 = ["John", "Locke", 1632, "Felsefe"]

name3 = ["Jonathan", "Littell", 1967, "Nesir"]

Kime:

name1=["William",  "Shakespear", 1564, "Peotry"     ]
name2=["John",     "Locke",      1632, "Philosophy" ]
name3=["Jonathan", "Littell",    1967, "Prose"      ]

Orantılı yazı tipleri, eşdeğer özellikleri tam olarak üst üste yerleştiremezler.

Orantılı yazı tiplerinin daha güzel olduğunu hissediyorum, bazılarında, özellikle de sans-serif yazı tiplerinin "ben" ile "l" arasındaki farkı görmesi imkansız. Bekle, bu değişkeni tekrar ne adlandırdım?