Yüklenici - Kabul Edilen Ödeme Koşulları?

Müteahhit olarak doğru şeyi yapıp yapmadığımı merak ediyorum. Temelde 3. ayın içindeyim ve mevcut müşterim ilk aydaki ödemeyi mahvetti ve ikinci ayım için bana ödemede geç kaldıklarını öğrendim.

İlk sözleşme deneyimim olduğu için maddi bir durumda olmasaydım o kadar da kötü olmazdı. Ancak, asıl mesele olarak, onlara çıktım ve maaşları çözene kadar geri dönmeyeceğimi söyleyeceğim.

Bir parçam, bunun yapılması çok profesyonel bir şey değil gibi hissediyor, ancak ödemelerimi arka arkaya iki kez karıştırmanın çok profesyonel olduğunu da sanmıyorum.

Doğru kararı verdim mi? Hala bu adamlar için çalışmayı ve işin tadını çıkarmayı istiyorum, ancak bunun için finanse edilmesi gereken bir hayatım var ve bunun gibi parayla uğraşmaya devam edemiyorum.

Müteahhitlerin davranışlarına, onları yanlış muamele eden müşterilerin etrafına yönelik olan soruyu ifade etmeye çalıştım ve şu ana kadar gönderilen cevapların bazıları olarak, bu iyi bir tartışma. Gelen cevaplar farklı öznel durumlar için mükemmeldir.

Güncelleştirme:

Bazı cevaplara cevap olarak, kurulum Me -> Umbrella Company -> Müşteri'dir. Şemsiye Şirketi'nin bir çalışanıyım; şartları müşteriye ödeme yapmadan ödeme yapmamamdır. Bu yüzden, müşterinin Umbrella şirketine ödeme yapmak için geç geleceğini öğrendiğimde oldukça üzüldüm.

Ayrıca, bu örnekte, basitçe dışarı çıkmanın kötü bir hareket olduğuna inanıyorum. Başa çıkmamın en profesyonel yolu, sorunlarımı en üst düzey yöneticime tanıttı ve sonra onu çözmesine izin vermekti, bunun yerine patronu ve diğerleri ondan önce bir yol bulmuş ve başa çıkmak için uğraşmaktan vazgeçmişti. kontrolden çıkmadan önce kullanma şansı.

Çözümlerinden hâlâ mutsuz olsaydım, Şemsiye Şirketi'ne mutlu olmadığımı ve çıkmaya hazır olduğumu söyleyebilirdim, o zaman bana seçeneklerimin ne olduğunu daha profesyonel bir şekilde tavsiye edebilirlerdi. Daha sonra anladım ki, bununla baş etmenin birçok daha profesyonel yolu vardı. Ancak, uzun süredir sözleşmedim ve daha önce bulunmadığım duruma çok duygusal bir cevap verdim. Daha profesyonel ve olgun bir cevabın basitçe dışarı çıkmaktan, patronum için ve şimdi şirketteki ve kendimdeki diğer insanlar için zor bir durum yaratmaktan başka bir şey olamayacağına inanıyorum.

Şimdiye kadar kesinlikle harika cevaplar. Tecrübeli tavsiyeleriniz için hepinize teşekkür ederim.

Dürüst olmak gerekirse doğru şeyi yaptığına inanmıyorum. Eğer işten gerçekten zevk alıyorsanız ve bu insanlar için çalışmak istiyorsanız, onlarla bir köprü kurmak istemezsiniz. Ödeme sorunları her zaman aldatıcıdır ve ödemenizi ilk etapta çarptırmaları onlar için oldukça profesyonel değildir, ancak soru aynı zamanda ciddiyet tanımı ile de ilgilidir. Maaşınızı bir miktar idari (yeniden düzeltilebilir) durumla mı çarptılar, yoksa şirket finansal olarak zorlanıyor mu ve ödeme yapamıyor mu? Eğer basit bir şekilde idari ise, konuyu onların dikkatine sunmalı, sorunun önemini / ciddiyetini beyan etmeli ve endişelerinizi daha uygun ve profesyonel bir şekilde ele almalarını sağlamalısınız. Dışarı çıkarak kendinizi tamamen kendine hizmet ettiğinizi ve özellikle güvenilir olmadığını (gözlerinde) gösterdiniz. Dışarı çıkmak için iyi bir nedeniniz olduğu önemli değil, sadece fişlerin yerdeyken orada olmadığını fark edecekler. Bu şekilde sözleşme yapmak çok politik bir oyundur ve politikada algı her şeydir. Gerçeğin ne olduğu önemli değil, sadece onu nasıl algıladıkları önemli.

Öte yandan, ödemeniz finansal zorluk, yaratıcı muhasebe veya bir çok firmanın bu fazladan dolara fazladan harcama yapmamak için çektiği sayısız finansal hileye bağlı olarak tahrif edilmiş olması durumunda kesin olarak doğru kararı verdiniz. Bu, sahip olmak istediğiniz bir müşteri olmaz. Sorun sadece esasen ücretsiz olarak çalışana kadar devam edecek ve kötüleşecektir.

İşine her zaman değer vermen gerektiğine ve asla kimsenin seni almasına izin vermemelisin. Taahhüt oyunu, tavır içinde biraz daha incelik ile ele alınmalıdır. Bazen biraz sabır ve anlayış iyi bir iş ilişkisini doğurabilir, özellikle çalıştığınız şirket sizi içine soktukları durumdan haberdar edilirse ve onlarla birlikte yaşadıklarını öğrenirse. Bunu şu şekilde düşünün: Bunu sizin için yapan biri için ne kadar ileri gidersiniz?

Bunların hepsi söyleniyor, maddi sıkıntı yaşıyorsanız sözleşme yapmak sizin için ideal bir seçenek olmayabilir. Bu küçük fiyaskoları hayatınıza ayırabilmeniz gerekir. Herkes hemen size ödeme yapamaz. Kötü müşteriler değiller, sadece şu an ödeme lüksüne sahip değiller. 60 günlük bir ödemeyle başa çıkamıyorsanız, bağımsız bir müteahhit olarak uzun süre hayatta kalamayabilirsiniz ve sizin için işleri başlatabilecek daha büyük bir müteahhitlik firmasına takılmaya çalışmayı düşünebilirsiniz.

Yaklaşık 2 yıldır bir web geliştirme şirketi işletiyorum. Proje teslim edilmeden önce kendimin daima% 50 peşin,% 50'sini almam için bir kural yaptım . Bu şekilde hiçbir zaman sorun yaşamam. Şirketler, onlar için kuralımı değiştirmeye çalıştı (bazıları arsız davranmaya çalışarak) ve bu sırrı sizinle paylaşmaya çalışacağım

Bana göre, başka bir İşletmeyle birlikte Hizmetler için sözleşme yapan bir İşletme yerine bir çalışan gibi hareket ettiniz.

Siz (iş) müşterinizle yapılan bir sözleşmeyle ilgili ihtilaf durumundaysanız, düzeltilmesi gereken makul kanallar vardır.

Çıkmak sizi sözleşmenizin ve müşterinizin tazminatla yükümlü olması durumunda bırakabilir.

Bütün bunlar, ahlaki olarak geç ödendiğin için tarafını tutuyorum.

Bu zor bir soru ve tüm durumlara uyacak bir cevap olduğunu sanmıyorum.

Bazı müşteriler kesinlikle gösterdiğiniz gibi katı bir ücret ödemeden iş politikası talep ediyorlar. Zayıf türlerdir, her zaman parası azdır ve genellikle ödemelerini bekledikleri ana kadar beklerler. Diğer taraftan, davranışınızı kabul edeceklerdir (çünkü diğer tüm müteahhitlerle aynı oyunu oynuyorlar ve ödeme yapmayı unutursanız hücresel operatörün telefonun bağlantısını kesmesinin ne kadar süreceğini tahmin edin ...) işini hiçbir şey olmamış gibi sürdürmek için.

Diğer müşteriler bu tür bir davranıştan son derece sinirlenir, çünkü onlara güven eksikliği gösterir ve en azından sizi kovar ve bitmemiş işler için tazminat talep etme gibi daha yasal sorunlar yaratır.

İngiltere'de yıllarca sözleşmesi olan biri olarak, doğru şeyi yaptığınıza ikna olmadım.

Normalde Birleşik Krallık'taki kurulum sizin şirketiniz -> ajans -> müşterinizdir. Bu, genellikle sizi silahların uzunluğunda tutmak için yasal nedenlerden ötürü, böylece aniden bir çalışan olduğunuzu iddia edemezsiniz.

Öyleyse, bir sonraki soru şudur - şirketinize kim ödemedi? Ajans? Çünkü müşteri yukarıdaki senaryoda size doğrudan ödeme yapmamalı. Maalesef bu işte, müşterilerin zamanında ödeme yapsalar bile, gölgelendirici kuruluşların emsallerine zamanında ödeme yapmayı unutmalarını söylememiz gerekir. Temsilci müşteri tarafından ödeme yapılmadıysa, sözleşmeniz müşteriye ödeme yapmadan (genellikle imzalamayı reddettiğimden) size ödemeyecekleri bir fıkra dahil olmadıkça, bu genellikle sizin sorununuz değildir. Buradaki önemli kısım, sözleşmenin geç ödemeler hakkında söylediği şeydir (eğer varsa) ve ödemenin ne kadar geciktiği de önemlidir.

Başka bir deyişle, bu başlı başına bir iş anlaşmazlığı değil, iki şirket arasındaki bir ödeme anlaşmazlığıdır (bu, yorumlarınızı doğru okuduğumda bir şemsiye şirketini kullanıyor göründüğünüzden daha kolay olmamakta, Daha da kötüsü). Şimdi sorun, uzaklaşmanın, özellikle geç bir ödemenin mutlaka bir sözleşmenin ihlali olması olmadığı düşünüldüğünde, sözleşmenin meşru bir ihlali olarak görülebileceğidir. Size hiç ödeme yapmazlarsa ve sözleşmeniz faturanızı aldıktan X gün sonra size ödeme yapıldığını söylerse, iyi bir avukat arka taraflarına ateş yakabilmelidir, ancak bu farklı bir konudur.

Bu durumda ne yapardım?

Ödeme birkaç gün gecikmiş olsaydı, ajansa, başka bir sözleşme aramamı istemedikleri sürece ödemeyi almaları beklendiğinde almayı umduğumuzu çok açık bir şekilde ifade ederdim (ve) (Sonunuzdan haber verme yeteneğiniz var, değil mi?). Bundan pek hoşlanmazlar, çünkü onlar için daha az kar demektir ve eğer birden fazla olursa, müşterilerle de sıcak suya girebilirler.

Birkaç günden fazla geç kalırlarsa, geç ödeme için faiz ödemelerini beklemelerini beklerim - IIRC İşçiliği, küçük işletmelerin belirli bir süre içinde paralarını toplamalarına yardımcı olmak için birkaç yasa çıkardı, ancak ben Hala yürürlükte olup olmadıklarını bilmiyorum. Oh, bunu yazılı olarak, kaydedilmiş teslimatla, uygun yasaları alıntı yaparak alırlar.

Eğer gerçekten geç kalırlarsa - bir aydan fazla bir süre önce - avukatımla hoş olmayan bir sohbet edebiliyorlar (muhasebeciniz bir tane önerebilmelidir). Bu noktada, müşteriyle neler olup bittiğini bildirmek için sessiz bir söz alma eğilimindeydim. Bu da bir şeylere yardım etmeye meyillidir.

Bunların hepsi işe yaramazsa, müşteriye maalesef ajansın bir araya gelmediği sürece hizmetlerime daha fazla güvenemeyeceğinin de altını çizerim. Asla bu adıma gitmek zorunda kalmadı.

Sadece yürüdüğünüz için, ajansınız birkaç gün geciktikten sonra ödeme ile sizi çok sıcak suya götürebilir, sözleşmeye uymamak için dava açabilirsiniz. Unutma, şimdi işin adına hareket ediyorsun ve bu tamamen farklı bir su ısıtıcısı. Aynı yüksek telde olabilirsiniz, ama birisi ağı ele geçirdi ve havuzu köpekbalıklarıyla doldurdu.

Ayrıca, bir müteahhit olarak, kokulu kahverengi şeylerin çok çabuk derinleşmesini istemiyorsanız, ödemesiz bir veya iki ay boyunca havayı ayırmak için yeterli paraya sahip olmanız yeterlidir.

Bu her iki şekilde de gidebilir. Ya onlarla yaptığınız sözleşmeden doğan sözleşmeyi ihlal ettiklerini söyleyebilirsiniz ve böylece işi bitiremeyeceksiniz ya da arkanı dönüp aynı şeyi söyleyeceksiniz. Bu sonuçtan bağımsız olarak, tekrar sözleşme yapmak için bir referansa ihtiyacınız olursa, gelecekte bunları kullanamazsınız. Ancak, bunları kullanmak istemeyeceksiniz gibi geliyor. Zamanında ödeme yapamayan veya başkalarının pahasına yararlanmaya çalışamayan kişiler nadiren mükemmel incelemeler yaparlar.

Verdiğiniz bilgilerden, çok akıllıca bir hareket görünmüyor. Bir müteahhit olarak, geri dönüş işi ve ağızdan çıkan olumlu sözlerden dolayı müşterinizin iyi niyetine ihtiyacınız vardır, bu yalnızca kendi başınıza başlamış olmanız durumunda önemlidir. Bu nedenle, Müşteriniz mutlak bir acı olmadığı sürece (ki bu açıklamadan görünmüyorsa), karışıklıklara katlanmak daha iyidir.

Endişeyi gidermek için doğru prosedürü uyguladınız mı? Bir ajans aracılığıyla işe alınmış olsaydınız, endişenizi uygun kanallar, avans veya muhtemelen başka bir çare yoluyla, ödeme planınız düzelene kadar artırıyor olsaydı, size yardımcı olabilirlerdi. Ajans aracılığıyla olsaydı, performansınız onlara yansıttığından, iyi ya da kötü olarak istekli bir ortak olabilirler.

Endişelenmeyin - Arka arkaya üç ay gecikme yapıyor olsaydınız, müşterileriniz hiç profesyonelce olma endişesi duymadan yerini alacaktı.

Ben -> Şemsiye Şirketi -> Müşteri. Şemsiye Şirketi'nin bir çalışanıyım; şartları müşteriye ödeme yapmadan ödeme yapmamamdır.

Kötü şirket. İşi bitiremezseniz, müşterinin veya işvereninizin ödemenizi geciktirmek veya sizinle sözleşmeyi bitirmek isteyebileceği bir sorun değildir.

Ancak, işi bitirirseniz ve son müşteri ödemezse, o zaman işvereninizin size ödeme yapma sorumluluğu vardır. Aksi takdirde, neden Şemsiye ihtiyacınız var?

Birçok serbest çalışan veya müteahhit doğrudan müşteriyle ilgilenir ve çoğu zaman zor zamanlar nedeniyle müşteriye biraz zaman tanır. Ancak, komisyon alan ve sorumluluk almayan bir aracıya sahip olmak saçmalıktır.

Yiyecek, ev, gaz, araba, karısını ayda bir kez lüks restorana götürmek, çocuk okulu, köpek / kedi maması ödemek zorundasınız. Sağ ?

Umbrella ile başkalarının seçenekleriyle konuşabilirsin (ekstra bonus için bazı zombileri öldürürsün), ama yine de, dışarı çıkıp, işini bitirdiğini düşünerek iyi bir seçim oldu.