Apache 2 lisansı için gerçek hayat etkileri nelerdir? [kapalı]

Bir proje için SVG Düzenleme'yi kullanmak istiyorum . Bu yazılım Apache 2 lisansı altında dağıtılmaktadır.

Bunu gördüm:

• değiştirilmiş veya değiştirilmemiş tüm kopyalara lisansın bir kopyası eşlik eder
• tüm değişiklikler açıkça değiştiricinin işi olarak işaretlenmiştir
• Tüm telif hakkı, ticari marka ve patent hakları bildirimleri dağıtılmış kopyalarda doğru bir şekilde çoğaltılır
• lisans veren lisans sahibine ait hiçbir ticari marka kullanmaz

Bunlar kodla mı ilgili yoksa lisansı GUI'de bir yerde görüntülemeli miyim? Orijinal yazılım , bir "SVG Edit powered by" görüntüler bu kaldırmak eğer ok? Ve en önemlisi: Bunu yapmak için doğru görgü kuralları nedir? Pislik olmak istemiyorum, ama aynı zamanda UI'yı mümkün olduğunca basitleştirmek istiyorum ve bağlantının kaldırılması kaba sayılmazsa bunun bir parçası olacaktır .

Her koşulda lisansı GUI'de görüntülemeniz gerekmez.

Apache License Version 2.0 (APLv2) kapsamında lisanslanan yazılımlar için, yazılımı önerdiğiniz şekilde değiştirmeniz oldukça sorun değildir. Bu lisans değişikliği teşvik ediyor. Lisans, değiştirilmiş sürümünüzdeki "powered by SVG Edit" yazılımını kaldırma özgürlüğünüzü garanti eder.

Bununla birlikte, APLv2 yazılımıyla birlikte verilen BİLDİRİMLER dosyasına ilişkin yükümlülükleriniz hakkındaki APLv2'ye (bölüm 4 (b)) bakınız. İçeriğini yazılıma uygun bir şekilde görüntülemeniz gerekir. (Size dikkat edin, SVG Edit muhtemelen zaten bunu yapar.) NOTICES dosyasından geliyorsa, "powered by SVG Edit" yazılımını kaldıramazsınız. Ancak, BİLDİRİMLER dosyasını ve kaynak kodunu dağıtırsanız, bundan muafsınız. Seçeneklerinizi daha iyi anlamak için APLv2'nin 4 (b) bölümüne bakın.

Her durumda, yapmak istediğiniz şey kaba değil, özellikle türevinizin daha iyi çalışmasını sağlıyorsa.

Sadece teşekkür et de ... herkes kazanır

IANAL ... bu yüzden Apache lisansının yasal yükümlülükleri hakkında yorum yapmayacağım.

Açık kaynak kodlu yazılım kullanımında iyi görgü kuralları, en azından kredinin ödenmesi gerektiği durumlarda kredi vermektir. Bu bence minimum düzeydedir. Bu nedenle, ne yaparsanız yapın, sisteminizi oluşturmanıza yardımcı olan farklı projeler, kütüphaneler veya geliştiriciler sayesinde teşekkür etmenin ve uygulamanın iyi olacağını düşünüyorum. Bir kütüphaneyi entegre etmek, bir yerde toplanan bir kod parçasını değiştirmek veya birinden doğrudan yardım almak olabilir.

Kullandığınızı söyleyin asgari düzeydedir.

Onlara kullandığını söyle.

Bahsini yapın ve kullanımı için bağlanabilir bir şekilde teşekkür edin ve karşılığında projenizden bahsetmelerine izin verin daha da iyidir.

Kaba olarak kabul edilebilecek bir parça Açık Kaynak kullanmak, bazı düzeltmeler ve modifikasyonlar yapmak, başka bir sisteme entegre etmek ve düzeltmeleri paylaşmadan veya herhangi bir yerde kullandığınızı belirtmeden bu diğer sistemi yayınlamaktır.

Açık kaynak pek fazla bir şey istemez ve insanlar kesinlikle koydukları işe bir servet kazandırmazlar. Dışarıdan yardım almadan her şeyi sıfırdan kodlamak zorunda kalmanın ne anlama geldiğini düşünün ... sadece adil Bu insanlara yaptıkları iş için kredi vermek, genellikle tek maaşlarıdır ve onlara verdiğiniz zaman masanızdan yiyecek almayacaksınız. Eğer yardımcı olabilir Ama eğer, itibar onlar referansınızdan kazanabilecek olabilir onların masaya yemek koydu.

İtibar güçlü bir kaynak olabilir, kazanması zordur, ancak verilmesi çok kolaydır.

Şimdi bunu verecek durumdasınız, bir gün bir başkası iyiliğinizi geri getirecek.

'4'ten etkilendiğiniz anlaşılıyor. Dikkatlice okumanız gereken bu lisansın yeniden dağıtılması ve bir avukatın size açık bir şey olup olmadığını sorma (eğer parasını ödeyebiliyorsanız ve nerede olduğunu anlayabilecek birini bulabiliyorsanız, nerede olursanız olun) projenizi dağıtmak veya satmak istiyorum).

Avukat değilim, sadece bu maddeden bu 4 maddeyi nasıl anladığımı anlatacağım - Tamamen yanlış olabilirim.

Proje 1, projeniz Apache 2 lisansında tanımlandığı şekilde bir 'Türev Çalışma' ise geçerlidir (yine, bu tanımı dikkatlice okuyun). Evet ise, Apache 2 lisans metninin kendisini eklemeniz gerekir, çeşitli ürünlere, genellikle bu yazılımın kod içeriyor 'veya' başlığındaki belgelerde (basılı veya çevrimiçi) uygulandığını gördüm. bu lisansın kapsamına giren 'uygun olanı. Tüm parçalara ve kısımlara yapılan tüm kopyalar da yakınlarda belirtilmiştir.

2. ve 3. maddeler genellikle kaynak dosyalar ile ilgilidir.

Öğe 4, 'orijinal' kod 'BİLDİRİM' metin dosyasını içeriyorsa uygulanır, o zaman eklemeli ve görüntülemelisiniz

Aşağıdaki yerlerden en az birinde: Türev İşlerin bir parçası olarak dağıtılan bir BİLDİRİM metin dosyasında; Türev Çalışmalar ile birlikte sağlanmışsa, Kaynak form veya dokümantasyon içerisinde; veya, Türev İşleri tarafından oluşturulan bir göstergede, bu tür üçüncü taraf bildirimlerinin normal olarak görünüp görünmediği yerde ve yerlerde.

Neredeyse her GUI programının sahip olduğu 'Hakkında' iletişim kutusunda bu tür bildirimler gördüm, orada tüm kredileri vermenin kibar olduğu düşünülüyor.