Kaynak belgelerine bazı "paskalya yumurtaları" eklenmesinin profesyonel olup olmadığını sormak istiyorum. Muhtemelen okumak zorunda StackOverflow bir kaynak belgelerinde komik yorumlar için anket ve ben şahsen (örneğin kamu API belgelerinde bu zayıf şeyler komik dahil görevim sırasında birçok tür şeyler takıldı (veya değil) var BZZZTT !! 1! Şey Android kamu dokümantasyonunda en az bir düzine örnek daha verebilirim).
Kendim için son bir görüşe gelemem, çünkü kendimle çelişen tartışmalara sahibim.
Pro argümanı:
- Birini neşelendirir ve gününü daha eğlenceli / daha üretken yapabilir. Kaynak kodun büyük bir kısmının yine de yorumlanması gerekmez (eğer proje uygun şekilde yapılırsa), çünkü spesifik yöntem (örneğin) kendi kendini açıklayıcıdır veya garip bir berbat kod yığınıysa, anlamlı bir şekilde açıklanmalıdır, bu yüzden komik bir şaka, dokümanlardan alabileceğiniz olası bilgilere zarar vermez.
Eksileri argümanı:
- Çok konsantre / sinirli iseniz, ihtiyacınız olan son şey birinin aptal şakası, belgelenmiş kod kısmı hakkında ihtiyacınız olan bilgileri vermek yerine, sizi daha da sinirlendirebilir. Herkes böyle yapmaya başlarsa belgelerin nasıl görüneceği fikri de korkunçtur. Ayrıca şakayı yazan adam, okumak için eğlenceli / ilginç / boşa harcanan zamanın değdiğini düşünen tek kişi olabilir.
Ne düşünüyorsun?