Yazılım geliştirmede yaşlanma önyargıdan başka bir şeye dayanıyor mu? [kapalı]


35

Bu sorunun bazı insanları kızdıracağından eminim, ama bu benim niyetim değil. Hepimiz aynı teknedeyiz - ben de bir gün tabi olacağım.

Bir teorisyen olmayan Milton Friedman'ın görüşüne göre, işyerinde ayrımcılık ancak o kadar ileriye gidebilir; çünkü sadece verimliliklerine göre göz ardı edilen yetenekleri almaya istekli işverenler ve işe alımlarını temel alan Yanlış algılamalar hakkındaki maaş kararları daha akıllı rakipler tarafından halledilecektir. Kendi işini kurmak bir rekabet şeklidir.

Yaş belli ki sporda çok büyük bir faktör ya da çok zor bir el emeği gerektiren bir iştir. Peki ya yazılım endüstrisinde? Yaşcılık var (ya da değil?), Ama neden? Bazı düz sorular:

  • Şirketler doğası gereği kötülük mü ve insanlara kötü muamele yapmaktan hoşlanıyorlar mı?
  • İşverenler aptal / örgütlenmemiş midir, çünkü inşaat sektörüne yönelik yazılımları hala seviyorlar mı?
  • Yaşlı insanlar daha az üretken mi?
  • Çılgın saatlerde çalışmaya istekli değiller mi?
  • Çok yüksek ücret talep ediyorlar mı?
  • Hormonlara ve ilkel içgüdülerine mi iniyor? Maymun toplumlarında testosteron her şeydir. Peki ya maymun maymun toplumlarında?
  • Sonuçta, yaşçılık bir efsane midir?
  • Sadece "tembel" olanlar (devam etmeyenler) daha düşük maaş alıyor mu?
  • Bu, birinin yaşıyla ilgili değil, aile ve çocuk sahibi olma veya sahip olmama ile ilgili değil, dolayısıyla eşyalara ayak uydurmak için ne kadar zaman harcayabileceğini etkiliyor mu?
  • İşverenler, gençlere daha çok para vermek istiyorlar çünkü göründükleri gibi görünüyorlar mı?
  • Diğer?
  • Sorularım çok alakalı değil mi? Öyleyse, neden?

Ben kendim henüz evli değilim ama fazladan saatlerce çalışmaktan hoşlanmıyorum. Bazı şeyleri okumak için biraz zaman buluyorum ama benim de başka ilgi alanlarım var. Aynı zamanda yeteneklerimi aynı yaştakilerinkiyle karşılaştırmak benim için zor; Hem dahiler hem de aptallarla tanıştım. Birkaç arkadaşım dışında başka programcıların ne kadar kazandığını da bilmiyorum. Çok fazla veriye sahip olsam bile, kesinlikle yaşçılığın varlığını ve kapsamını nasıl kanıtlayabilirim?

Son olarak, bir bireysel katılımcının yaşlılara göre maaş seviyesini iyi seviyede tutmasının bazı iyi yolları nelerdir?

Geri bildiriminiz için teşekkür ederiz.


12
Gençler parasal açıdan aslında daha ucuz. Bu yanlış ekonomi olabilir, ama birçok şirket böyle düşünüyor. Bir çoğu deneyime değer vermiyor. Bu büyük bir hata, IMO.
Robert Harvey

2
Endüstriler uzun süre irrasyonel kalabilirler. 50 yaşında bir geliştiriciyi işe almak için istekli olmak, bir çok başka şey tarafından kolayca değerlendirilen oldukça küçük bir rekabet avantajı.
David Thornley

2
@Robert Harvey - bu şirketler mantık olarak bilinmezler, ancak düşük maaşlar verirler ve alabilecekleri şeyleri almazlar mı?
JeffO

2
@Job: Diğer şirketlerin alakasız sebeplerden dolayı istemedikleri insanları işe alma isteği rekabet avantajıdır: personel maliyetini düşürür ve performansı artırabilir. Şirket X'in geliştirici maliyetlerinde% 20 tasarruf sağlayabileceğini söyleyin. Geliştirici maliyetlerine ne kadar harcıyorlar? Harcamaların% 10'u kadar olursa, çoğu amaç için çok yüksekse, bu, şirket maliyetlerinde% 2'lik bir farktır. En rekabetçi endüstriler dışında (emtialar ve emtia şirketleri gibi yazılımlar zaten büyük değil), hepsinde% 2 fark yaratmanın birçok yolu var.
David Thornley

1
@Job RE: @Robert Harvey Tecrübeye bakarken, doktorlar, avukatlar ve yazılım uzmanlarından muhasebeciler arasındaki önemli bir fark, farklı ve bireysel profesyonel kayıtlardır. Siz bir yazılım geliştiricisi olarak, yalnızca birinden (veya tek kodlayıcıdan oluşan) takımlar halinde çalışmadığınız sürece, bir kişinin katıldığı tüm çabalarla bir araya gelince, pozitif veya negatif (veya nötr) proje katkılarını dışsal olarak ölçmek zordur. Örnek olarak bahsettiğiniz meslekler kayıtlarına işaret edebilir ve ilgili hizmet yıllarında ne kadar hakaret gösterebileceğini veya lekesiz kaldığına işaret edebilir.
JustinC

Yanıtlar:


21

Oh, gerçek tamam. Bu adam biraz araştırma yaptı:

http://techcrunch.com/2010/08/28/silicon-valley%E2%80%99s-dark-secret-it%E2%80%99s-all-about-age/

Neden herhangi bir şirket, yeni bir mezunu işe alabiliyorsa - beceri olmadan - yaklaşık 60.000 $ 'lık bir ücret karşılığında 150.000 $' lık bir maaş için yanlış becerilere sahip bir bilgisayar programcısı tutuyor? Genç işçiyi eğitmek için bir ay harcamasına rağmen, şirket hala çok ileride. Gençler yeni teknolojileri eskisinden daha iyi anlıyorlar ve temiz bir sayfa gibi: en son kodlama yöntem ve tekniklerini hızla öğrenecekler ve herhangi bir “teknoloji bagajı” taşımıyorlar. Ayrıca, yaşlı işçinin büyük olasılıkla bir ailesi var ve akşam 6'ya kadar gitmesi gerekiyor, oysa gençler gece çekebiliyor.

görüntü tanımını buraya girin


6
Harika makale. Buna bir bağlantı içerir: Başarılı Başlangıçlar Kurmaya Geldiğinde
davidhaskins

3
Programcı 150k için neden tek seçenek bu? Bu alıntı bir anlam ifade etmiyor. Ve grafik çok ikna edici değil. Birinci sınıftakiler büyük olasılıkla erken emekli olmuşlar ve daha düşük gelirliler arasındaki boşluğu doldurmaları sağlanmış. Ve son kategori 51-65'tir, muhtemelen kariyerlerinin tamamını programlamamış olmaları muhtemeldir, çünkü 1970'te kaç kişi programlama yapıyordu?
Austin,

@Austin tamamen katılıyorum, yalnız grafik bize çok az şey söylüyor
jk.

6
Argümanın en büyük yanılgısı, bir şirketin "genç işçiyi eğitmek için bir ay harcayabileceği" ve son derece deneyimli bir işçinin eşdeğeri olabilir. Ancak, pek çok şirketin bu şekilde düşündüğünden eminim.
Eric King,

1
Son cümlenin büyük bir kısmını oynadığını düşünüyorum: Genç adam baştan aşağı çekebilir. Yaşlı işçi kötüye kullanımı çok zor.
Loren Pechtel

18

Avukatlar, doktorlar, vb. Durumunda, deneyim ve beceri düzeyi arasındaki ilişki avukat, doktor vb. Olmayan kişiler tarafından daha kolay anlaşılır ve anlaşılırdır. okul dışındaki birinden daha deneyimli olduklarını varsayalım.

Teknik olmayan bir kişi için, on yıllık programlama deneyimi pek bir anlam ifade etmiyor, çünkü bu on yılda hangi becerilerin dahil olduğunu ve geliştirildiğini bilmiyorlar. "Her şey sadece yazıyor, değil mi?" Tutum teknik olmayan kalabalık arasında popülerdir.

Eski geliştiricilerin kendi yöntemleriyle çok fazla ayarlandıkları ve mevcut eğilimler ve standartlara "kalça" atmadıkları algısı da olabilir. Her deneyimli geliştirici için, daha iyi bir iş yapabileceğine ikna olmuş en az bir genç geliştirici var.


13

Yaşcılık bir efsane değildir. Ancak, mantıksız görünen ve sorgulanmaya başlayan bir olgudur. Esasen kendimizi yaklaşmakta olan kırılganlık ve ölümden uzaklaştırmak için psikolojik bir girişim gibi görünüyor. Yaşlılara "eski sisli" veya diğer küçümseyen başlıklar olarak atıfta bulunan tutumların doğal bir sonucudur. Bu şirketler için özel değildir; Kültürümüzdeki genç insanlar (ABD ve Avrupalı ​​- diğer kültürler için konuşamam) genel olarak yaşlıları görevden alma eğilimindedir ve deneyimlerinin değerini anlamadan kırılganlıklarıyla alay eder.

Gençlerin bilgisayar ve internette daha iyi olduğu algısı nedeniyle teknolojinin daha büyük bir önyargıya sahip olduğunu düşünüyorum. Hepimiz 70'li ve 80'li yaşlarda olan ve bilgisayarları ümitsiz yaşayan insanları tanıyoruz ve 50'li ve 60'lı yaştakiler bilgisayarları etkili bir şekilde kullanabiliyorken, her zaman bundan zevk almıyorlar. Halen 40'lı yaşlarında olan insanlar teknolojiyi kullanan ve kullananların dalgasının cephesidir. Süper korsan gençlerin efsaneleri de var (tamamen bir efsane değil, ama çoğu genç profesyonel gibi kodlamıyor), ki bu da tecrübenin önemli olmadığı algısına yardımcı oluyor.

Ek bir faktör, teknolojinin hızı olabilir. Örneğin hukuk ve tıp, göreceli yavaşlık ile değişir. On yıl önce son teknolojiyi kullanan bir doktor gerçekten zamanın gerisinde değil, ama aynı şeyi yapan bir teknoloji uzmanı çok eski. Yaşlı insanlar, geçmişte kendileri için işe yarayan aynı yöntemlere güvenmeyi tercih ederek, değişim için yavaş ve yeni şeyler öğrenmek için yavaş olarak algılanırlar. Bu nedenle, yaşlı insanlar diğerlerini "güncel" olduğuna ikna etmek için üstesinden gelmek için daha büyük bir engel oluşturabilir.

Teknolojinin yaşlandıkça ve daha az gizemli hale geldikçe, insanların bu alandaki deneyimin değerini tanıyacağını düşünmek isterim. Görünüşe göre bu zaten başlıyor: Kariyerleri dot-com patlaması döneminde inşa edilen birçok teknoloji otuzlu ve kırklı yaşlarına girerken, işyerleri daha aile dostu hale geldi. Umarım, ellili ve altmışlı yaşlarına girerken, etkili pozisyonlarda bulunmaya devam edecek ve yaşlı insanlara yönelik tutumu değiştireceklerdir. Dolayısıyla bu , genç teknisyenlerin en azından şu anda başkalarını etkilediği kadar ciddi bir şekilde ilgilenmemesi gereken bir sorun olmayabilir .


"Dalganın Cephesi" fikri için +1. Bunun bununla çok ilgisi olduğunu düşünüyorum ve zamanla değişebileceği konusunda hemfikir.
Michelle Tilley

3
Şey, Bill Gates ve Steve Jobs'un yaşlarındayım ve neslimiz bir zamanlar "dalganın cephesi" olduğumuzu düşünüyordu.
T Gregory,

1
@T, sizi teknoloji işçileri dalgasının cephesi olduğunuzu söyleyebilirim. Teknolojiden memnun olmayan, son teknoloji ürünü olmayan kullanıcılar dalgasına değiniyordum ve çok sonra geldiler.
Ethel Evans,

11

Şahsen ben hiç yaşlanmanın özellikle yaygın olduğu konusunda ikna olmadım. Açıkçası, eski geliştiricilere karşı ayrımcılık yapan bireysel şirketler ve yöneticiler var, ancak birçok şirket eski geliştiricileri işe almaktan memnuniyet duyuyor.

Bununla birlikte, gördüğüm her veri setinde yaşlı geliştiriciler için işsizlik oranı, genç geliştiriciler için işsizlik oranından belirgin şekilde daha yüksek olduğunu belirtti. Aklımda, bunun için çeşitli ayrımcı olmayan nedenler var.

  • Daha iyi geliştiriciler, kariyerleri ilerledikçe vasat geliştiricilerin genellikle bu seçeneğe sahip olmadıklarından, genellikle bir çeşit yönetim veya mimari rolüne geçerler. Bu nedenle, yaşlı geliştiriciler için işsizlik oranı genellikle daha iyi eski geliştiricilerin çoğunun istihdam edildiğine ancak artık tamamen teknik bir rol oynadığına bakmaktadır.
  • Teknik olarak onlarca yıl boyunca güncel kalmak zordur. Dış taahhütleriniz arttıkça zorlaşıyor çünkü ilgilenmeniz gereken çocuklarınız veya ebeveynleriniz var. Bir rolde rahat olmak ve yeni bir çerçeve ya da teknoloji öğrenmek dışında başka şeyler hakkında daha fazla zaman harcamak çok caziptir.
  • Kariyerinizi rekabetçi kalmak için yönetmek zordur. Kendinizi belirli bir teknoloji yığınıyla çalışırken "sıkışmış" olarak bulmak kolaydır, çünkü onunla çok fazla deneyime sahip olursunuz, ancak deneyimleriniz doğrudan çevrilmediğinden daha popüler yığınlara kolayca geçiş yapamazsınız. Örneğin, Cobol veya PowerBuilder ile on yıllık bir deneyime sahipseniz, bu bir Cobol veya PowerBuilder geliştiricisi arayan bir şirket için çok değerlidir, ancak yeni web uygulamaları için PHP geliştiricisi arayan bir şirket için özellikle değerli değildir. Geliştiriciler kariyerleri boyunca daha fazla uzmanlaşmak ya da diğer teknolojilere dalmak ya da dağıtmak konusunda defalarca karar vermek zorunda kalacaklar ve neredeyse o kadar değerli olmayan becerilerle takılmak kolaydır. Yeni teknolojileri benimsemek korkutucu. Eğer sen'

3
Soğuk ve sert gerçek şu ki, yönetime girenlerin en iyi ve en parlak teknik profesyoneller olmadıkları. Aslında, en iyi ve en parlak teknik profesyonellere nadiren yönetim pozisyonları sunulur. Üst raf teknik yeteneğini değiştirmek çok zordur; Bu nedenle, yönetim üst düzey teknik yetenek teknik tutmak için ne gerekiyorsa yapar.
bit twiddler

1
@ bit-twiddler - En üst seviye geliştiriciler genellikle geliştirici olarak kalacaktır, evet. Ancak "daha iyi geliştiriciler" - en üst düzey teknisyenler değil, ortalamanın üzerinde açıkça olanlar - kariyerlerinde bir noktada bir yönetim ya da mimarlık rolüne çok sık geçeceklerdir. Bu, eski geliştiricilerin örneklerini "orta sınıftan" kaldırarak eğriltme eğilimindedir
Justin Cave

İnterweblerde bir yerde okudum, insanların% 81'i uzun çalışma saatleri gerektirmediği takdirde yönetime atlayacaktı.
micahhoover

8

Genç işe alımların yönetim açısından tercih edilmesinin birkaç nedeni vardır.

  • Süreçlerde, modellerde, yazılımlarda ve donanımda güncel olma olasılığı daha yüksektir
  • "Normal çalışma saatleri" dışında çalışabilme olasılığı daha yüksektir
  • Gerektiğinde yeni beceriler daha iyi öğrenebilmeli
  • Hem çocuk sahibi olma hem de küçük anne baba olma olasılığının düşük olması nedeniyle aile kriziyle ilgili izne ihtiyaç duyma olasılığı daha düşüktür
  • Şahsen sağlık durumunun daha yüksek olması
  • Aynı iş için daha düşük ücret kabul etme olasılığı daha yüksektir.

Aynı şekilde, dereceleri olan kişilerin, başkalarının hedeflerini ve son teslim tarihlerini karşılama yetenekleri kanıtlanmış olmaları nedeniyle kendilerine öğretmeleri tercih edilir. Gelişmiş teknik dereceler daha kapsamlı bir yetenek gösterdiğini ve belirtilen alanlarda kendini kanıtlamış asgari beceriye sahip olduğunu ve bu uzun süreye maruz kalmaya istekli olduğunu göstermektedir.


1
İleri teknoloji derecesine bakış açınız size yardımcı olur. 35 yaşındayken 2. şirketle (CS'de MS ve BS) röportaj yaptıktan sonra işe alındım. İlk şirket, fon sağlanana kadar pozisyonunu erteledi. 2 üye devlet yardım ediyor gibiydi. Ayrıca Nuget galerisinde ufacık bir açık kaynaklı iş yaptı. Sonuncusu çok uzun sürmez.
micahhoover

7

Yaşlı işçiler dikkate alınır
-daha pahalı
iş vardiya uzun çekmeye istekli -daha az
kendi şekillerde -SET
özellikle genç yöneticilerinden, yöne çekmek için -reluctant

Birincisi kesinlikle doğrudur, ikincisi muhtemelen doğrudur, 3. ve 4. olanlar oldukça özneldir.

Ancak olabileceği gibi, deneyim için hiçbir yedek yoktur. Bazı şirketler bunu alır, bazıları anlamıyor. Sonunda anlayamayanlar. Hayatta kalırlarsa.


Programlamanın emektarı ne deneyime göre.
TeaDrinkingGeek

Profesyonel deneyim. Tabi eğer programcı üstesinden gelinemeyecek kadar fakir bir işçi ise, ama bunun açık olduğunu düşünmüştüm.
Chuck Stephanski

6

Ben elli yaşındayım. Bu alana yetmişlerin sonlarında Amerika Birleşik Devletleri Deniz Kuvvetleri'nde derece olmayan bir bilgisayar operatörü ve programcısı olarak girdim. Bugün bilgisayar bilimleri lisans ve yüksek lisans derecelerine sahibim.

Yazılım geliştirmede yaş yanlılığı var. Ancak, birinin kodlayamayacağı kadar yaşlı olduğu kabul edilen endüstri, sektöre ve yere göre değişir. Gelişmiş bir teknik dereceye sahip olmak, kişinin uygulanabilirliğini uzatma eğilimindedir.


İleri düzeyde bir teknik dereceye sahip olmak, kişinin uygulanabilirliğini nasıl artırır?
Chuck Stephanski

2
İleri bir derece, alanın yaş ayrımcılığını yaşama ihtimalinin daha az olduğu alanlara açılan kapılardır. Örneğin, şu anda akademide çalışıyorum. Takımımdaki herkes ileri bir teknik dereceye sahip.
bit twiddler

4

Güvensiz yöneticiler olgun geliştiriciler tarafından tehdit altında hissedebilir.

Mevcut daha genç seviye pozisyonları var. 20 yıldan fazla bir süredir kolej dışında bulunuyorsunuz / çalışma deneyiminiz var ve bu iş için başvuruda bulunuyorsunuz; Bu resimde yanlış olan ne? Merak edenler, hikayenizi dinlemek isteyeceklerdir ve iyi bir hikayeniz olsa iyi olur.

Programcıların çoğu genç midir, çünkü genç programcılar işe alınma eğilimindedir ya da bu bir terfi almanın tek yolunun başka bir iş yapması gereken bir meslek mi? BT yöneticilerinin çoğu genç mi?

“Sadece” olan bir programcı sizi en yüksek maaşlı parantezin içine koyarken, yaşlanma eğilimi tersine dönecektir. "Çünkü genç bir adam, dünyada bugünlerde hiçbir şey yok."


3

Yaş belli ki sporda çok büyük bir faktör ya da çok zor bir el emeği gerektiren bir iştir. Peki ya yazılım endüstrisinde? Yaşcılık var (ya da değil?), Ama neden?

Benim tahminim, yaşçılık var olacaktı ama kanıtlaması zor olabilir. Bir şirketin gelecekteki geliştiriciler hakkında nasıl farklı bakış açıları olabileceğini göz önünde bulundurun: Junior - Yeni başlayanlar, çok fazla tecrübesi olmayan ancak yine de çok fazla sürüşe sahip olacak kadar idealist olabilirler. öyleyse, hala biraz sürücü olsa da, bu deneyimden biraz bıkmış olabilir, Senior - Çok hayatta kalanlar, başkalarına rehberlik edebilir ve neler yaptıklarını iyi bilirler. Bu açıklamalara dayanarak, Büyükler muhtemelen en yaşlı, Gençler ise en küçük yaştaydı, ancak bazı istisnalar da olabilir; bunun istatistiksel farkın istatistiksel olarak ne kadar önemli olduğunu kanıtlayabileceğinden emin değilim. Bazı düz sorular:

Şirketler doğası gereği kötülük mü ve insanlara kötü muamele yapmaktan hoşlanıyorlar mı?

Bazı şirketler muhtemelen hayal etsem de, içgüdüsel olarak kötü değildir. Bunun bir kısmı kötülük ve kötü muameleyi bir dereceye kadar nasıl tanımlamak istediğine de bağlıdır.

İşverenler aptal / örgütlenmemiş midir, çünkü inşaat sektörüne yönelik yazılımları hala seviyorlar mı?

Bunu istihbarat ya da organizasyon becerileri gerektirmek yerine cehalet olarak düşünmeyi tercih ederim. Bazı yönlerden, bir ürün üretme biçiminde yapım için paralellikler vardır, ancak bunlar tam olarak aynı değildir. Başka bir yanı, yazılım geliştirmenin inşaat veya yüzyıllardır etrafta olan diğer alanlarla karşılaştırıldığında hala nispeten yeni bir alan olmasıdır.

Yaşlı insanlar daha az üretken mi?

Genelde bunu daha çok kırmızı bir ringa balığı olarak görürüm. Deneyimde değer vardır ve bazı durumlarda tekrar tekrar tekrar edinebilecek şeyler olmuştur. Ancak, bu deneyimi yaşarken bazı insanlar tembelleşebilir ve böylece büyük verimlilik artışı olmaz.

Çılgın saatlerde çalışmaya istekli değiller mi?

Bazıları, asıl mesele, çalışanın çılgın saatler boyunca çalıştığı için ne tür bir ikramiye aldığına ilişkin olabilir. Fazla mesai ücreti ödenmişse, bazılarının yutması çok daha kolay olabilirken, diğerleri bu çılgın saatlerde çalışmanın daha fazla kumar olduğunu ve şirketin çalışanlarını uygun şekilde ödüllendireceğini umuyor.

Çok yüksek ücret talep ediyorlar mı?

Bazı durumlarda muhtemelen. Bunun tüm durumlar için geçerli olduğundan şüpheliyim, ancak o zaman başka bir taraf piyasa güçlerinin dışında bir "adil" ücret belirlemek için başka ne bekleniyor?

Hormonlara ve ilkel içgüdülerine mi iniyor? Maymun toplumlarında testosteron her şeydir. Peki ya maymun maymun toplumlarında?

Her şeyin kimyasal ve ilkel olduğundan şüpheliyim. Bazı şeylerin çeşitli nedenleri olabilir, ancak somut olmayan bir motivasyonun ölüme ne kadar iyi çalışılabileceğinden emin değilim. Bununla birlikte, motivasyon hakkında daha fazla not almak isterseniz, Dan Pink eşyalarını incelemenizi tavsiye ederim.

Sonuçta, yaşçılık bir efsane midir?

Muhtemelen bazı şekillerde efsanevi hale getirebilecek bazı efsanevi yönleri vardır. Elbette insanların pozisyon almayan gerçek hikayeleri vardır ve yaşa inanmanın gerçek olabilecek veya olamayacak kadar büyük bir faktör olduğuna inanmak.

Sadece "tembel" olanlar (devam etmeyenler) daha düşük maaş alıyor mu?

Tembel birkaç şekilde alınabilir. Teknolojiye ayak uydurmamak, ama aynı zamanda yüksek maaş için pazarlık edecek ve savaşacak olanlar da var. Savaşmaktan hoşlanmıyorum ve bu tembel olarak görülebilir, çünkü vaktimi tazminat olarak bir şirketten her dolara sıkıştırmaya çalışmaktan başka şeyler yaparak geçirmeyi tercih ederim.

Birinin yaşıyla ilgili değil, aile ve çocuk sahibi olma ya da sahip olmama ile ilgili değil, dolayısıyla eşyalara ayak uydurabilmek için ne kadar zaman harcayabilir?

Hayır, bazı insanların burada unutulmaması gereken bir aile ve çocuk durumuna benzer yardım kuruluşları için güçlü taahhütlerde bulunduğunu hayal edebildiğim gibi. Aynı zamanda, her iki ebeveydin de şirket merdivenini tırmanmak için çılgınca saatler çalışacağı kabul edilen bazı aileler olabilir.

Do employers want to pay young people more because they like the way

bakarlar? Diğer?

Bazen ama genelde başka faktörler de vardır. Bir işveren, gençlerin bir şirketin kültürüne uyması için daha kalıplanmış ve eğitimli olma fırsatını görebilirken, yaşlı insanlar daha inatçı olarak görülebilir.

Are my questions not very relevant? If so, then why?

Bir tartışma başlatmak için fena değillerdi diyebilirim, ancak bundan ne tür sonuçlar beklediğinizi sorgularım. "Hey, bu insanlar benimle aynı fikirde!" Diyecek bir şeyi mi istiyorsun? Veya benzeri? Çalışmak için sadece fikir ve varsayımlar mı istiyorsun? Bu soruları sormanın önemini nasıl sorgulayacağımı bu olurdu.

Çok fazla veriye sahip olsam bile, kesinlikle yaşçılığın varlığını ve kapsamını nasıl kanıtlayabilirim?

Tahminim, verilerin dağılımını göstermek için verilerin benimsenmesinde kullanılabilecek çeşitli istatistiksel analiz araçlarının olacağı ve muhtemelen 20'nin 19'undan 19'unda bir hata payı içinde bazı fikirlerin olduğunu kabul ediyorum.

Son olarak, bir bireysel katılımcının yaşlılara göre maaş seviyesini iyi seviyede tutmasının bazı iyi yolları nelerdir?

Kendini tanı. Masaya hangi güçlü yönleri getiriyorsunuz? Ne tür bir iş yapmayı seviyorsun? Bir işverenin kullandığını görmek için ödeyeceği becerileri ne kadar keskin tutuyorsun? Bunlar, dünyanın nasıl çalıştığı hakkında bir fikre sahip olmakla birlikte aklımın anahtarları olacaktı.


Patronun içinde patronu yakalamak da gerçekten yardımcı olur ;-)
Dov

3

Bu üzücü bir gerçektir, ancak birçok programcı yeteneklerini güncel tutmaz. Yetenek setinin "IBM 360 assembler, Fortran, bazı C" gibi şeyler içerdiği bir iş başvurusu aldığınızı hayal edin, ancak aday hiç bir zaman bir OOP veya işlevsel programlama paradigması kullanmadı. Tasarım kalıpları veya ünite testleri veya kaynak kontrolü ya da neden yöntemlerinizi kısa tutmanız gerektiği hakkında hiç bir şey duymadı. Bu adayı hızlandırmak ne kadar sürer? 2-3 yıl benim tahminim olurdu. Şimdi o kişinin 4 yıl içinde emekli olduğunu hayal edin. Onu işe alır mısın?

(Beni yanlış anlama, adayın tembel ya da başka bir şey olduğunu sanmıyorum. Tahminime göre, son işvereninin umutsuzca bir IBM 360 uzmanına ihtiyacı vardı ve muhtemelen bu uzmanı farklı bir kuruluşa geçmek için ellerinden geleni yaptılar. alanı.)

Şimdi, gerçekten haksızlık şu ki, 50 yaşın üzerindeki insanlardan aldığınız iş başvurularının yarısı bir şekilde böyle görünüyorsa, diğer yarıda da farklı şekilde bakmaya başlarsınız: Bu kişinin yeteneklerini yeteri kadar sürdürmediğini bilinçsizce beklersiniz. her ikisiyle de çıkıyorsunuz ve özgeçmişi tarafsız bir şekilde okumak yerine özgeçmişlerinde bunun kanıtını arıyorsunuz. Bunu yapmamak çok zor.

Bir başka neden de hepimizin belirli tercihleri ​​olduğudur: mobil ya da ya da web'deki yerleşik gelişimi tercih ediyor musunuz, hangi şirket kültürünü tercih ediyorsunuz, hangi şirket büyüklüğünü, hangi tür teknolojilerle çalışmayı seviyorsunuz? Yeni mezunların bu konuda daha esnek olduklarına inanıyorum. Tercihleri ​​henüz tam olarak gelişmedi veya onlar hakkında henüz bir şey bilmiyorlar. Böylece daha geniş bir iş yelpazesine başvuracaklar. Eski geliştiriciler sevmediklerini bildikleri işler için başvuru yapmazlar. Böylece seçeneklerini sınırlıyor, böylece ücretlerini sınırlıyor.


1
Taze mezunların sık sık birkaç yıldan uzun süre takılmadıkları, tam olarak boş bir sayfa oluşturdukları için algılamaya ne dersiniz? Daha yaşlı bir aday muhtemelen aynı yerde daha uzun süre kalmak isterdi.
Meslek

@Job: Peki, bu yüzden genç insanlar üst düzey iş veya üst düzey maaş alamıyorlar, değil mi? Ve sanırım her işveren, zaman içinde onları teşvik ederek şirket kültürüne en iyi uyan en parlak genç geliştiriciyi ikna etmeyi umuyor.
nikie

2

Ben tecrübeli bir geliştiriciyim ve bunu kesin olarak söyleyebilirim: yaşçılık kesinlikle var.

Bu, röportaj yaptığım ve işe aldığım / ateşlediğim genç programcıların gördükleri:

  1. Bazıları işe yaramaz.
  2. Bazıları yazılım yazmayı bilmeyen ve kendim gibi üst düzey geliştiricilerden öğrenmeyen kibirli küçük piçler.
  3. Birkaçı iyi.

Genç programcıların çoğunluğunun donanım veya işletim sistemi ayrıntılarını veya karmaşık dilleri öğrenmediğini tespit ediyorum. Sonuç olarak, yeni dilleri daha hızlı öğrenmiyorlar, tam sistem geliştirmeyi bilmiyorlar. Onlar hiç $ değerinde değil. Ayrıca baskı altındayken ayrılmaya daha meyillidirler çünkü baskı alamazlar ve anneme koşarlar.


Ah, doğru. Bu cevap hiç yardımcı olmuyor ve dil yükselişli bir zihniyet olduğunu gösteriyor. Yetişkin kabadayılar çalışmak gerçekten eğlenceli değil. Belki de bu yüzden kaçıyorlar?
Spoike
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.