Neden C'den daha hızlı, “daha ​​iyi” bir dil bilmiyor? [kapalı]

Bugün tüm yeni "modern" dillerle, C'nin hala en hızlı ve "makineye en yakın" olarak müjdelediği nasıl? İşlerin yapılması için tek bir doğru yol olduğuna gerçekten inanmıyorum ve C çok uzun zamandır (60'lardan beri!). Neredeyse 50 yıl önce yazılmış bir şeyden daha iyi bir şey bulamadık mı?

Modern dillerin daha üst düzeyde olduğunu ve çöp toplama ve hafıza ayırma gibi bazı görevlerin yerine getirildiğini ve kütüphanelerden yararlandığını biliyorum. Sadece neden C için ikinci bir gerçek seçenek olmadığını soruyorum.

C o kadar mükemmel olabilir ki, bilgisayarı kullanmanın başka hiçbir yolu mümkün olamaz (geliştirici benimseme).

EDIT Bak, C'yi ya da en sevdiğin dil ne olursa olsun vurmaya çalışmıyorum. C'nin neden standart hale geldiğini ve diğer alternatiflerin neden hiç ortaya çıkmadığını ve C'nin sadece "kabul edildiğini" merak ediyorum.

C çok basit bir dil ve bunun nedeni uzun ömürlülüğü ile birlikte hızlı ve optimize edilmiş bir dil. Ayrıca, gömülü ortamlar, mikroişlemciler vb. İle ilgili olarak olağanüstü derecede yaygın olarak desteklenir.

Gerçekten basit ve hızlı bir dili geçmek zor. Bunun gibi bir dilde gelişecek tek şey kullanılabilirlik: benzer, genel kod yapmak için harcanan zamanı kısaltmak ve soyutlamalar ile modellemeyi kolaylaştırmak.

C ++ 'ın geldiği yer burasıdır. C ++ C kadar hızlı olabilir. Mesele şu ki, C ++ çok daha karmaşık bir dildir, yani kesinlikle verimliliği arttırır; insanlar nasıl kullanılacağını bildiği sürece. C ++ ve C artık neredeyse aynı dil değil.

Şimdi, D başka bir adımdı. Hızlı kod, isteğe bağlı çöp toplama, vb. İçin aynı yetenek, ancak hiçbir zaman yakalanmadı. Umarım bu değişir, çünkü C ++ 'ı rahatsız eden şey düşer: C ile geriye doğru uyumluluk

Bu yüzden sorunuzu cevaplamak için "daha iyi", yargılaması zor bir şey. Basitlik ve hız açısından, C muhtemelen yapabileceğimizin en iyisine yakındır. Verimlilik ve sadeliğe göre, C ++ muhtemelen yapabileceğimiz en iyisidir, ancak bu fikir çok daha farklıdır. Son olarak, etli ve temizlenmiş bir dil açısından, C'nin hızı ve sadeliği ile, D bu bağlamı kazanıyor.

C dilden daha hızlılar.

C'den daha hızlı diller var. Örneğin, daha önce de belirtildiği gibi Fortran çok iyi yapıyor çünkü çok daha sınırlı takma dil kuralları var.

Örneğin, derleyici oluşturma gibi üst düzey bir toplama dili olarak kullanıldığı ön tarafta C'ye saldıran diller gibi deneysel düzenekler de vardır. C ya da Janus'u hiç duydun mu? Ancak bu ikisi LLVM projesi tarafından öldürüldü.

APL veya diğer matematiksel dillerin, Vector işlem birimlerini desteklemek için oluşturdukları özel uygulama alanlarında C'yi sudan dışarı atacağına bahse girerim. Bu, C için mümkün olmayan bir şeydir (ve çocuklar: HAYIR! C bağlantısı olan özel optimize edilmiş kütüphanelerin, bir dil olarak C ile ilgisi yoktur).

Ayrıca CPU üreticileri, derleyici yazarlara diğer dillerde yardımcı olan her şeyi kaldırdılar - LISP uygulamasının SPARC'da hızlı bir şekilde uygulanmasını sağlayan etiketli aritmetik montaj kodlarını hatırlıyor musunuz? Rüzgar gibi Geçti gitti.

Ve mikro karşılaştırma ölçütlerinden uygulama geliştirmeye geçerseniz, uygulama geliştirmenin daha hızlı dilleri vardır. Buradaki kişisel örneğim daima SmartEiffel. C'yi hedef alır, ancak gerçek dünya uygulama geliştirmesinde C'den daha hızlı yapan küresel sistem optimizasyonunu kullanır.

Bu alanda bile basit bir yanlış veya düşük seviye soyutlamalar bile tüm dil performansını düşürebilir. C, yüksek soyutlamalar sunmadığından çoğu insan bir programlama problemi olduğunu söylüyor ama değil. Örneğin, jenerikliğin eksikliğine bakın. C'de, jeneriklerle daha hızlı bir şekilde yazılabilen "qsort" kütüphane işlevi gibi yavaş uygulamalar ortaya çıkar (burada anahtar karşılaştırmalar için fonksiyon çağrısının ortadan kaldırıldığı).

Bir qsort çağrısını, megabayt bir dizi dizisinde, dizi erişimini ve yerleşik '<' operatörünü kullanan iyi bir el yazısı uygulamasıyla karşılaştırın.

İyi soru. Bence diller bir niş bularak başarılı. Kendi nişlerinde C'den daha iyi olan birçok yeni dil olduğunu unutmamak önemlidir.

• C bir zamanlar bir uygulama dili olarak yaygın bir şekilde kullanılıyordu ve bu alanda C ++, Java ve son zamanlarda diğer tüm dilleri (özellikle de dinamik dilleri) kaybediyordu.

• C sunucu kodunu yazmak için kullanılan bir dildi. Web, bu alana şaşırtıcı bir şekilde çeşitli diller koydu - Perl, Java, Python, VBScript, VB.NET, Ruby, C # - ve C'nin sunucu kodu için her türlü anlam ifade ettiği durumlar şimdi çok azdı.

• C bilimsel bilgi işlem için kullanılmıştır, ancak Matlab ve Mathematica gibi etki alanına özgü dillerin yanı sıra SciPy gibi kütüphanelerdeki rekabetle de karşı karşıyadır . Bu nişin içine kod yazan birçok insan ticaretle kodlayıcı değildir ve C onlar için uygun değildir.

Fakat C'nin nişi sistem kodudur. İşletim sistemi çekirdekleri Sürücüler. Çalışma zamanı kütüphaneleri. O alanda kurulur, C ++ bile yavaş yavaş yer değiştirir.

UNIX yüzünden 1970'lerde C kazandı, rakip diller ya çok kısıtlayıcı ya da yavaştı, ve C kodu makul derecede taşınabilir olarak görüldüğü için (o zaman bile yalanlar). Ancak günümüzde en büyük avantajları alakasızdır ve esasen onlarca nişine hakim olmaktan kaynaklanmaktadır. C için iyi araçlar var: derleyicileri optimize etmek, çekirdek hata ayıklayıcıları, sürücü kodunda hata bulmak için etkili statik analizler, vb. Neredeyse her büyük platform bir C ABI tanımlar ve çoğu zaman kütüphaneler için lingua franca'dır. C'yi nasıl kodlayacağını ve C'nin problemlerinin ve tuzaklarının ne olduğunu bilen bir programcı havuzu var.

Uzun vadeli, bu niş uzağa gitmiyor; ve C'nin bazı problemleri var. Ancak, yeni gelen herkes için rekabet etmek son derece zor olacaktır.

Çok iyi bir yorumdan alıntı yapmak: Bir dili hızlı ve "makineye yakın" hale getirmenin pek çok farklı yolu yoktur - C bunu iyi yaptı ve bunu geliştirmek için neredeyse hiç yer yoktu.

Orijinal cevap:

Uygulaması hızlı mı yoksa hızlı şeyler yazmak mı?

Dillerin uygulanması hızlı veya yavaş değildir , özel uygulamalardır. Bir dilekçe, yalnızca bir şekilde hızlı bir şekilde uygulanmasını kolaylaştırdığı için diğerlerinden daha hızlı olduğu düşünülebilir . Her zaman, "makineye yakın" anlamına gelir. Ancak makineler katlanarak hızlanırken, bu zaman içinde giderek daha az ilgi çekici hale geldi. Bunun yerine, geliştirme ve taşınabilirliğin kolaylığı ve hızı çok daha önemli hale geldi, bu yüzden “daha ​​iyi”, “makineden uzakta” ​​anlamına geliyor . Son 5 yılda dil tasarımındaki tüm çabalar bu yöne gitti.

Yani işte buradasınız: makineye daha yakın ve C'den daha hızlı diller; onlar konum C önce gelenlerin Assembler, Fortran:. Muhtemelen bazıları unutulmuş olanları.

Fortran, hafıza referanslarını işleme biçiminden dolayı sayısal görevler için C'den daha hızlıdır (C işaretçilerinin optimize edilmesi daha zordur). Matlab ve Numpy gibi şeylerin temelindeki ağır sayısal kütüphaneler hala Fortran'da yazılmıştır.

Öte yandan, C ++ C kadar hızlı olabilir, ancak daha gelişmiş programlama özelliklerine sahiptir. 80'lerin ortalarından çok daha yeni bir dil.

Ne halt edersem, 0.02 dolarımı alırım.

Birçok durumda, "sistemler" dilleri ve üst seviye diller arasında gerçek veya algılanan bir fark vardır. "Üst düzey" dillerin çoğunu görmezden geleceğim, çünkü hiç kimse (en azından pek değil) birçok görev için Python, Ruby, vb. Dillerin çalışmasının daha kolay olduğunu iddia edemez.

C bir sistem dili olacak şekilde tasarlandı, yani Unix işletim sisteminin yazıldığı dil olarak tasarlandı. Bu nedenle basit, güçlü ve hızlı olacak şekilde tasarlandı. Basit bir dil, sistem dışı programcıların sıklıkla tehlikeli gördüğü yollarla güç kazanır: işaretçiler, manuel bellek yönetimi vb. Daha önce de belirtildiği gibi, C oldukça basittir. K&R, programlama rafımdaki en küçük kitap (O'Reilly Pocket Referanslarını saymıyor) ve Ruby Cep Referansımdan yalnızca marjinal olarak "daha büyük". C oldukça güçlü. Donanımla konuşmanız gerekiyorsa, manuel olarak kontrol edin ve hafızayla vb. Değiştirin. C kabiliyetine sahiptir.

Bununla birlikte, bir programcının bakış açısından, C o kadar basit değildir. Hız ve güç, manüel bellek yönetimi ve dilde yerleşik pek fazla OOP desteği pahasına değil. C ++ (en sevdiğim dil değil) bir programcının bakış açısından çok daha basit, derleyici açısından daha az basit. Objective-C (belki de en sevdiğim dil) aynı tradeofere sahip, dili basit tutmak yönünde hafifçe eğilmek (çöp toplama, örneğin Objective-C'nin yenisidir). Ancak, bilgisayar dünyasının çoğumuzun C dilinde yazıldığını bildiğinden, daha yeni, daha karmaşık ama "daha kolay" dillerin yaygın olarak benimsenmesini sağlamak zordur.

Bazı durumlarda, özellikle mevcut "standart", C kadar "yeterince iyi" olduğunda, sadece "daha iyi" bir şey (C ++, Objective-C, D vb.) İçin çekiş kazanması için çok fazla teşvik yoktur. "daha iyi" bir şey yaratmak için bile yeterli teşviktir.