sayı yerelleştirme sadece gereksiz değil mi?

Bu sayfayı okudum http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2010/06/10/jquery-globalization-plugin-from-microsoft.aspx

Yaptıklarından biri, arap tarihini ara takvime dönüştürmekti. Bunu yapmak için iyi bir fikir olup olmadığını merak ediyorum. Kullanıcı için gerçekten rahatsız edici / kafa karıştırıcı olacak mı (kullanıcı Arapça olsa bile).

Ayrıca, ikinci sorum şu ki, Alman gibi bazı kültürler için 33,899,99 ila 33,899,99 arasında değişiklik yapmamız gerekiyor mu? Yani, kitaplık bizim için zaten yaptığı için bunu yapmanın bir zararı yok, ancak bu aslında kullanıcıya daha fazla kafa karışıklığı yaratmaz (Alman olsa bile).

Bu insanların hangi kültürden geldiğine eminim, eğer size 33.899.99 bir sayı verirsem, yanlış anlamaman mümkün değil mi? (web sitem / uygulamam, hayatınız boyunca kullandığınız ilk web sitesi / uygulama olmadığı sürece, tartışmalı olarak mümkün olabilir, ancak olasılık o kadar düşüktür).

Herkesin ne anlama geldiğini göreceği ve bileceği biçim olarak "evrensel" demek istedim. Siyah beyaz ve benzerleri ile yazılmış standart olmak zorunda değildir. Herkes onu okuyabilir ve metnin neyi temsil ettiğini karıştırmadan derhal bilir, bu evrenseldir. Tabii ki, 1.234,00 kesinlikle evrensel değil. Demek istediğim, ömrü boyunca bilgisayar kullanan, ancak bu sayı biçiminde hiç karşılaşmamış birisini bulabileceğinizden eminim. Çoğu web sitesi / uygulama yerelleştirmeye uyum sağlamak için değişiklik yapmadan 1,234.00 kullandığından, fiilen (herkesin göreceği ve ne anlama geldiğini göreceği evrensel biçim) olduğuna inanıyorum.

Tarihler gelince, eğer 01/02/03 yazarsak, kimsenin bilmesi mümkün değildir (hemen, belirsiz, hemen belirsiz). Ama hiç kimse 2 Ocak 2003, 1 Şubat 2003, 3 Şubat 2001 tarihlerinde yanlış yazamazsa, yanlış anlamaz mı?

BT soru bu yerelleştirmeyi hedefliyor, bana "Hey, herkes İngilizce okuyor!" Deme çünkü bu bir uluslararasılaşma meselesidir (bu konunun ötesinde). Yerelleştirme tartışmasına geçelim.

Olmayan anglos gerekirken neden çözmek vb tarihler, rakamlar, Anglos ise sadece bunları okuyabilir? Anglos olmayanların hissetmesini istiyorsanız, bilirsiniz, kullanıcılar ve müşteriler olarak hoş geldiniz demek istiyorsanız, sayısal ve tarih yerelleştirmesi kesinlikle gereklidir. Niçin bir Alman kullanıcı, numaranızın ne olduğunu öğrenmek zorundadır, bildiğiniz gibi, kendi dili biçiminde almak?

Dahası, sayı formatlarına bakışınız (ve tarihler: aşağıda qv) umutsuzca basittir. Örneğin, kuşkusuz, 1.234.567 "doğal" ve "açık" ve "mantıklı" gibi sayılar bulacaksınız ... ama sayısız tabanlı numaralandırma programına sahip kültürlerden gelen insanlardan ne haber? Örneğin, öğrencilerim (Çince), sayıları farklı şekilde grupladıkları için, her zaman 1000'in üzerindeki sayılarla karıştı . Düşünce süreçleri için (binin üzerinde bir sayısız içeren) daha "doğal" bir grup 123.4567'dir. Ayrıca, genel olarak Avrupa sayı sistemlerinin uygun olmadığı birçok bağlam vardır. Bu gibi durumlarda tüm Çince 一百 二十 三万 四千 五百 六 十七 ya da burada yaygın olarak kullanılan çeşitli hibrit sistemleri yazabilmek güzel olurdu.

Tarihler hakkındaki fikriniz de yanlış. 01/02 / 03'ün nasıl belirsiz olduğunu doğru bir şekilde belirttiniz (sadece Amerikalılar tarihlerde standartlara uymayı reddettiği için) ve bunun yerine 3 Şubat 2001’nin kesin olmadığını öne sürdünüz. Ancak, orada bir şey fark ettiyseniz, emin değilim. Belirgin ve açık bir şekilde İngilizce . Öğrencilerime geri döndüğümde, hem 2001 2 月 3 日 (ya da hatta 二 〇〇 一年 二月 二月 三 2001 日) görmeyi çok istediklerinden çok eminim ki, her ikisi de açıkça belirsizdir ve bunu elde ederler. kodunu çözmek zorunda kalmadan okuyabilir.

İ18n ve l10n'deki sonuç: Para ve / veya kullanıcı mı istiyorsunuz? Kullanıcılarınızın ne istediğini siz yaparsınız. Kullanıcılarınız şeyleri kendi dillerinde ister, sizin dilinizde ister. Hikayenin sonu.

eklemek için düzenlendi

Çok sayıda sisteme göre daha da kötüleşiyor. Bu güzel ilerleme için Hint numaralandırmasına bir göz atın :

1
10
100
1000
10,000
1,00,000
10,00,000
1,00,00,000

... ve dahası:

100,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,000

Bu gruplaşmayı sonunda üçe mi gördün? O üçe göre gruplamadan sonra iki kişilik gruplandırmayı gördünüz mü? Bir grubun ani yeniden oluşumunu üçe tekrar mı gördünüz?

eklemek için daha fazla düzenle (Göründüğü kadarıyla bu konudan uzak duramıyorum!)

Ondalık sayı sistemlerinin evrensel olduğu varsayımı bile yanlıştır. 4 tabanlı, 5 tabanlı, 8 tabanlı (sekizlik), 10 tabanlı (ondalık), 12 tabanlı, 20 tabanlı ve hatta 60 tabanlı yerel numaralandırma sistemleri vardır . Bunların hepsi gerçek insanlar tarafından aktif olarak kullanılan sistemlerdir (bilim kurgu hikayeleri için hazırlanmamıştır). Bunların hepsi hala yaşamıyor (örneğin, İngilizce terminolojideki 12-60 tabanlı sayısal sistemlerin kalıntılarını görebilmemize rağmen).

Tarihlere gelince, hala aktif olarak kullanımda olan ay takvimlerini unutmayalım. Müslüman dünyası, tarihlerin tüm yıl boyunca sürüklenebileceği bir ay takvimi kullanmaya meyilliyken, Çin, tarihleri ​​bir aydan daha fazla bir zamandan daha fazla uzak tutan karmaşık bir sistem kullanıyor. (Ve bu sadece kafamın üstünden iki isim vermek.)

Ayrıca, ikinci sorum şu ki, Alman gibi bazı kültürler için 3.899.99'u 3.899.99'a değiştirmemiz gerekiyor mu? Yani, kitaplık bizim için zaten yaptığı için bunu yapmanın bir zararı yok, ancak bu aslında kullanıcıya (Alman olsa bile) daha fazla kafa karışıklığına neden olmaz.

Kullanıcı Almanca olsa bile, Alman gösterimi ile karıştırılır mı? Eminim ki buna katılmıyorum. Hayır, kullanıcılar için daha fazla kafa karışıklığına neden olacak, yerelleştirilmiş sitelerinin yerel olmayan verilerle dolması. Rakamlar ve tarihler bu açıdan önemli bir konudur.

Bir hizmeti yerelleştiriyorsanız, doğru şekilde yerelleştirmeniz gerekir. Sayı biçiminde kayma, tembel ve cahildir.

3,899,99 evrensel format değildir - ve "herkesin sadece anlayacağı" varsayımı entelektüel olarak tembeldir. Aynı zamanda nispeten kaba. Yapacak imkanınız var - yayınladığınız belirli bir bağlantıyı tartıştığımız için - neden sadece bunu yapmıyor ve en azından biraz kültürel farkındalık göstermiyorsunuz?

Amerikan <> Evrensel.

"2 Ocak 2003" gibi bir tarih okumak, kod çözmek için biraz zaman alıyor. Her zaman aydan önceki günü koyarız. Bu yüzden "2 Ocak 2003" olmalı. Elbette anlıyoruz ama kodunu çözmek için 5 saniye düşünmek zorundayız.

1,234 gibi bir sayı gösterin ve çoğu Avrupalı ​​ondalık sayıyı düşünecek. 1,345.00 sadece "yanlış hissettiriyor".

Uygulamanızı yerelleştirmezseniz sorun değil. Sadece ülkenizin dışında bir hit olmasını beklemeyin.

Buradaki problemin kötü bir varsayım gibi görünüyor. Sayı veya tarihler için "evrensel biçim" yoktur. 3,899,99 bazı yerlerde geçerlidir ve diğerlerinde kafa karıştırıcıdır. Konuşma için aynı. İnsanlar neye ihtiyaçları olduğunu sık sık anlayabilirler, ama mesele bu değil. Aynı konuştuğunuz tarih biçimleri için de geçerlidir. Formatların kendisi yereller arasında farklı. Burada "evrensel" yok.

Genel yazılımın genel olarak ele almadığı bazı bilimsel ve teknik alanlarda haricinde, bunların hiçbiri için evrensel bir format yoktur. Yazılımınızın kendi şartlarınız dışında herhangi bir yerdeki yerel şartlarla kabul edilmesini istiyorsanız, bunun için çalışmanız gerekir.

İnsanların boğazlarını aşan bir standart dışı fikir kavramı kullanabilir misiniz? Emin. Ancak, sayıların yerelleştirilmesi (sorunuza göre) hiçbir profesyonel, uluslararası yazılımda gereksiz olarak kabul edilemez.

Okumak için kullanılanın evrensel değil, evrensel olduğunu kabul ediyor gibi görünüyorsun.

Yaşadığım yerde, virgül ondalık ayırıcıyı gösterir ve bir nokta (ayırıcı olarak) binlerce ayırıcı olarak kullanılır. 3,004,25 dolara ayrılmam doğal değil. Ama bana 5.535 dolar verirseniz, büyük olasılıkla yaklaşık 5 dolar olarak okurum. 3.899,99 okumak, benim için kafa karıştırıcı olmaz ve neden böyle düşündüğünüzü anlayamıyorum.

Tarihler için kesinlikle 3 Şubat 2001 tarihini ve 3 Şubat 2001 tarihini okuyabilirim.

Bu nedenle, kullanıcılar genellikle bizde yerelleştirilmiş çoğu sayı ve tarihi ayrıştırabilir. Bazen 5.535 $ gibi belirsizlik olabilir. Her durumda, neden kendi yerellerinden daha açık olacağını düşündüğünüzü anlamıyorum.

Sayı ve para birimi yerelleştirmesi hakkında fazla bilgim yok, ancak tarihler YYYY-AA-GG biçiminde ISO 8601 ( http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_8601 ) kapsamındadır; 10 Mayıs.

Ayrıca, ikinci sorum şu ki, Alman gibi bazı kültürler için 3.899.99'u 3.899.99'a değiştirmemiz gerekiyor mu? Yani, kitaplık bizim için zaten yaptığı için bunu yapmanın bir zararı yok, ancak bu aslında kullanıcıya (Alman olsa bile) daha fazla kafa karışıklığına neden olmaz.

Ben Almanım ve şahsen benim için konuşuyorum, bu gerçekten kafa karıştırıcı, çünkü çok fazla İngilizce metin okudum ve Alman metinlerinden tekrar ve hepsi birbirine karışıyor. Bu yüzden, karşılaştığım her sayıya, hangi gösterim kuralına uyduğunu ve gerçekte ne anlama geldiğini anlamak için küçük bir mola vermem gerekiyor.

Bu yüzden yerelleştirme ayarlarımda rakam gruplandırma karakterini, İsviçre’de kullanılan sistem olan 1'234.00’de olduğu gibi tek bir teklif (') olacak şekilde yapılandırdım.

Bu insanların hangi kültürden geldiğine eminim, eğer sana 3.899.99 sayı verirsem, yanlış anlamamanın bir yolu yok mu? (muhtemelen zaten evrensel formatı öğrendiğinden beri)

Muhtemelen çözebilirsin, ama biraz zaman alıyor.

Herkesin ne anlama geldiğini göreceği ve bileceği biçim olarak "evrensel" demek istedim. Tabii ki 1.234,00 kesinlikle evrensel değil. Demek istediğim, bu sayı biçimini tüm yaşamlarında hiç görmemiş birini bulabileceğinizden eminim. Uygulamaların çoğu yerelleştirme olmadan 1.234.00 kullandığından beri, fiili olduğuna inandım (herkesin ne anlama geldiğini göreceği ve bileceği evrensel format).

Almanya'da 1.234.00 gösterimini hiç görmemiş bir çok insanı kesinlikle burada bulabilirsiniz.

Ayrıca, bu konuda yasal çıkarımlar var. Yanlış ondalık basamağa yazılmış bir banka hesap bakiyesini düşünün. Bundan her türlü sorun çıkabilir.

Tarihlere gelince, 01.02.2003 yazarsak, kimsenin hangi tarih olduğunu bilmesine imkân yoktur.

Evet, bundan nefret ediyorum! Ve o kadar çok insan hala böyle bir şey yapıyor ki, tarihin ne anlama geldiğini her seferinde beni şaşırtıyor, hatta İngiliz ve Amerikan notasyonu arasında, biri aydan önceki gün, diğeri günden önceki güne yazıyor. .

Yerelleştirme mümkün değilse (yazılı bir metinde olduğu gibi), ulusal sınırlarınızı aşabilecek herhangi bir şey için 2003-02-01 standardize edilmiş formatını öneririm. Hemen göremiyor olsanız da, eğer 01.01.01 veya 02.02 anlamına geliyorsa, bu gösterim ilk önce daha fazla ağırlık almak için standardize edilmiştir (günden önceki ay).

İstediğinizi elde etmenin yolları vardır, fakat hepsi hiç kimseye doğal olmayan formatlar kullanmayı içerir. örneğin, zaman damgalarını ürünümüzde insan tarafından okunabilir biçimde saklıyoruz: YYYYMMDDHHMMSS. Orada karışıklık yok, ama hiç kimse bu formatı günlük yaşamlarında kullanmıyor.

İhtiyacınız olduğunu düşündüğüm şey , 1 Ocak 1970’ten bu yana saniyeler geçen, evrensel olan temel bir formattır. Buna sahip olduğunuzda, zamanı istediğiniz gibi görüntüleyebilirsiniz ve kütüphaneler ve işletim sistemleri doğru zamanı tekrar gösterebilir. nasıl istersen

Cevaptan daha fazla yorum sanırım, ama ...

Doğal olarak gelmiyor

"Muhtemelen yine de evrensel formatı öğrendiğinden beri"

Afedersiniz, ama okula oldukça geç olana kadar bu "evrensel" formatı gerçekten "öğrenmedim", çünkü mesele şu: kimse umursamıyor . Ya da en azından, gerekene kadar (örneğin resmi belgeler için, iş yeri, vb.). Bu nedenle, kültürünüzün kurallarını kullanmayan biçimleri gördüğünüzde kafa karıştırıcıdır. Her zamanki MM/DD/YYYYveya DD/MM/YYYYmuhtemelen büyük bir konudur.

Öğrenme bir Ayrıcalıktır

Ayrıca, pek çok insan ne yazık ki bu şeyleri “öğrenme” şansını yakalayamıyor. Her kimse, gelişmiş ülkelerde bile okula (ilkokulda bile) gidip bitiremez. Ve bunu yeterince vurgulayamam ama: onlar için de yazılım tasarlarız.

Google’ın yaptığı gibi bakın. Görünüşe göre, içeride dil ile ilgili ürünler üzerinde dahili olarak çalışmak için çok çaba sarf ediyorlar ve bu nedenle de yerelleştirilmiş hizmetler sunmak için ellerinden geleni yapıyorlar.

Burada birçoğumuz, programcılar genellikle "ortak" dilimizi tercih ederler (İngilizce ve ASCII olarak kodlanmışlardır, oldukça lütfen), pek çok insan kendi dillerinde karşılandıklarında kendilerini daha iyi karşılarlar. Geçitten çıkmak, kimsenin dilinizi konuşamadığı ve yazının sizin için çok uzak olduğu yabancı bir havaalanında. Eğer alışık değilseniz biraz korkutucu olabilir. Dürüst olmak ve onu tekrar BT dünyasına getirmek, unicode karakterleri içeren bir kaynak dosyayı veya bir kelimenin fonetik olarak yaklaşık bir versiyonunu başka bir dilden açmak bile oldukça üzücü.

Yine de kargaşaya dair öncülüğünüzü anlıyorum: sistem tasarımcısının amacının ne olduğunu ve hangi formatta amaçlandıklarını merak ediyorsunuz. Ancak bu, başka şeyleri anlayamayacak birisine olduğu gibi olduğu zaman, sizin için kafa karıştırıcı olamaz.

Kültür Önemlidir

Sonunda, buradaki sorunun özünde başka bir şey olduğunu düşünüyorum: önerilerinizi takip edersek, o zaman birçok başka büyük kültürü kutsamak isteriz. herkesin varlığını hakettiği, hatırlanacak ve kutlanacak kutlayacağız. Ve yazdıkları yazılarla yaşıyorlar ve bu küçücük - görünüşte alakasız - ayrıntılar da: kültürlerin bir parçası ve her kültürde bir nedenle var oluyorlar.

Bunu, büyük ortalama kötülük batı imparatorluğunun genişlemesi üzerine bir tiraja dönüştürmek istemiyorum, ama bu, insanların sert tepkilerini ve yorumlarını tetikleyen şeyler. Basitçe diğer insanların fikirlerini, zevklerini ve kültürlerini (sanırım yapmamasını istediğinizden) atmak istiyormuş gibi görünüyorsunuz ve hatta kullanmaları ve tercih etmeleri gerekenlerden daha iyi bildiğinizi öne sürüyorsunuz. Veya, herhangi bir durumda, kendi yollarına çok az saygı duyduğunuzu ve onları kullanıcı tabanınızın bir parçası olarak görmemenizi, onları karşılama çabasında olmak istemezsiniz ve genel olarak onlara çok fazla önem vermeyin.

EDIT - Kişisel Anekdot: Eşim, İngiliz / Avustralyalı heceleme yerine bir Amerikan hecesiyle "özür dileme" veya "yetkilendirme" yazdığımda bana her zaman bağırıyor. sayıları komik bir şekilde ... :)

Dünyanın çoğu, ondalık ayırıcı olarak kullanıyor (aşağıdaki resimde yeşil renkte). Neden çoğunluğun azınlığa uyum sağlaması gerektiğini anlamıyorum.

Binlerce ayırıcı için önerilen alternatif bir format gördüm: 1'000'000 Ancak
önerilen bir ondalık ayırıcı olup olmadığını bilmiyorum.
Şu an yerelleşmenin gereksiz olduğunu düşünmüyorum.

Genellikle hepimiz programcılar ve internette sıkça dolaşan insanların İngilizce sayı formatları ve önlemlerinin farkında olmaları çok muhtemeldir, bu kadar çok şey bilmeyen ve henüz bilgisayar kullanan ve kafaları karışabilen birçok insan var. kendilerine benzeyen bir biçim görürler, ancak bunun tersi anlamına gelir.

Numaralandırma ve ölçüm standartlarının birleştirilmesinin küresel ölçekte yapılacak iyi bir şey olduğunu düşünüyorum, bunun 1000,00 formatının standart olarak kullanılabildiği, neden olmasın, ancak kesinlikle inç ve pound'u salıp milyarlarca.000 .

Not: Discovery ve tarih kanalında birçok Amerikan belgesel izliyorum ve her zaman football fieldsbir birim olarak önlemler alıyorlar . ABD dışındaki hiç kimsenin bir (amerikan) futbol sahasının ne kadar sürdüğüne dair bir ipucu olmadığını biliyorlar mı?

Benim kişisel inancım

Yazılım yerelleştirmesi zararlıdır

Sadece çoğu zaman kötü uygulanmakla kalmıyor, aynı zamanda İngilizce konuşan topluluktan kullanıcıları da kesiyor ve bu da yardım almak için daha fazla kaynağa sahip. Bu Almanca için çok fazla bir şey olmayabilir, ancak örneğin Slovakça kullanıyorsanız, daha iyi bir çeviri aldığınızı farz edersek bile, kullanıcılarınızı yaya olarak çekmek gibi. Yerel terminolojiyi bilmek zorundasınız ve ne istediğinizi ifade etmek uygun değilse, onu uzatmanız gerekecek (tahribata yol açabilecek riskler var çünkü bir başkası aynı anda aynı şey için başka bir terim seçebilir veya aynı terimi farklı bir anlam verebilir).
Bir zamanlar Fransız Mac’te bir şeyleri tamir etmem gerekti. Acı vericiydi, çünkü Fransız BT terminolojim Mac'in sahibinden daha kötüydü. Karşılık gelen terminolojinin tahminleri arasında ileri geri çevirmek zorunda kaldım.

Eminim ki, İngilizce terminolojiyi almak, doğal olandan daha zor değildir ve bir bilgisayarı çalıştırabilecek derecede İngilizce öğrenmek çok zor değildir. Ayrıca size bir dünya açar. Bunun yerine, şu an itibariyle, birçok yazılım satıcısı, eğer Almanya'dan geliyorsanız ve hatta daha kötüsü, pek çok site otomatik olarak dilinizi seçiyorsa, yazılımlarının İngilizce sürümünü edinmeyi giderek zorlaştırıyor. Microsoft o kadar ileri gidiyor ki, İngilizce'de bir şeyler Google'a girerseniz ve sitelerinde bir sonuç açarsanız, kaynak otomatik olarak size yerel ayarlarınızda gösterilir. Arggh !!!

IMHO, eğer bir arayüz yerelleştirmenin anlaşılmasını gerektiriyorsa, arayüzü yanlış anladınız ve çevirirseniz kusurlar kaybolmaz, daha çok çarpılırlar.

Yazılım yerelleştirmesi doğru yapılmalı

Eğer yazılımı yerelleştirirseniz, doğru şekilde yapmaya çalışmazsanız, kesinlikle yapmanın bir anlamı yoktur. Bir Alman arayüzünde, bir Almanın zar zor anlayabileceği çok az değer var.

Tercüme sırasında, Almanya'daki herkes eskinin anlamını anlasa da "ev" i "Haus" a çevireceksin.
Aynı şekilde, tercüme edilmelidir 9/11/2001için 11.9.2001. Bir Alman, büyük olasılıkla, eski gösterimin bir tarihi temsil ettiğini, ancak muhtemelen bunu Kasım 2001'nin 9 günü olarak yorumlayacağını çözecekti.

Sadece bu tarihi tarihi seçmemin nedeni kişisel deneyimimle ilgili bir şeyler göstermek. Alman basını bazen trajediyi "dokuz on bir" olarak adlandırdı. İngilizcem o zamanlar pek iyi değildi, özellikle de tarih gösterimi hakkındaki bilgilerim değildi, bu yüzden bunu kafamda "911" olarak görmüştüm ve olayı acil durum duygusuyla ilişkilendirmek için telefon numarasını kullanarak bir tür metafor olduğunu düşündüm. . Düşüncelerime baktığımda, son derece uzaklaştığını kabul ediyorum, ancak farklı bir tarih gösteriminde kullanılan biri için mantıklı görünüyordu, çünkü "on dokuz" un alacağı gibi bir zil çalmadı. Bu, size, belirli sözleşmelerin ne kadar oyulmuş olduğunu düşünmemizde ve bunun açık verilerin yanlış yorumlanmasına yol açabileceğini göstermelidir.

Sayılara gelince, bu insanlar için çok büyük bir sorun değil, programlar için çok daha büyük bir sorun. Almanca yerelleştirilmiş yazılımı 1234.56"1.234,56" (veya eğer şanslıysanız "1234,56", ya da hiç şanslı değilseniz "1'234,56") çıkarır. Bunu doğrudan İngilizce formatı kabul eden bağışlayıcı bir ayrıştırıcıya beslerseniz, yorumlanır 1.234ve affedilmeyen bir virgülde boğulur. Bu aynı problemle ilgili, tersi.
Ayrıca, sayısal klavye Almanca klavye düzeninde, bir noktaya sahip olduğunuz bir virgül olduğunu da belirtmek önemlidir. Bu yüzden Almanlardan almanca format girdiler elde etme ihtimaliniz var. Bu işlemek için güçlü olmak olduğunu yolu "Abbrechen" için "İptal" çeviri daha önemli.

Eğer gerçekten "formatları umursamıyorum" yolunda ilerliyorsanız, siz ve kullanıcılarınız herhangi bir şeyi çevirmeyerek bir iyilik yapar mısınız? İnsanları anlamadıkları kelimeler için bir sözlük kullanmaya zorlayarak, yanlış yorumladıkları bilgileri yazarak daha az zarar verirsiniz, çünkü anlamlarını sizden farklı bir anlayışa sahiptirler.